風險投資是一個outlier的行業(yè)芥永，贏家會拿走絕大多數的利潤篡殷，甚至超過二八法則。同樣的埋涧，優(yōu)秀的VC也會在某種程度上吸引到最為出色的創(chuàng)業(yè)者板辽。所以我們經称媸荩看到，只要是頂級VC戳气，比如紅杉链患，KPCB, Benchmark，無論他的合伙人資歷再淺（剛剛promote上來的合伙人或者剛剛把自己創(chuàng)業(yè)公司賣掉加入VC的合伙人）瓶您，個人的track record再少麻捻，只要他出現在創(chuàng)業(yè)者的世界里，他也會備受尊重呀袱。相反贸毕，如果是一個個人投資履歷很豐富，擁有多年行業(yè)經驗夜赵，但是卻出身一個比較不知名的fund, 這樣的合伙人其實在外面并沒有得到太多的關注明棍。那么問題來了，放心寇僧，我一定不問關于挖掘機的事情摊腋。這里我認為有一個很大的誤區(qū)，因為投資機構其實是一個個體的集合嘁傀，這些合伙人都在嘗試通過自己的投資邏輯來為LP和自己創(chuàng)造最大的收益兴蒸。所以合伙人之間的投資邏輯，想法细办，視野和經驗都存在著比較大的差異橙凳。當然，同一機構的合伙人平時來往比較多笑撞，信息共享程度更高岛啸，比較容易做出相對一致的判斷，但是畢竟投資是門藝術茴肥，一點點的差別可能會對最終結果造成巨大影響坚踩。所以對于創(chuàng)業(yè)者來說，其實找對合伙人瓤狐，比找對機構更為重要堕虹。很多拿了一流VC融資的項目都會沾沾自喜，認為自己可以獲取比自己競爭對手更多的資源以及比自己競爭對手更多的指導芬首，但是恰恰有的時候赴捞，投你的合伙人，并不一定是最佳人選郁稍，他或者她也許剛剛準備布局你所在的領域赦政，而你可能成為了他她的試驗品。這種合伙人不是說他不出色，但他也許并不合適恢着，對于你來說桐愉，他就是“二流”合伙人。這個時候掰派，如果有個來自不知名基金的合伙人从诲，但是他卻對于你所處行業(yè)有著很深的看法和布局策略，你是否應該更考慮一下后者靡羡。
當然系洛，一流的VC之所以牛逼，也是多年積累出來的略步。但是機構畢竟是由人組成描扯，在新老更替之后，一流VC的合伙人是不是都已經達到一流的水平趟薄，卻也是不得而知绽诚。所以，真的要去找一個跟自己合得來的杭煎，對自己做的事情有所涉獵并有自己觀點的恩够，而不是盲目的去追那些大名字。
