9月8日定鸟，湖南臨湘一名女子在乘坐出租車時突然持刀將司機脖子扎傷，接到報警后著瓶，女子被控制帶回派出所接受調(diào)查联予。
出租車內(nèi)安裝的監(jiān)控記錄下了女子當時的危險行為，當時出租車正在高速公路上疾馳，這名身材偏胖的女子坐在副駕駛位置上躯泰，她偷偷地從挎包里掏出一把刀具一直握在右手上谭羔，反復(fù)觀察車內(nèi)和車外情況，突然調(diào)整坐姿麦向，對著司機脖子就猛地刺了過去瘟裸，受到驚嚇的司機不停伸出右手阻擋，但是由于車子還在高速行駛诵竭，他還在注意車子行駛情況话告，女子則是不顧司機反抗更不看道路情況，瘋狂的用刀扎司機脖頸部卵慰，司機脖子已經(jīng)被她刺中好幾刀沙郭。
若不是司機及時靠邊停車選擇報警，相信這名女子還會不依不饒地進行攻擊裳朋，可以看到當時司機的上衣都已經(jīng)被鮮血浸染病线，可見受傷還是比較嚴重的。
知情人介紹鲤嫡，這名女子當天從長沙乘坐出租車準備前往武漢送挑，當時兩人在車上一直也沒有過多的交談，當車子行駛到京珠高速臨湘段時暖眼，女子乘司機不備惕耕，突然對他進行捅刺，導(dǎo)致自己脖子被捅中數(shù)刀诫肠，失血量也挺大司澎，正在醫(yī)院接受救治，目前無生命危險栋豫，但受到巨大驚嚇挤安，仍然心有余悸。
這名女子真是瘋狂丧鸯，竟然在高速公路上行刺出租車司機漱受，這種做法是何其危險，屬于危害公共安全行為骡送，如果當時司機放開方向盤去躲避女子的攻擊昂羡，那勢必會造成車毀人亡的后果，甚至還有可能因為車子失控對其他車輛造成影響摔踱，引發(fā)一系列嚴重事故虐先。
2022年1月7日，劉某以故意傷害罪被判處拘役四個月派敷，引發(fā)爭議蛹批。
小編對這一判決結(jié)果并不認同撰洗。
首先，雙相情感障礙并不影響定罪腐芍，先來看一起類似案例差导。
2019年5月24日，萬某弟產(chǎn)生殺人想法后購買了作案工具尖刀和毛巾猪勇，于當日17時許乘出租車到南昌市紅谷灘新區(qū)萬達廣場附近尋找作案目標设褐，發(fā)現(xiàn)被害人沈某某及同伴共三人迎面走來，萬某弟決定殺害走在三人中間的沈某某并尾隨三人身后泣刹。當行至紅谷灘新區(qū)鳳凰中大道上的和昌集團在建工地門口處時助析，萬某弟持尖刀從沈某某身后往其頸脖部連刺數(shù)刀，將沈某某殺倒在地后椅您，又往沈某某頸脖部連捅數(shù)刀外冀，之后扔下作案尖刀逃至旁邊的銳拓資本大廈地下車庫。沈某某經(jīng)搶救無效死亡掀泳。
經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定雪隧，被害人沈某某系被他人用單刃刺器刺傷全身多處致大出血死亡。當日18時左右员舵，萬某弟在銳拓資本大廈地下車庫內(nèi)脑沿，在南昌市特警支隊民警搜查過程中主動投案。經(jīng)江西精神病學(xué)司法鑒定所鑒定固灵，萬某弟患有雙相情感障礙，案發(fā)時處于緩解狀態(tài)劫流，辨認和控制能力完整巫玻，評定為完全刑事責任能力。2019年10月31日祠汇，江西省南昌市中級人民法院以故意殺人罪判處萬某弟死刑仍秤，剝奪政治權(quán)利終身。
顯然可很，本案中的劉某辨認和控制能力是完整的诗力，屬完全刑事責任能力人。
第二我抠，劉某的行為屬蓄意謀殺未遂和危害公共安全罪苇本，僅僅以故意傷害罪論處是錯誤的。
如何認定故意殺人罪菜拓？
首先瓣窄，故意殺人罪的主體是一般主體，即達到法定刑事責任年齡纳鼎、具備刑事責任能力的自然人俺夕。
其次裳凸，故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意劝贸。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果姨谷，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
再次映九，故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)梦湘。
最后，必須有剝奪他人生命的行為氯迂，作為践叠、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪嚼蚀，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成禁灼。
剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律轿曙。
具有違法阻卻事由是不構(gòu)成本罪的弄捕。如執(zhí)行死刑、正當防衛(wèi)导帝、緊急避險等均不構(gòu)成故意殺人罪守谓。
直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是您单，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系斋荞，才能斷定行為人負罪責。
故意殺人未遂是根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定虐秦，是指故意的非法剝奪他人生命的行為平酿，由于行為人的意志以外的原因而未得逞的行為。故意殺人未遂仍按故意殺人追究犯罪嫌疑人的刑事責任悦陋，比照既遂從輕處罰蜈彼。處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑俺驶；情節(jié)較輕的幸逆，處三年以上十年以下有期徒刑。
