可能我們很容易聽到這樣的話說(shuō)蝴乔，沒有《槍火》就沒有杜琪峰，意思是說(shuō)宁玫，從《槍火》之后的杜琪峰才是真正意義上的杜琪峰風(fēng)格粗恢，所以觀眾對(duì)于杜琪峰電影的理解認(rèn)為，最好的可能是《黑社會(huì)》2欧瘪，可能是《ptu》眷射，可能是《文雀》，不一定是《槍火》佛掖，只不過(guò)提起杜琪峰的電影妖碉，大家津津樂(lè)道的還是《槍火》，那明線暗線的處理芥被，那商場(chǎng)四分多鐘的槍戰(zhàn)欧宜，那酷到不行的電影機(jī)位視角，那兩百五十萬(wàn)港幣十八天拍出來(lái)的作品拴魄。
我不得不說(shuō)冗茸，就算是作為一部九幾年的電影放到今天來(lái)看席镀，不管大白領(lǐng)長(zhǎng)西服有多么的過(guò)時(shí)，畫面和色調(diào)也是上世紀(jì)電影的風(fēng)格夏漱，可是豪诲，仍然讓人喜歡。首先我覺得這是一部給我很多驚喜的電影麻蹋，所有的意料之外卻又是在情理之中的跛溉，比如在電影結(jié)尾的處理，黃秋生扔給林雪一顆橡膠子彈坐在車?yán)镒旖巧蠐P(yáng)扮授，比如送呂頌賢坐船走那一段的處理芳室，都能夠在一個(gè)極其緊張的氣氛之中給出另外一個(gè)答案。
許多人說(shuō)杜琪峰在電影鏡頭的處理上是內(nèi)斂的刹勃，我覺得說(shuō)他是內(nèi)斂不如說(shuō)是收放自如堪侯，電影給了很多暗示的處理，這些暗示顯得刻意但是又十分自然荔仁，每個(gè)暗示的鏡頭幾乎又都是一秒帶過(guò)伍宦，比如呂頌賢接送嫂子在雨中的那場(chǎng)戲，車壞了打不著火乏梁，鏡頭給道車內(nèi)的大嫂一秒鐘帶過(guò)的一個(gè)細(xì)微動(dòng)作次洼，呂頌賢回來(lái)之后脫了衣服扔在桌子上，吳鎮(zhèn)宇的盯著他的衣服看了一眼遇骑，都是非常細(xì)微的鏡頭卖毁，暗示了呂頌賢和嫂子的關(guān)系，也給電影埋下了伏筆落萎，諸如類似的鏡頭處理很多亥啦，非常有意思×妨矗可是翔脱，回到電影的槍戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，這種血脈噴張的鏡頭卻也是半點(diǎn)都不含糊媒鼓。
講到電影《槍火》就不得不提一下那商場(chǎng)槍戰(zhàn)那場(chǎng)戲届吁，四分多鐘八十個(gè)鏡頭的切換，槍戰(zhàn)的主角五個(gè)人幾乎都是靜止的绿鸣，電影鏡頭的切換瓷产，讓靜止的鏡頭打出驚心動(dòng)魄的效果是非常酷的一種安排枚驻。我以往對(duì)于槍戰(zhàn)鏡頭的印象是流動(dòng)式的，像是這種靜止的選擇著實(shí)讓我大開眼界株旷。我覺得杜琪峰很大膽也非常有想法再登，用靜止的人物站位加上商場(chǎng)的空間透視尔邓，拍出緊張激烈的槍戰(zhàn)戲，而且四分鐘的鏡頭半點(diǎn)不讓人覺得沉悶锉矢，確實(shí)讓人感動(dòng)梯嗽。
如果對(duì)于整部電影有一絲一毫要挑剔的話，我覺得沽损，那場(chǎng)商場(chǎng)槍戰(zhàn)的戲里灯节，張耀揚(yáng)有一個(gè)定格鏡頭的戲不是完全靜止的，出現(xiàn)一絲絲的晃動(dòng)可能是那場(chǎng)戲的瑕疵绵估，另外炎疆，站著的手槍和狙擊槍的槍戰(zhàn)未免是不真實(shí)，可能讓人有一絲跳脫国裳，不過(guò)倒也是吹毛求疵形入。港片總是讓人充滿情懷和念想的，幸運(yùn)的是缝左，在港片當(dāng)中還能跳脫出多種類型的港片亿遂，杜琪峰的電影類型毫無(wú)疑問(wèn)是其中讓人期待。
