? ? ? 最近《中華人民共和國婦女權益保障法》進行修訂灌具,其中第二十三條規(guī)定青团,“禁止違背婦女意愿,以言語咖楣、文字督笆、圖像、肢體行為等方式對其實施性騷擾”诱贿。該內(nèi)容引起了我的思考娃肿。
? ? ? 通過言語、文字珠十、圖像料扰、肢體行為這些方式對婦女的性騷擾在新聞報道中屢見不鮮。與其說性騷擾的方式被立法明確下來焙蹭,倒不如說一個又一個生動的案例促使國家法律對性騷擾的形式進行界定晒杈,性騷擾手段的多樣性推動了法律修改。
? ? ? 直面性騷擾行為壳嚎,對于性騷擾加害者而言桐智,性騷擾本身其實是一件很見不得光的事情,也就是說烟馅,行為實施者本身也會感覺到這是一件羞恥的事情,一旦被他人知曉然磷,其會受到周遭的人的譴責郑趁,也會感到無地自容,但是該行為能夠滿足自身的欲望姿搜。而對于受害人而言寡润,這是令其極度厭惡,甚至會認為自身的人格尊嚴受到侵犯的行為舅柜。所以梭纹,性騷擾行為對于加害方和受害方而言,建立在兩種極端的心態(tài)對立上致份,性騷擾行為并不能使得雙方各取所需变抽,類似于“零和博弈”,不存在共贏的可能氮块。加害人一方的行為绍载,不具有合法性,受害人一方受到法律保護滔蝉,所以從社會層面上看击儡,解決性騷擾的問題,只能是完全否定并杜絕加害人的行為蝠引,沒有講價還價的余地阳谍。在個人層面上看蛀柴,受害人遇到性騷擾,在保證自己安全的情況下矫夯,應當將受到性騷擾的行為暴露于公眾目光之下名扛。
? ? ? 但需要注意的是性騷擾行為的界定問題。在現(xiàn)實生活中茧痒,需要考慮的是行為者的主觀意圖肮韧。有些人比較好開玩笑,有時會通過夸張的方式去實施一些活躍氣氛的行為旺订,其本身并沒有性騷擾的意圖弄企。但是被施加行為的人,感受到的卻是對方對其實施了性騷擾区拳。這就產(chǎn)生了沖突拘领,到底是以客觀上實施的行為進行判斷性騷擾,還是以受害方的內(nèi)心感受認定性騷擾樱调?如何做到既不放過真正實施性騷擾的不法者约素,又不誤會一個沒有此方面意圖的人,是司法實踐的難點笆凌。
? ? ? 徒法不足以自行圣猎,對于防止性騷擾進行立法很重要,但更重要的是通過立法的方式乞而,改變?nèi)藗兊男袨樗突冢罱K改變?nèi)藗兊膬?nèi)心,才能徹底杜絕性騷擾不法行為的發(fā)生爪模。在本次《婦女權益保障法》修訂之前欠啤,我國《民法典》第一千零一十條已經(jīng)對性騷擾的形式進行了相同的界定,而我國《刑法》對于性侵犯的懲戒力度始終不減屋灌。因此洁段,要想進一步改變屢見不鮮的性騷擾局面,一方面共郭,在司法實踐當中祠丝,確實要加大對于行為實施者的懲罰力度;另一方面落塑,法律要增強對人們修養(yǎng)自身品行的指引作用纽疟,以期幫助、引導潛在的加害者不再出現(xiàn)或者克服實施性騷擾的念頭憾赁,而對于潛在的受害者而言污朽,應提高其對性騷擾的識別能力,并令其學會如何防范龙考。
? ? ? 解決性騷擾問題仍需努力蟆肆!