今天的“付”字,看著很簡單轻专,但是間架結(jié)構(gòu)卻不好寫忆矛,看起來總是覺得別扭,還沒掌握到精髓请垛。
說點題外話催训。早上因為支付寶最新推出的“相互保”宗收,和人在群里討論保險的事情漫拭。有些人說,支持“相互被旎”嫂侍,因為,不是自己沒有保險的需求荚坞,而是很擔心被銷售人員忽悠挑宠,至少支付寶這樣的平臺相對公平,解決了信譽問題颓影。
然后就扯到了售后服務的問題各淀,有個保險從業(yè)者說,是用戶壓價太厲害了诡挂,又想要好的服務碎浇,又不舍得花錢,服務是要花錢的璃俗,一分錢一分服務奴璃。
這個言論在群里引起了一些人的不滿,有人質(zhì)問城豁,難道是說苟穆,因為花的錢不夠多,不夠資格享受好的服務?
我就嘴賤雳旅,插了一句:
如果銷售人員的邏輯是跟磨,合同是簽了,但是價格壓得太低了攒盈,服務我就要打折扣抵拘。那就是還不懂啥叫契約精神嘛。
那個銷售人員馬上說我強詞奪理型豁。按她的邏輯就是僵蛛,同一款保險賣給了A和B,雖然合同內(nèi)容是一樣的迎变,但賣給A貴一些墩瞳,賣給B便宜一些,那么在做售后服務的時候氏豌,對待A就理應比對待B好一點喉酌。
我默默地閉嘴了,因為我知道泵喘,認知的分歧泪电,是無法通過閑聊來達成共識的。同時纪铺,我也知道了相速,不跟跟她有任何合作,或者交易鲜锚,否則突诬,我可能會被后續(xù)的服務氣死的。