我之前比較熱衷于聽各種大咖的分享顿仇，過程中有的會記筆記，有時候懶得記就干脆直接截圖摆马。聽的時候那是熱血沸騰臼闻，恨不得馬上擼起袖子就干。分享結(jié)束后囤采，卻懶得動彈述呐。
有跟我一樣狀況的嗎？我仔細想了一下原因蕉毯，大咖們確實都非常的厲害市埋。但他們講的東西對我來說就是正確的廢話。原因很簡單恕刘，因為大咖講的都是方法論，而不是具體的實施步驟抒倚。
比如之前月薪3000褐着，如何通過寫作逆襲買下一套房？整個分享都非常勵志托呕，先列舉了之前生活的窘境含蓉，然后再說自己奮發(fā)途徑的過程，日以繼夜的堅持项郊，終于逆襲成功馅扣。在這個故事中可以聽得出來，成功是多么的不容易着降，在這個過程中會遇到多少的艱難險阻差油。
之所以愛聽大咖去講，因為這種逆襲的故事，非常符合每個人心理的那種欲望的反差感蓄喇。當(dāng)你聽完故事之后发侵，有那么一段時間你可能會以此來激勵自己，隨著時間的推移你會發(fā)現(xiàn)光憑著故事激勵自己根本沒用妆偏。
不是大咖不想告訴你具體要怎么做刃鳄，而是他的一場分享根本就講不完那些東西。而且所有的大咖們用的方法論的底層邏輯都是一樣的钱骂。敏而好學(xué)叔锐，不恥下問。學(xué)而時習(xí)之见秽，不亦樂乎愉烙？只要功夫深，鐵杵也能磨成針……都是這些內(nèi)容张吉。
在最經(jīng)典的書籍里齿梁，你都能找到這些方法論。只不過你不愿意真正的去踐行肮蛹，你只能聽了一波又一波的故事勺择，恰好碰著，哪個故事中的人物更貼近你的現(xiàn)實你被打動了伦忠，你就可以跟著他走一段時間省核。各個大咖們的追隨者可能都不相同，因為他們都是在不同的時間點聽著了不同人的故事昆码。
寫文章的人應(yīng)該都清楚气忠，如果自己寫一些干貨類的文章會更容易受歡迎。但是啊赋咽，這些干貨在讀者的眼里也就是哇旧噪，好厲害，怎么有這么多方法脓匿，這個老師好牛淘钟。
我相信大部分的大咖在分享干貨的時候是真的希望自己分享的內(nèi)容可以給別人帶去幫助，讓別人可以去用陪毡，可實際情況卻不是這樣的米母。就像我之前寫Excel里的文章，其實我是比較喜歡一篇文章只說一個知識點毡琉，爭取讓大家都理解透铁瞒。每篇只講一個知識點的文章文章閱讀量顯然不如《這10個技巧都不會，你還敢說自己精通Excel桅滋？》
就這個問題我曾經(jīng)請教過別人得到的答復(fù)是慧耍，你真的以為他們看你的一篇文章就能學(xué)會了嗎？你一篇文章說透一個和模糊的講10個對于他們來說都是一樣的。
作者是真的在分享讀者也是真的在去讀蜂绎，但就是不去用栅表。說到這兒應(yīng)該都比較清楚了，大咖們分享的各種方法論都是方向大綱师枣，給你指明了方向怪瓶，你只在心里有著無限的向往，但卻不曾邁開腳步践美。
