2021年3月1日粱年,中華人民共和國主席令第66號《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行,在原刑法第134條后增加了“危險作業(yè)罪”罚拟,同時修訂了部分條款台诗,作為企業(yè)安全管理人員來說完箩,不出傷亡事故是紅線,合規(guī)管理是底線拉庶,刑法里面涉及安全相關的罪責應該高度重視嗜憔,堅決不能觸碰秃励!今天為大家分享的是重大責任事故罪氏仗。
罪名:重大責任事故罪
《刑法》第134條第一款規(guī)定,在生產夺鲜、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定皆尔,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役币励;情節(jié)特別惡劣的慷蠕,處三年以上七年以下有期徒刑。
法理解析:
從法條直觀的看食呻,該罪可以拆分成三點予以理解:第一流炕,在生產、作業(yè)過程中仅胞;第二每辟,違反有關安全管理的規(guī)定定;第三干旧,發(fā)生重大亡事故或者造成嚴重后果以及情節(jié)惡劣渠欺。
2006年6月,《刑法修正案(六)》曾將重大責任事故罪的主體從特殊主體修改為一般主體椎眯,原條文將主體規(guī)定為:“工廠挠将、礦山、林廠编整、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)舔稀、事業(yè)單位的職工,修改后則界定性表述為:“在生產掌测、作業(yè)中内贮。”之所以不再具體列明赏半,旨在擴大本罪的犯罪主體贺归,因為“生產、作業(yè)”二詞可涵蓋所有從事業(yè)務的過程断箫,這其實是從另一角度對主體身份作出了明確的要求拂酣。首先,行為主體應當為自然人仲义,包括對生產婶熬、作業(yè)負有組織剑勾、指揮或者管理職責的負責人、管理人員赵颅、實際控制人虽另、投資人等人員,以及直接從事生產饺谬、作業(yè)的人員捂刺。其次,涉及的企業(yè)的性質募寨,并不會影響本罪的成立族展。
除對行為主體的要求,重大責任事故罪還強調“違反有關安全管理的規(guī)定”拔鹰,換言之仪缸,必須發(fā)生在生產、作業(yè)活動中列肢,并同有關職工恰画、從業(yè)人員的違規(guī)生產、作業(yè)活動有直接聯(lián)系瓷马。一般而言拴还,相關管理規(guī)定應當包括三種情況:
一是國家制定的各類有關安全生產的發(fā)法律、法規(guī)决采,典型的如《安全生產法》自沧;
二是行業(yè)標準,企業(yè)树瞭、事業(yè)單位及其上級管理機關制定的反應安全生產客觀規(guī)律并涉及生產操作拇厢、技術監(jiān)督、勞動防護晒喷、安全管理方面的規(guī)程孝偎、制度、條例凉敲、辦法和不同單位按照各自的特點所做的有關規(guī)定衣盾;
三是生產、作業(yè)過程中雖無明文規(guī)定爷抓,但反應了生產势决、施工、設計蓝撇、科研中安全操作的客觀規(guī)律果复,并已被公認的操作習慣和慣例等。
“發(fā)生重大亡事故或者造成嚴重后果以及情節(jié)惡劣”則是對行為后果的規(guī)定渤昌。根據(jù)《最高人民法院虽抄、最高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《生產安全解釋》)所列規(guī)定走搁,具有下列情形之一的,應當認定為“造成嚴重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”:(一)造成死亡1人以上迈窟,或者重傷3人以上的私植;(二)造成直接經濟損失100萬元以上的;(三)其他造成嚴重后果或者重大安全事故的情形车酣。
具有下列情形之一的曲稼,屬于情節(jié)特別惡劣:(一)造成死亡3人以上或者重傷10人以上,負事故主要責任的骇径;(二)造成直接經濟損失500萬元以上躯肌,負事故主要責任的者春;(三)其他造成特別嚴重后果破衔、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴重的情形。
同時钱烟,《生產安全解釋》也對從重處罰及從輕處罰情節(jié)出了規(guī)定晰筛。具有下列情形之一的,從重處罰:(一)未依法取得安全生產許可證件或者安全生產許可證件過期拴袭、被暫扣读第、吊銷、注銷后從事生產經營活動的拥刻;(二)關閉怜瞒、破壞必要的安全監(jiān)控和報警設備的;
(三)已經發(fā)現(xiàn)事故隱患般哼,經有關部門或者個人提出后吴汪,仍不采取措施的;(四)一年內曾因危害生產安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的蒸眠;(五)采取弄虛作假漾橙、行賄等手段,故意逃避楞卡、阻撓負有安全監(jiān)督管理職責的部門實施監(jiān)督檢查的霜运;(六)安全事故發(fā)生后轉移財產意圖逃避承擔責任的;(七)其他從重處罰的情形蒋腮。
在安全事故發(fā)生后積極組織淘捡、參與事故搶救,或者積極配合調查池摧、主動賠償損失的焦除,可以酌情從輕處罰。
相關案例:
案例1:11死2傷 | 衡水4·25事故:項目經理/總監(jiān)/安全科長等11人入刑险绘!
2019年4月25日上午7時20分左右踢京,河北衡水市翡翠華庭項目1#樓建筑工地誉碴,發(fā)生一起施工升降機轎廂(吊籠)墜落的重大事故,造成11人死亡瓣距、2人受傷黔帕,直接經濟損失約1800萬元。
直接原因:事故施工升降機第16蹈丸、17節(jié)標準節(jié)連接位置西側的兩條螺栓未安裝成黄、加節(jié)與附著后未按規(guī)定進行自檢、未進行驗收即違規(guī)使用逻杖。
判決:11名涉事人員被桃城區(qū)檢察院指控犯重大責任事故罪奋岁。
案例2:場內駕駛叉車將人軋死,叉車司機入刑
2014年10月26日22時許荸百,被告人萬某在裕安區(qū)分路口鎮(zhèn)某制梁場工地駕駛叉車作業(yè)過程中闻伶,將行走在工地上的工人王某軋傷,后經搶救無效死亡够话。經法醫(yī)部門鑒定蓝翰,死者王某符合鈍性外力作用致創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。事后女嘲,被告人受雇的公司賠償王某家屬各項費用共計86萬元畜份,被害人家屬對被告人予以諒解。法院審理認為欣尼,被告人萬某在生產爆雹、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,造成一人死亡的重大責任事故愕鼓,其行為已構成重大責任事故罪钙态,判處被告人萬某有期徒刑一年零六個月,緩刑二年