詐騙罪是比較常見的罪名之一，本律師也有一些辦理該類案件的經(jīng)驗骂删。接下來的一段時間掌动，本律師會寫一些自己對于詐騙罪的理解，也會挑選一些關(guān)于詐騙罪的典型案例加以分析宁玫。有興趣的朋友可以持續(xù)關(guān)注粗恢。希望你們不要實施詐騙，也不要成為詐騙的受害者欧瘪。萬一身邊有親朋好友涉嫌詐騙眷射，在持續(xù)的關(guān)注后，也知道如何應(yīng)對（其實恋追，最好的應(yīng)對方法就是以最快的速度聯(lián)系本律師凭迹，哈哈）罚屋。
閑話少絮苦囱，直入正題。
我國刑法中脾猛，涉及詐騙的條款不少撕彤。例如，金融詐騙罪中就包括集資詐騙罪猛拴、貸款詐騙罪羹铅、票據(jù)詐騙罪、保險詐騙等愉昆。此外职员，還有合同詐騙罪。本系列以刑法第二百六十六條【詐騙罪】為主跛溉。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物焊切，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑芳室、拘役或者管制专肪，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的堪侯，處三年以上十年以下有期徒刑嚎尤，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的伍宦，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑芽死，并處罰金或者沒收財產(chǎn)乏梁。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定关贵。
上面是刑法規(guī)定的具體條款掌呜，可以看出，非常簡單坪哄。該條款簡言之质蕉，就是規(guī)定詐騙公私財物，數(shù)額較大翩肌，3年以下……模暗；數(shù)額巨大或有其他嚴重情節(jié)，3-10年念祭；數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴重情節(jié)兑宇，10年以上或者無期。同時處以財產(chǎn)刑（并處罰金粱坤，最后一檔可能會沒收財產(chǎn)）隶糕。
關(guān)于數(shù)額較大、巨大站玄、特別巨大及其他嚴重或特別嚴重的情節(jié)枚驻，以后涉及了再逐一解析。
該條款最重要的是“詐騙公私財物”六個字株旷。公私財物好理解再登，簡單理解為公家或私人的財產(chǎn)即可。這六個字中晾剖，最難理解也是最容易形成爭辯的是“詐騙”兩字锉矢。即，什么是刑法意義上的詐騙齿尽？或者沽损，專業(yè)的說，詐騙罪的構(gòu)成要件是什么循头？
關(guān)于什么是刑法意義上的詐騙绵估，各種說法均有，大同小異贷岸，本律師認為最精準的表述是“（嫌疑人）以非法占有為目的壹士，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，讓被害人基于錯誤的認知而處分自己的財產(chǎn)”偿警。
通過上面的非常精準的描述躏救，可以看出，判斷是否構(gòu)成詐騙罪，不但要看嫌疑人的行為盒使，還要看被害人的行為崩掘。判斷嫌疑人是兩點：一，有沒有以非法占有為目的（是不是想把別人的財產(chǎn)直接據(jù)為己有）少办；二苞慢，有沒有虛構(gòu)事實或隱瞞真相（有沒有騙人家）。判斷被害人有一點英妓，即被害人處分自己的財產(chǎn)是基于錯誤的認知（被害人把財產(chǎn)給嫌疑人挽放，是因為被騙了）。
基本所有的詐騙罪的案件蔓纠，法官均應(yīng)按照這三點來審的辑畦，辯護人（律師）也都應(yīng)按照這幾點來辯的。但實際上腿倚，很多法官或者辯護人只局限在前兩點纯出，就是看嫌疑人有沒有以非法占有為目的，有沒有虛構(gòu)事實隱瞞真相敷燎。本律師認為這是不對的暂筝，有欠缺的，為什么我認為不對硬贯，下面會提到焕襟。
（一）有沒有以非法占有為目的
嫌疑人有沒有以非法占有為目的，通俗的說澄成，嫌疑人是不是想把別人的財產(chǎn)據(jù)為己有胧洒，這其實一種針對主觀想法的判斷畏吓。主觀想法很難判斷墨状。比如，有人和你說菲饼，我想你了肾砂，你其實難以準確的知道他（她）說的是真實的想法還是在忽悠你。你只能通過自己的感受或者對方的客觀行為來認定他是不是忽悠你宏悦。當然镐确，認知很可能出現(xiàn)偏差。在法律層面饼煞，對于別人的主觀想法的認定源葫，一定要通過他的客觀行為來認定。有個非常經(jīng)典的小案例可以很好的闡釋這個問題砖瞧。
有個人拿了一沓百元的假幣息堂，在一條街上買東西。在第一家店買了一瓶可樂，給了店主100元荣堰，店主找他95元床未。數(shù)分鐘后，在第二家店買了一盒口香糖振坚，給了店主100元薇搁，店主找他90元。然后又在第三家店買了一盒煙渡八，給了店主100元啃洋，店主找他80元。如此數(shù)家店之后屎鳍，被識破后報警被抓裂允。關(guān)于此人是不是“故意”使用假幣，大家很容易就會有一個判斷哥艇。此人可以解釋绝编，我不知道自己拿的是假幣，我就是正常購物貌踏。但此說法難以解釋其行為十饥。如不知道是假幣，為啥不在一家店買齊了祖乳。即便就想換幾家點買逗堵，第一家店用了整錢后，此后的店用零錢購買就可以了眷昆，為啥還是用整錢蜒秤。這樣的行徑，大家很容易判斷出亚斋，其就是“故意”在使用假幣作媚。這個案例中，是不是“故意”帅刊，就是針對主觀想法的一種判斷纸泡，基于這個人這樣的行為，大家是可以判斷出他就是“故意”的赖瞒。（如果是實際的案例女揭，辯護人一定不應(yīng)該在這樣的一定輸?shù)募毠?jié)辯論，應(yīng)該找其他的辯點）栏饮。
關(guān)于詐騙罪中吧兔，嫌疑人有沒有以非法占有為目的，我認為道理也是一樣的袍嬉。既然想認定嫌疑人有“以非法占有為目的”境蔼，那公訴人（檢察官）就要以嫌疑人的客觀行為來舉證。如，編了理由拿了錢之后欧穴，微信拉黑了民逼，是否就能認定為“以非法占有為目的”？本律師認為不一定涮帘。微信拉黑了拼苍，電話還能聯(lián)系啊。如果微信调缨、電話都拉黑了疮鲫，能否認定“以非法占有為目的”？本律師認為還是不一定弦叶。如果給錢的時候就知道家住哪兒俊犯，上班在哪，活動范圍在哪伤哺，那還可以非常容易找到的燕侠。不能直接這樣認定。（后續(xù)案例分析時會提及相應(yīng)的司法解釋）
這一個點立莉，其實是實際案子中最容易形成爭議的點绢彤，很容易形成很好的辯點。有些人騙錢不想還了蜓耻，但有些人沒想過騙錢不還茫舶，就是想著先用一下，用完再慢慢還刹淌。刑事犯罪饶氏，講究罪責刑相適應(yīng)。簡單的說有勾，就是干了什么事疹启，承擔什么樣的后果。人家沒想著干那樣的事柠衅，讓人承擔那么嚴重的后果皮仁；或者干了很輕的事，讓人承擔非常嚴重的后果菲宴，都是不合適的，也不符合法治的精神趋急。
（二）有沒有虛構(gòu)事實喝峦、隱瞞真相
有沒有虛構(gòu)事實、隱瞞真相呜达，其實很容易證明谣蠢。只要看兩人當時怎么溝通的，有沒有其他的證據(jù)相印證就可以。這是客觀事實眉踱，證據(jù)確實充分就能證明挤忙，證據(jù)有欠缺，不能排除合理懷疑就不能證明谈喳。以后遇到了再分析册烈。
（三）被害人基于錯誤的認知而處分自己的財產(chǎn)
被害人是不是基于嫌疑人的詐騙，產(chǎn)生錯誤的認知而處分自己的財產(chǎn)婿禽，辯護人認為這是非常非常重要的一個點赏僧。而這個點，在實際中扭倾，常常被法官或同行忽略淀零。這個表述可能有些人看不懂，換個說法是膛壹，我是騙了你驾中，但你給我錢款可能并不是因為我騙你。如果這樣模聋，本律師認為肯定不能認為嫌疑人詐騙罪既遂哀卫。
舉個例子，一個年輕的帥哥（美女）撬槽，一本正經(jīng)的騙一中老年高知異性說此改，我是秦始皇（或武則天之類），我一直活到現(xiàn)在侄柔，給我多少多少錢共啃，我以后給你什么什么回報。中老年高知異性一聽暂题，內(nèi)心OS“傻x”移剪。但一看，小帥哥（美女）很好看薪者，自己又空虛無聊寂寞冷纵苛，就逗逗他（她）玩吧。不就一點錢嗎言津，給攻人。類似的情況很多，本質(zhì)就是“被害人”給嫌疑人錢款根本不是因為被騙悬槽，而是基于其他的目的怀吻。如此情況，可以認定構(gòu)成詐騙罪既遂嗎初婆？本律師認為不能蓬坡。
這個點猿棉，是實踐中很容易被忽略，但又非常容易形成辯點屑咳。
這次就分享到這萨赁，未完待續(xù)。
