對(duì)于彭敏我本來就想說說管毙，一個(gè)靠了詩詞大會(huì)上位的詩刊社副總編本來應(yīng)該低調(diào)行事嚎莉，而且米酬，實(shí)踐證明詩詞大會(huì)是一個(gè)靠死記硬背，考記憶力場(chǎng)所趋箩。而不是考創(chuàng)作能力赃额，特別是詩歌創(chuàng)作能力的地方，因此叫确，我感覺彭敏是完全沒有資格評(píng)判詩歌的跳芳，包括賈淺淺，包括莫言竹勉。飞盆。。等等次乓，用這樣的人吓歇，把關(guān)中國(guó)第一大詩歌權(quán)威刊物《詩刊》我感覺是完全不合適的。包括他對(duì)賈淺淺的評(píng)語票腰。
據(jù)說下面所引是《詩刊》副總編彭敏為網(wǎng)紅詩人—-賈淺淺鳴冤辯解的一段話城看。
“我們的生活本身充滿了不潔之物（無論是物質(zhì)和精神層面），所以杏慰，我們要允許不潔詩歌的存在测柠，因?yàn)樗褚幻骁R子照出了我們生活的某個(gè)側(cè)面√幽”
既然彭敏認(rèn)為賈淺淺寫的東西是不潔之物鹃愤，為什么還稱之為詩歌？
既然是不潔之物完域，為什么不沖進(jìn)下水道软吐、污水溝還要仍然允許其存在？
就“因?yàn)樗褚幻骁R子照出了我們生活的某個(gè)側(cè)面”吟税，就可以為之涂脂抹粉任其在詩壇逍遙凹耙。
看看彭敏在詩詞大會(huì)上寫的詩
三月楊柳以為度，
山河海岳以為胸肠仪。
精金美玉以為骨肖抱，
秋陽江漢以為心
呵呵，他說是打油詩异旧，我看連打油詩也不是意述，就是個(gè)打醬油的。
