前一段時間央視批判了演員高片酬的現(xiàn)象漓拾。
昨天跟朋友交流阁最，他們竟然也覺得這個現(xiàn)象不合理戒祠。并且拿出“屠呦呦這樣的科學家畢生研究，做了大貢獻卻沒什么收入速种，一個戲子王寶強卻能有1億的財產(chǎn)”這個例子來說明問題姜盈。
別人也就不管了，但不能看著朋友這樣被央視誤導配阵。特地去看了下央視報道馏颂。
央視的意思是，影視行業(yè)發(fā)展迅速棋傍，市場盲目擴張使得有市場號召力的演員成為各方爭搶的稀缺資源救拉，而明星背后巨大的粉絲效應對演員片酬起到了推波助瀾的作用。要獲得高利潤瘫拣，就要依靠有票房號召力的演員亿絮。
因此明星效應在制作過程中就被看得很重，這也推高了演員的片酬麸拄。如今演員一人拿走一兩千萬是很常見的事情派昧，如《如懿傳》兩位主角的片酬高達1.5億。一兩名演員片酬占全劇制作成本50%-70%拢切。
最終得出演員高片酬是不合理的蒂萎。Excuse me？
央視等主流媒體在說事的時候淮椰，很喜歡順著民眾容易接受的角度五慈，說個表面。但是很多現(xiàn)象实苞，看著不合理其實很合理豺撑，演員高價片酬就是其中之一。
影視行業(yè)火熱現(xiàn)狀
影視行業(yè)發(fā)展迅速黔牵，這一點央視說對了。
隨著人們更加追求生活品質爷肝，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展猾浦，在各種綜合因素下，這幾年影視傳媒行業(yè)的現(xiàn)狀是有目共睹的灯抛。
上圖是近幾年來中美票房對比以及未來三年預估金赦。可以看到对嚼，對比美國電影市場的成熟夹抗，中國內(nèi)地市場其實是正在高速，甚至是加速發(fā)展階段纵竖。
在這種狀況下漠烧，投資人的錢就像餓虎一樣撲向影視傳媒行業(yè)進行布局杏愤。樂視、阿里巴巴已脓，還有更多說不出名字的影視公司和投資者紛紛出現(xiàn)珊楼，其中就有趙薇投資的阿里影業(yè)，上市首日就賺了好幾億度液。
你可以說這些都是因為資本家不理智厕宗、不合理。但是不管社會對此如何評論堕担，資本永遠是最誠實的已慢，它只會往能賺錢的地方走。
這是一張內(nèi)地電影歷史總票房排行榜霹购。除了阿凡達佑惠、泰囧，哪一個不是近兩年的作品厕鹃？就是因為這兩年影視行業(yè)的火箭式發(fā)展兢仰，隨便一個片子都能達到很高的票房，之前的片子剂碴，如果不是爆爆爆款把将，很難跟現(xiàn)在的比。
回到每個人切身感受忆矛。作為娛樂活動察蹲，看電影已經(jīng)成為了我們的日常。我們無聊的時候催训，就會想著去看個電影打發(fā)打發(fā)時間也好洽议，或者再爛的片子，就算僅僅是為了吐槽漫拭，跟朋友有話聊亚兄，也會愿意去看一看。
消費者不是傻子采驻，會去消費就是因為有需求挂洛。
演員高片酬是完全合理的
行業(yè)火熱的現(xiàn)狀正是演員高片酬的基礎之一句喷。
正如央視的采訪中演員英寧所說绞呈，以前他的片酬也不多俐东，但是現(xiàn)在不一樣了，別人漲了痘系，他也漲了菲嘴，如果還只給那么點錢，他也不干。
對啊龄坪，當然不干昭雌，誰那么圣母有錢不賺？而且不是不義之財悉默，那是自己就值那個價城豁。要知道，演員片酬高抄课，不是他自己開了個很高的價格唱星，片方非他不可，成熟的市場競爭中從來沒有強買強賣跟磨。
演員愿意接受這個價间聊，因為他心里認可這個價；而片方愿意接受這個價抵拘，也不是一拍腦袋決定的哎榴，他當然權衡過投入產(chǎn)出比，會有觀眾買賬僵蛛，能賺到錢才會接單子尚蝌；而觀眾更不是傻子，觀眾認可這個明星充尉，去看他的戲飘言，不管是出于喜歡這個人的演技，還是覺得他天生麗質長得好看驼侠，哪怕就是因為想去吐槽一下他爛得掉渣的演技姿鸿，怎么，花自己的錢買個樂子倒源，有什么問題嗎苛预？
有些人可能會說這就是不公平，明星才付出了多少努力笋熬，那些付出是能跟科研工作者對人類社會做出的貢獻比的嗎热某？能不能比，我覺得不好說胳螟，不過苫拍，你努力了一個學期，才考70分旺隙，但你看到室友考前看了兩天就考90分，你覺得這公平嗎骏令？在不違法蔬捷，不違反社會主義核心價值觀的前提下，我們只看結果，不看過程周拐，如果真有人不看結果地認可你的付出铡俐，那一定是你媽。
回到明星妥粟，他們片酬高因為他們就值這個價审丘。
你不賺這錢自有別人賺
目前中國電影的分賬慣例是，扣除小部分費用勾给，院線拿票房的40%左右滩报，制片方拿剩下約50%的票房，而演員播急，導演脓钾，編劇沒有分成只有工資，但是一般可以拿視票房而定的分紅桩警。
新聞中提到韓國可训，他們編劇的收入很高，這樣才能培養(yǎng)更多優(yōu)秀的編劇捶枢，寫出更多好劇本握截。
行，你可以請個好編劇烂叔，然后削減演員片酬開支谨胞。我很高興你這么做，但我會花更高的價格在請演員上长已，或者高價請你的演員過來畜眨。他肯定也很樂意，而樂衷看演員的觀眾更喜歡看我的片子术瓮。你的票房低康聂，沒錢賺，你很快就會從市場上消失了胞四。
所以明白了嗎恬汁，韓國可以這么做，我們不行辜伟，最根本原因是國情不一樣氓侧，類似這種市場現(xiàn)象不能這么簡單的對比。
在廣電總局的整改通報中可以看到导狡，他們不僅批判演員高片酬约巷，還倡導藝術家不計酬勞無私奉獻，這簡直無法理解旱捧，這是上個世紀的價值觀嗎独郎？
比起整整花了十幾分鐘篇幅來批駁演員高片酬不合理踩麦，真的不如多聚焦一下科研工作者諸如屠呦呦們的低待遇現(xiàn)象，熱情不是靠宣揚無私奉獻就能被激發(fā)出來的氓癌，提高有貢獻者們的待遇谓谦，才能更好地建設社會主義。
