今天有一件很有趣的事情降臨在我的頭上。
早上起來的時(shí)候看到有人給我私信田晚，說要把我翻譯的那篇《樸槿惠之后》發(fā)表在他的公眾號上斤彼。其實(shí)這篇文章并不是我寫的，而是我翻譯一個(gè)韓國社評人的文章骄恶。那一刻我知識產(chǎn)權(quán)律師的大腦迅速轉(zhuǎn)動，腦補(bǔ)了很多法律方面的問題匕垫，瞬時(shí)間忘記了僧鲁，其實(shí)我也是一個(gè)原作者，對于我自己的翻譯是享有版權(quán)的象泵。有趣的事情是什么呢寞秃，就是那一刻我突然間感覺到了兩個(gè)身份在我的身體里面沖撞——一方面，我是一個(gè)作者偶惠，創(chuàng)造出這一篇翻譯春寿；另一方面，我是一個(gè)律師忽孽，有強(qiáng)烈地保護(hù)自己的創(chuàng)作和少招惹麻煩的本能绑改。
從作者的角度來講，自己的作品被別人欣賞兄一，當(dāng)然是一件很好的事情厘线；可是從律師的角度來講，盡量少惹麻煩才是王道出革。因?yàn)榻鉀Q麻煩可以是一件非常不好玩的事情造壮。而且因?yàn)槭锹蓭煟匀饲榉执鬁p骂束，在法庭上人家本來會同情創(chuàng)作者耳璧，但是因?yàn)槟闶锹蓭熚腋陕镆槟愠审铩１热缯f我當(dāng)場就想了很多問題。首先試用美國法還是中國法旨枯？我自己沒有經(jīng)過別人的許可進(jìn)行翻譯蹬昌，但是并沒有商業(yè)用途，僅為自己練習(xí)所用召廷，算不算是fair use凳厢？但是中國法律對于fair use是以法條形式規(guī)定的，范圍并沒有美國法這么廣竞慢，那么這會不會被保護(hù)先紫？最后我自己對于翻譯是有版權(quán)的，如果別人沒有經(jīng)過我的同意轉(zhuǎn)載并用作商業(yè)用途筹煮，那我自己可以去告嗎遮精？哎呀我真是一個(gè)喜歡無限延伸和想入非非的律師。
所以說那些搞事業(yè)的人都很討厭我們這種律師的involvement败潦。因?yàn)槁蓭煹膬A向是保守的本冲，出具的意見總是這個(gè)不能做，那個(gè)太危險(xiǎn)劫扒；可是做事業(yè)的人都是要面臨各種各樣的risk然后最終決定去抗衡什么樣的風(fēng)險(xiǎn)或者對對沖什么樣的風(fēng)險(xiǎn)檬洞。有的時(shí)候我的朋友問我問題，我總是會說很多你要考慮這個(gè)你要考慮那個(gè)沟饥，這些知識都是我念案例或者法條看來的添怔。其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中會有多少情況真正能夠走到使用法條的那一步呢？所以對于很多創(chuàng)作者來說贤旷，只要自己的藝術(shù)作品广料、或者文章能夠出現(xiàn)在更多人的視野當(dāng)中，那就是一種成功幼驶，有了我這種攪屎棍子的加入艾杏，反而會有所阻礙，因?yàn)槲覀兊墓δ芫褪强浯箫L(fēng)險(xiǎn)盅藻。
其實(shí)大家非常冷靜地想一下我們?nèi)粘Ｉ钪幸姷交蛘呗牭降氖虑楣荷＃`法的事情每天都在發(fā)生，但是有多少會被真正被法律糾正呢氏淑？尤其在你沒有法律資源的情況下勃蜘，或者你的案情剛好在一個(gè)惡法的框架下，又或者就是出于想要省麻煩的心理夸政，違法是不能夠得以糾正的。這就是為什么如果我們要接一個(gè)公益的案子榴徐，就一定要確定這個(gè)案子足夠惡劣守问，這樣就不僅可以保證勝率匀归，而且確實(shí)可以通過這樣的案情樹立一個(gè)好的先例，給后來人以震懾耗帕。所以被上天“選中”做這個(gè)先例的人穆端，首先你確實(shí)犯錯(cuò)了，要承認(rèn)錯(cuò)誤仿便；其次你也挺悲劇的体啰，因?yàn)楸贿@個(gè)系統(tǒng)選中了。不過幸好這個(gè)世界上還是有一些明眼人存在的嗽仪，看到了為自己的錯(cuò)誤付出代價(jià)的人還是會報(bào)以同情心荒勇，而看到一直沒被系統(tǒng)選中而一直在做壞事情的人就會想要罵一句你奶奶的。
可是談到資源這個(gè)事情闻坚，真是一件非常慘淡的事情沽翔。那些搞藝術(shù)創(chuàng)作的人很多都活地很貧困，因?yàn)樗囆g(shù)是一個(gè)高端可以很有錢窿凤，低端可以很沒錢的行業(yè)仅偎。按照我自己的想法，藝術(shù)這個(gè)領(lǐng)域是一個(gè)可以用收入來進(jìn)行法律規(guī)范的行業(yè)雳殊￠倭ぃ可是在美國，除了稅收按照收入來夯秃，大部分法律是不可以以收入作為基礎(chǔ)來進(jìn)行管制的座咆。藝術(shù)這個(gè)市場方差這么大，很多法律的作用也就可能變成反作用寝并。就比如說那個(gè)first sale doctrine箫措，這個(gè)用在教科書上是一件非常有社會功用的原則，可是窮苦的藝術(shù)家廉價(jià)賣出自己的作品然后再被高價(jià)倒賣衬潦，藝術(shù)家沒有辦法從后者那里分到二次價(jià)值斤蔓。所以連我都不知道，那些勤勞在紐約镀岛、洛杉磯弦牡、芝加哥、西雅圖做參觀服務(wù)員的藝術(shù)家們到底怎樣做才能夠坐到被這個(gè)領(lǐng)域的法律保護(hù)的位置漂羊。哎這真是一件非常無奈的事情驾锰。
如花2017.3.31記。
