最開始用微信朋友圈的時候雄人，僅僅覺得這不過又是一個受眾群體更大的人人網从橘，和當年在大學里發(fā)日志發(fā)狀態(tài)沒什么兩樣〈∧疲可后來越來越多的人開始分享一些“微信公眾號”的文章時恰力，就覺得好像變了味兒。當以50后旗吁、60后為主的父母一輩也開始玩朋友圈的時候踩萎，突然覺得自己迅速被謠言包圍了，連畫風都變了很钓。
比如翻開我媽的朋友圈香府，隨便找?guī)讉€標題：《震驚董栽！川普500億之后又引爆一顆核彈！》回还、《白巖松請中國人轉發(fā)裆泳！》《中國僅此一位，看了不轉我直接懷疑你人品柠硕！》工禾、《這個圖我一夜都沒看懂，誰能告訴我原因蝗柔？》闻葵、《（恐怖）大家遇到了，一定要大叫癣丧，傳開去槽畔，就是幫自己》、《美國正式宣布轉基因有毒》胁编、《剛剛發(fā)生的厢钧，太可怕了！》嬉橙、《北京瘋轉早直，4月6日強行實施，數千萬人遭殃市框，不懂的一定要看霞扬！》、《轉出去枫振，讓所有人知道真相喻圃！》……
各種危言聳聽的標題撲面而來，仿佛一夜之間粪滤，我媽的朋友圈就變成了全世界發(fā)布內幕消息最多的自媒體斧拍，而如果點進去會是什么樣呢？就這樣：
或者這樣：
我不止一次的和我媽強調额衙，你曾經堅信不疑地分享的那些中老年流量饮焦，過幾天你再點進去看看這文章還在嗎？你以為你獲得了獨家小道消息窍侧，其實你僅僅是在幫忙散布謠言罷了县踢。現(xiàn)在我基本都能做到僅看一眼標題，就知道這文章是不是謠言伟件。因為這些標題太容易識別了好嗎硼啤？有點獨立思考能力的人怎么就能相信并熱衷于傳播呢？而更困擾我的是斧账，這些文章的作者圖的又是什么呢谴返？
翻開另一位喜歡養(yǎng)生的長輩的朋友圈：《“毒中之王”的蔬菜竟然是它煞肾！》、《才5歲啊嗓袱，就肝癌晚期籍救！醫(yī)生忠告9中毒零食，千萬別吃渠抹！》蝙昙、《龍蝦原來不是蝦，嚇死了也不敢吃了梧却！》奇颠、《千萬別吃了，一毫克就致癌放航，煮沸殺不死烈拒！》、《致癌之首广鳍，你還在吃荆几？》、《你還去日本旅游赊时？核泄漏已經擴散到東京了伴郁！》……
終于在無法忍受身邊以50后和60后為代表的長輩們不知疲倦地分享傳播著各種謠言后，我懷著滿腔的憤怒開了微信公眾號蛋叼，只為向他們證明：你們看的那些自以為權威的文章沒啥了不起，自媒體的文章我也能寫剂陡，但我希望能向你們傳遞一些正能量的東西狈涮。
而邁入這個圈子后，我終于解開了之前的困惑：原來公眾號的套路簡單的說就是圈粉制造流量鸭栖，然后以流量廣告或者商業(yè)軟文的形式變現(xiàn)歌馍。
要是想被中老年人關注，那我這篇文章的名字應該起成《你分享的中老年流量有毒晕鹊，99%的人都不知道松却！你躺槍了嗎？》溅话。但我不是那種為了流量不擇手段的人晓锻，寫文章最好還是要有底線。
把長輩們的朋友圈統(tǒng)統(tǒng)屏蔽后飞几，我的微信朋友圈畫風終于清新了起來砚哆。為什么他們都這么喜歡分享謠言呢？有人說是因為很多空巢老人心中充滿了寂寞屑墨，渴望被關注的心理比較強烈躁锁。另外老年人更加關注自己的健康狀態(tài)纷铣，難免對很多謠言抱著“寧可信其有不可信其無”的心態(tài)。但我覺得战转，獨立思考能力的缺失搜立，可能是中老年流量盛行的根本原因。寧可相信謠言槐秧，也不愿自己去獨立思考尋找答案啄踊。
記得自己上初中的時候，非常喜歡韓寒的文章色鸳，因為韓寒教會了我獨立思考能力社痛。但我的語文老師對我寫的韓寒風格的文章非常反感，說我思想不健康命雀。因為我們的初等教育不鼓勵我們做韓寒一樣獨立思考的人蒜哀，而是希望我們被灌輸什么就接受什么，否則你過不了應試教育的門檻吏砂。但久而久之撵儿，缺乏質疑能力的我們，可能對謠言基本沒什么免疫力了狐血。
建議長輩們不妨多看看書淀歇，少看手機，多鍛煉身體匈织，看看大千世界浪默，或許開闊眼界之后，你會重新認識這個世界缀匕。
（理工男與生活的死磕系列之二）
