這是一部大衛(wèi)芬奇風(fēng)格的衬横，探索生活本意的黑色幽默片缓醋。

愛德華·諾頓扮演的被病態(tài)社會(huì)逼到精神分裂的汽車公司職員尽超，是現(xiàn)實(shí)生活中許多大城市白領(lǐng)的生活縮影般贼。"Every thing is a copy of a copy of a copy."他坐在辦公桌上交洗，對(duì)著慢慢的垃圾箱做白日夢(mèng)骑科，幻想那是一堆堆太空垃圾。這單調(diào)乏味的生活讓他感到厭倦构拳，他心中的惡念咆爽，亦或是善念，被喚醒了——泰勒·德頓置森。

正如片中所說(shuō)斗埂，泰勒·德頓滿足了這個(gè)小職員的一切幻想：他強(qiáng)壯，睿智凫海，幽默呛凶，勇敢。他敢做自己想做但做不出的事——譬如向家庭電影里剪輯黃色影片行贪，向蛤蜊濃湯里撒尿漾稀，和瑪麗·辛格做愛······這是一個(gè)完整的白日夢(mèng)對(duì)象模闲，恰如對(duì)辦公室垃圾箱做的白日夢(mèng)。然而崭捍，這個(gè)夢(mèng)居然是真的尸折。泰勒·德頓開始引導(dǎo)出人們心中被生活壓抑，被社會(huì)壓抑的東西殷蛇，并將它們釋放——搏擊俱樂部誕生了实夹。

泰勒，是神經(jīng)官能癥引發(fā)的精神分裂癥的產(chǎn)物粒梦。弗洛伊德認(rèn)為亮航，自我意識(shí)分為自我、本我匀们、超我塞赂。自我負(fù)責(zé)處理現(xiàn)實(shí)世界的事情，本我代表潛意識(shí)昼蛀，亦即被道德宴猾、法律、社會(huì)所束縛的欲望和想法叼旋，而超我是良知和道德的內(nèi)在判斷仇哆。如此來(lái)看，泰勒是杰克的本我部分夫植，是他被社會(huì)壓抑的天性的集合體讹剔。如此看來(lái)延欠，電影中如此之多的性題材便不足為奇了——那代表著杰克被壓抑的性本能沈跨。脆弱的自我饿凛，也就是杰克本人涧窒，在社會(huì)和生活的重壓下，無(wú)力抵抗纠吴，于是泰勒應(yīng)運(yùn)而生。他代替懦弱的杰克固该，向這個(gè)社會(huì)宣戰(zhàn)，宣揚(yáng)所謂的“真正的自由”上煤，也就是一無(wú)所有劫狠，不抱希望独泞。他用黑色幽默的手段使人們做自己真正想做的事苔埋，他甚至建立了一支同樣曾無(wú)力反抗生活的人，發(fā)起“混沌行動(dòng)”组橄，在全社會(huì)發(fā)起破壞活動(dòng)，想要喚醒更多的人起來(lái)反抗麻木的生活玉工，獲得真正的自由。

看到這里屠升，是不是覺得泰勒的角色狭郑，像極了《飛越瘋?cè)嗽骸防锏哪坪汀禫字仇殺隊(duì)》里的V？?jī)?yōu)秀的藝術(shù)作品脏答，總是有共通之處的以蕴。這三位主人公的相同之處在于，他們都是他們所在的環(huán)境中的覺醒者魄缚，都面對(duì)著一群麻木的普通人，都勇于挑戰(zhàn)社會(huì)的集權(quán)或壓迫习劫，都不得善終嚼隘。而《搏擊俱樂部》的主人公杰克，相比于另外兩位來(lái)說(shuō)谤狡，顯得有些急躁墓懂。為什么這么說(shuō)呢霉囚？因?yàn)樗黠@地將自己對(duì)社會(huì)的控訴，借泰勒之口說(shuō)出來(lái)盈罐，而不像墨菲和V，僅僅依靠行動(dòng)來(lái)催人覺醒盅粪，表達(dá)控訴斜做。這難道便是說(shuō)湾揽，《搏擊俱樂部》比不上《V字仇殺隊(duì)》和《飛越瘋?cè)嗽骸穯崛勘疲窟@個(gè)不好說(shuō)，但是我突然記起霸旗，當(dāng)年張藝謀拍《山楂樹之戀》時(shí)，曾因電影里直接陳述情節(jié)的文字過(guò)多戚揭，而被評(píng)論界狠狠參了一本诱告。將今論古，自在人心精居。

拋開高下不論潜必，三部影片中的主人公均不得善終，但是是否都死的有意義磁滚，有價(jià)值呢宵晚？前兩部已有公論，我們只關(guān)注泰勒吱型。他是被杰克“自殺”而死的逸贾。杰克為了結(jié)束泰勒對(duì)社會(huì)的破壞而殺了他，而這個(gè)社會(huì)据沈，正是把杰克逼上梁山的同一個(gè)哟沫。多么荒誕的一幕啊锌介！為了所謂的“自由”嗜诀，這個(gè)“在沉默中爆發(fā)”的小人物，搖身一變成為大魔頭孔祸，卻又因?yàn)槿淌懿涣诉@種無(wú)界限的自由隆敢，再次“在沉默中爆發(fā)”，殺死了自己的人生導(dǎo)師崔慧，也就是另一個(gè)自己拂蝎。我不知道大衛(wèi)·芬奇看過(guò)魯迅的作品沒有，但是我覺得惶室，他一定熟讀過(guò)加繆的書温自，因?yàn)檫@種荒誕感，就像西西弗的神話皇钞，它凸顯了脆弱的個(gè)人面對(duì)環(huán)境壓力悼泌，在一片不可名狀的時(shí)空中的奮力掙扎，卻又逃不脫自己的宿命的荒誕夹界」堇铮“然而我們能肯定”，加繆說(shuō)可柿，“西西弗是幸福的鸠踪。”因?yàn)樗恢痹谂c這生命的荒誕抗?fàn)幐闯猓瑢ふ疑囊饬x营密。這也是杰克的命運(yùn)。這也是我們的命運(yùn)永票。

總的來(lái)說(shuō)卵贱，這是一部劇情精彩的探索性電影滥沫，有一定的思想性侣集，影片本身键俱，或許就是泰勒（或杰克）帶給這個(gè)社會(huì)的一劑良藥。我不覺得別人將泰勒單純地定義為杰克的“惡念”是正確的——孰正孰邪世分，仍未可知编振。看過(guò)大衛(wèi)·芬奇影片（就像《社交網(wǎng)絡(luò)》）的觀眾臭埋，會(huì)很容易找到影片中的“芬奇特色”——混亂而有序的拍攝和剪輯手法踪央、幕后敘事和幕前表演的有機(jī)結(jié)合、口味頗重的黑色幽默瓢阴、以及正倒敘交織的時(shí)間軸線······他應(yīng)該算是個(gè)“意識(shí)流”導(dǎo)演——我覺得是畅蹂。插一段影評(píng)界“泰山北斗”，曾靠寫影評(píng)獲“普利策獎(jiǎng)”的大師荣恐，羅杰·艾伯特對(duì)《搏擊俱樂部》的評(píng)價(jià)（他只說(shuō)了這些）有一年液斜，我提議看《迷魂記》，他們卻一個(gè)勁兒地求我放《搏擊俱樂部》叠穆。結(jié)果是這兩部片子我們都看了少漆。我承認(rèn)《搏擊俱樂部》技術(shù)高明，無(wú)數(shù)影迷寄給我的電子郵件也讓我知道影片給他們留下了多么深刻的印象硼被，然而我仍然難以贊同這部片子示损。花了一周的時(shí)間細(xì)看《搏擊俱樂部》之后嚷硫，我對(duì)其拍攝技巧更加欣賞检访，對(duì)其思想內(nèi)容卻更加不屑了。這部電影主題松散仔掸，缺乏智力上的統(tǒng)一烛谊，但這個(gè)缺點(diǎn)并沒有影響整部影片所獲得的好評(píng)。