2017-01-10 [原創(chuàng)] 完顏洋洋
? ? ? ? 先是因為一個偶然的機會看到了《魔鬼經(jīng)濟學》中的一個小片段田篇,里面講了影響小學生考試分數(shù)的8個相關因素,和8個無關因素,羅列的16個因素令人大跌眼鏡偿枕,并且書中還進一步說明了父母對子女的教養(yǎng)所涉及的相關問題鞠鲜。我因此對這套書產(chǎn)生了強烈的好奇心。加之中信出版社的精美印刷沿后,我初步判斷此書可以收藏沿彭,遂納入囊中。
? ? ? ?書的開篇有11頁是來自于美國英國各個媒體絢爛的贊譽之詞尖滚,令人對正文產(chǎn)生了無限的憧憬喉刘,且沒有絲毫懷疑瞧柔。此書為經(jīng)濟學家史蒂芬·列維特(居于芝加哥)和作家史蒂芬·都伯納(居于紐約)合著之作,一個闡明觀點睦裳,一個執(zhí)筆書寫造锅。
? ? ? ?可惜,我這周工作比較繁忙廉邑,加班不斷哥蔚,頭腦不是很靈光,讀起這邏輯性較強的書籍蛛蒙,未免腦子不太夠用糙箍。我索性先睹為快跳躍到第五章——怎樣才算完美父母,繼而又看了第六章——完美父母續(xù)章牵祟,再然后才查漏補缺的讀完全書內(nèi)容深夯。
? ? ? ?全書觀點新穎奇特,可以很好的鍛煉腦力诺苹。在書中看得出作者用了六章篇幅演繹了六個主題咕晋,但似乎六章之間的界限并不清晰,作者會用帶有回顧性的口吻引用前面篇幅的觀點收奔,以呈現(xiàn)全書是具有連貫性的掌呜,這種連貫性在閱讀的過程中顯得氣若游絲,但讀完整本書后坪哄,似乎顯現(xiàn)得清晰了些质蕉。所以,這本書翩肌,值得再讀饰剥。
? ? ? ?第一章:教師與相撲力士有何共同點?
? ? ? “既然有聰明人費心設計出了行為框架摧阅,就有成千上萬聰明或不聰明的人會花費更大的心思去鉆空子汰蓉。作弊是否人之天性尚未可知,但確實是人類試圖為之的一個突出特征棒卷。作弊是一種原始的經(jīng)濟行為——不勞而獲顾孽。”
? ? ? “如果說相撲力士比规、學校教師和托兒所兒童的家長都存在作弊行為若厚,我們是否可以假設腐敗是人類的普遍天性?果真如此的話蜒什,人類究竟有多腐敳饨铡?”
? ? ? “白領犯罪:指白領人員所實施的犯罪,又稱紳士犯罪霎冯、斯文犯罪铃拇。……”
? ? ? “如明知自己的所作所為無人目睹沈撞,會有人能抵制住誘惑慷荔,不去作惡嗎?格勞孔似乎認為答案是否定的缠俺,但保羅·費爾德曼則和蘇格拉底及亞當·斯密同屬一個陣營显晶,因為他知道,在至少87%的情況下壹士,答案是肯定的磷雇。”
? ? ? ?本書的第一章就拋出了一個大問題:人性的善與惡躏救。在這善與惡的前提下倦春,人類各種表象的行為詮釋了這善與惡的爭辯,書的作者在本章結尾用87%的概率告知了數(shù)據(jù)分析的結果落剪。我也愿意相信這一現(xiàn)身說法,即相信尿庐,人之初忠怖,性本善。
? ? ? ?第二章:為何三K黨和房地產(chǎn)中介是一路貨色抄瑟?
? ? ? ?“三K黨——同政客凡泣、房地產(chǎn)中介或股票經(jīng)紀人一樣——這樣的組織,權力主要來源自信息的積累皮假。一旦這些信息落入敵方之手鞋拟,其優(yōu)勢便會喪失怠盡∪亲剩”
? ? ? ?“用語言之有物贺纲、簡單明了,因此是有用信息褪测『锾埽”
? ? ? ?本章揭示了對于不對稱信息的利用價值,信息掌握在正義之手侮措,可以摧毀邪惡懈叹;信息掌握在罪惡之手,可以牟取不正當利益分扎。
? ? ? ?第三章:為何毒販還在與母親同壮纬伞?
? ? ? ?“只有位于金字塔頂層的人才能拿到高薪∧矗”
? ? ? ?“一條永恒不變的勞動規(guī)律橫亙在初出茅廬的毒梟面前(決定工資多少的四個重要因素):1.某項工作若有太多人愿意做且能夠勝任卫漫,這項工作的酬勞通常不會太高;2.專業(yè)技能歉胶;3.不適程度汛兜;4.工作所提供服務的需求量⊥ń瘢”
? ? ? ?“錦標賽的規(guī)則簡單明了粥谬,就是你必須從最低級別開始打拼,才有希望晉升到最高級別辫塌÷┎撸”
? ? ? ?“對于J.T.來說,暴力事件影響手頭的生意臼氨,他倒是希望自己的手下一槍不發(fā)掺喻。但對于步兵來說,暴力卻有其用處:步兵脫穎而出——并在這種錦標賽上晉級——的少數(shù)幾種途徑之一就是證明其能拼能殺的氣概储矩。殺手會令人肅然起敬感耙,成為人人談論的焦點人物,步兵追求的目標就是為自己打響名頭持隧,而J.T.的目標實際上卻是阻止他們的這種行為即硼。”
? ? ? ?本章說明了黑社會的既得利益者為其龍頭屡拨,就如白社會一樣只酥。在黑社會中競爭上位的勢頭更為慘烈,但卻與組織戰(zhàn)略方針背道而馳呀狼。
? ? ? ?第四章:罪犯都去哪兒了裂允?
? ? ? ?本章羅列了七項犯罪率下降的原因猜測,最后跳出現(xiàn)有思維哥艇,將原因闡明為:1973年1月22日绝编,美國最高法院宣判“羅訴韋德案”結果后,墮胎合法化突然普及至美國全境貌踏。
? ? ? ?“如果完全剝奪孕婦的墮胎權利瓮增,國家強加于她們的傷害是顯而易見的……懷孕或多余的子女會令女性被迫過上不幸的生活,面臨悲慘的未來哩俭。這可能會立即造成精神傷害绷跑,心理及身體健康也可能會因照料兒童而受到損害。將所有相關方考慮在內(nèi)的話凡资,這計劃外的兒童也會面臨不幸的生活砸捏,而且如家庭本身因心理或其他原因本已無力撫養(yǎng)子女谬运,讓兒童出生在這樣的家庭也是有問題的】巡兀”
? ? ? ?“帽子不夠分的時候梆暖,不能以砍頭來解決問題。用經(jīng)濟學家的話來說掂骏,犯罪率下降是墮胎合法化帶來的‘意外益處’轰驳。但即便你沒有出于道德或宗教原因而反對墮胎,以個人不幸為代價換取大眾福祉的想法也會令你不寒而栗弟灼〖督猓”
? ? ? ?第五章:怎樣才算完美父母?
? ? ? ?“同一所條件較差的學校內(nèi)田绑,一旦控制了學生背景方面的變量勤哗,黑人與白人在低年級的考試中就幾乎不存在分數(shù)之差了。但差學校的所有學生掩驱,無論黑人還是白人芒划,成績均遜于好學校的學生∨费ǎ”
? ? ? ?“兒童所上的學校似乎對其學業(yè)進展確有顯著影響民逼,至少在低年級階段確實如此′塘保”
? ? ? ?“來自農(nóng)村地區(qū)的學生成績顯然低于平均水平拼苍。與之相反,郊區(qū)學生的成績處于中游水平焚辅,而城市學生的成績則高于平均水平」堆欤”
? ? ? ?“女生的考試分數(shù)要高于男生同蜻,亞裔學生的考試分數(shù)要高于白人≡绱Γ”
? ? ? ?“這些結果僅能反映出兒童的低年級考分情況湾蔓,雖然這種測量方法行之有效,但涉及范圍相當有限砌梆。而且默责,童年早期的成績較差并不一定就預示著未來會收入微薄、創(chuàng)造力匱乏或生活不幸咸包√倚颍”
? ? ? ?“以下是與考試分數(shù)高度相關的8個因素:
? ? ? ?1.父母學歷高;(正相關)
? ? ? ?2.父母擁有較高的社會經(jīng)濟地位烂瘫;(正相關)
? ? ? ?3.母親在生育第一胎時的年齡為30歲或30歲以上媒熊;(正相關)
? ? ? ?4.出生體重低;(負相關)
? ? ? ?5.父母在家講英語;(正相關)
? ? ? ?6.是被收養(yǎng)兒童芦鳍;(負相關)
? ? ? ?7.父母參加家長教師聯(lián)誼會嚷往;(有關)
? ? ? ?8.家中藏書多;(正相關)”
? ? ? ?“一旦你有了(書)柠衅,書籍為你所有皮仁。變成你生活的一部分,這些都會讓你意識到菲宴,書籍應該為你生活中的一部分贷祈。”
? ? ? ?“會買大量童書的父母多數(shù)本身便聰明睿智裙顽、學歷很高付燥。”
? ? ? ?“書籍并非智力提高的原因愈犹,而是智力出眾的表現(xiàn)键科。”
? ? ? ?“高學歷漩怎、事業(yè)有成勋颖、身體健康的父母所生育的子女往往能在學校取得優(yōu)異成績⊙福”
? ? ? ?“當多數(shù)人準備拾起育兒經(jīng)的時候饭玲,為時已晚,因為真正重要的因素——身份叁执、配偶茄厘、生活方式——早已注定。如果你天資聰穎谈宛、踏實肯干次哈、教育水平高、收入頗豐且配偶也條件相當吆录,那你的孩子就有更大的概率能在生活中有所成就窑滞。而至于你的所作所為則并無太大影響,重要的是你本身的特質(zhì)恢筝“溃”
? ? ? ?是的,很棒撬槽,你的孩子將取決于你和你配偶的本身特質(zhì)此改。
? ? ? ?第六章:完美父母續(xù)章
? ? ? ?本章劍走偏鋒的研究起了父母為子女起名字的蹊蹺。很有意思侄柔。
? ? ? ?“上進心想必比名字更能預示一個人的成功带斑」乃拢”
? ? ? ?“這些數(shù)據(jù)讓我們了解了父母對自身的認知,以及更重要的一點勋磕,他們對自己的子女有何期望妈候。”
? ? ? ?“嬰兒的名字與父母的社會經(jīng)濟地位之間存在相關關系挂滓】嘁”
? ? ? ?“一旦某個名字在高收入群體——高學歷父母——當中普及開來,這一名字所流行的社會經(jīng)濟階層就會逐漸下移赶站♂B玻”
? ? ? ?“但隨著某個上層名字為大眾所采納,上層階級的父母開始棄之不用贝椿。最終想括,它成了爛大街的名字,連下層階級的父母也看不上眼烙博,這個名字就此被束之高閣瑟蜈。而與此同時,下層階級的父母則開始尋找下一個上層階級父母看上的名字渣窜∑谈”
? ? ? ?“絕大多數(shù)父母會通過取名來表達望子成龍的殷念。盡管名字不會起到一絲一毫的作用乔宿,但父母至少可以心安理得地覺得自己從一開始就盡了心力位迂。”
? ? ? ?本章表明详瑞,認知能力強的父母在由自我實現(xiàn)而影響子女掂林,而缺乏認知的父母則會一味效仿,毫無新意坝橡。
? ? ? ?梳理本書主要章節(jié)之后泻帮,我的思路明朗了許多,給我接下來讀下面的三本《魔鬼經(jīng)濟學》奠定了基礎驳庭。