絕句
宋·志南
古木陰中系短篷蛙埂，
杖藜扶我過(guò)橋東。
沾衣欲濕杏花雨遮糖，
吹面不寒楊柳風(fēng)绣的。
注釋
①短篷――小船。篷是船帆。船的代稱屡江。
②杖藜――“藜杖”的倒文芭概。藜是一年生草本植物，莖桿直立盼理，長(zhǎng)老了可做拐杖谈山。
譯文
在參天古樹(shù)的濃陰下，系了小船宏怔，拄著藜仗，慢慢走過(guò)橋畴椰，向東而去臊诊。陽(yáng)春三月，杏花開(kāi)放斜脂，綿綿細(xì)雨像故意要粘濕我的衣裳似的抓艳，下個(gè)不停。輕輕吹拂人面的帚戳，帶著楊柳清新氣息的暖風(fēng)令人陶醉玷或。
賞析
這首小詩(shī)，寫(xiě)詩(shī)人在微風(fēng)細(xì)雨中拄杖春游的樂(lè)趣片任。
詩(shī)人拄杖春游偏友，卻說(shuō)“杖藜扶我”，是將藜杖人格化了对供，仿佛它是一位可以依賴的游伴位他，默默無(wú)言地扶人前行，給人以親切感产场，安全感鹅髓，使這位老和尚游興大漲，欣欣然通過(guò)小橋京景，一路向東窿冯。橋東和橋西，風(fēng)景未必有很大差別确徙，但對(duì)春游的詩(shī)人來(lái)說(shuō)醒串，向東向西，意境和情趣卻頗不相同米愿∠梅铮“東”，有些時(shí)候便是“春”的同義詞育苟，譬如春神稱作東君较鼓，東風(fēng)專指春風(fēng)。詩(shī)人過(guò)橋東行，正好有東風(fēng)迎面吹來(lái)博烂，無(wú)論西行香椎、北行、南行禽篱，都沒(méi)有這樣的詩(shī)意畜伐。
詩(shī)的后兩句尤為精彩：“杏花雨”，早春的雨“楊柳風(fēng)”躺率，早春的風(fēng)玛界。這樣說(shuō)比“細(xì)雨”、“和風(fēng)”更有美感悼吱，更富于畫(huà)意慎框。楊柳枝隨風(fēng)蕩漾，給人以春風(fēng)生自楊柳的印象稱早春時(shí)的雨為 “杏花雨”后添，與稱夏初的雨為“黃梅雨”笨枯，道理正好相同∮鑫鳎“小樓一夜聽(tīng)春雨馅精，深巷明朝賣(mài)杏花”，南宋初年粱檀，大詩(shī)人陸游已將杏花和春雨聯(lián)系起來(lái)洲敢。“沾衣欲濕”梧税，用衣裳似濕未濕來(lái)形容初春細(xì)雨似有若無(wú)沦疾，更見(jiàn)得體察之精微，描模之細(xì)膩第队。試想詩(shī)人扶杖東行哮塞，一路紅杏灼灼，綠柳翩翩凳谦，細(xì)雨沾衣忆畅，似濕而不見(jiàn)濕，和風(fēng)迎面吹來(lái)尸执，不覺(jué)有一絲兒寒意家凯，這是怎樣不耐心愜意的春日遠(yuǎn)足啊如失！
歷來(lái)寫(xiě)春的句子绊诲，或渾寫(xiě)——“等閑識(shí)得東風(fēng)面，萬(wàn)紫千紅總是春”（朱熹《春日》）褪贵，或細(xì)寫(xiě)——“花開(kāi)紅樹(shù)亂鶯啼掂之，草長(zhǎng)平湖白鷺飛”（徐元杰《湖上》）抗俄，志南這首詩(shī)將兩者結(jié)合起來(lái)，既有細(xì)微的描寫(xiě)世舰，又有對(duì)春天整個(gè)的感受动雹，充滿喜悅之情。詩(shī)寫(xiě)景凝練跟压，意蘊(yùn)豐富胰蝠，讀來(lái)使人如聞似見(jiàn)。盡管在此之前震蒋，“杏花雨”茸塞、“楊柳風(fēng)”這樣的詩(shī)境已廣泛為人們所用，但真正成為熟詞查剖，不得不歸功于志南這兩句詩(shī)翔横。元代虞集膾炙人口的《風(fēng)入松》的名句“杏花春雨江南”所描繪的意境，除了受陸游詩(shī)“小樓一夜聽(tīng)春雨梗搅，深巷明朝賣(mài)杏花”影響外，或許也曾受此啟發(fā)效览。
志南這首詩(shī)无切，語(yǔ)語(yǔ)清淳，從容不迫丐枉，在寫(xiě)景時(shí)充分注意了春天帶給人的勃勃生機(jī)哆键，富有情趣，所以為崇尚理趣的朱熹所贊賞瘦锹。宋人趙與□《娛書(shū)堂詩(shī)話》卷上曾載：“僧志南能詩(shī)，朱文公嘗跋其卷云：‘南詩(shī)清麗有余弯院，格力閑暇颂碘，無(wú)蔬筍氣。如云：“沾衣欲濕杏花雨峡竣，吹面不寒楊柳風(fēng)适掰。予深愛(ài)之攻谁「鍪铮’”
作者簡(jiǎn)介
僧志南受楼，南宋詩(shī)僧猴贰，志南是他的法號(hào)，生平不詳栅干。志南的生活狀態(tài)已不可考碱鳞，他在當(dāng)時(shí)的文壇上也沒(méi)有"中興四大詩(shī)人"以及"二泉先生"諸人的風(fēng)頭那么健。但就這短短的一首詩(shī)崩泡，就以其對(duì)早春二月的細(xì)膩感受和真切描寫(xiě)，把自己的名字載入了宋代詩(shī)史。
%J??@;??v?p?
