我解讀的歷史和別人解讀的歷史曲横，一定是不一樣喂柒。即便是我解讀同一段歷史，針對(duì)不同的“輸出”目標(biāo)禾嫉，也會(huì)不一樣胳喷。歷史沒(méi)有真相，即便是我們耳聞目睹的現(xiàn)實(shí)夭织，也沒(méi)有真相，因?yàn)槲覀儾豢赡茔@進(jìn)當(dāng)事人的心里吠撮。但是無(wú)論是歷史事件和新聞事實(shí)的背后尊惰，總有它的道理和邏輯，我們讀懂它的目的就在于我們要諳悉人性泥兰，增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)弄屡，獲得智慧，從而指導(dǎo)未來(lái)鞋诗。今天我要解讀一段唐朝的歷史膀捷，安史之亂的前因。
1削彬、盛唐最后一位賢相張九齡全庸，進(jìn)士及第秀仲。開(kāi)元二十一年(733年)張九齡被任命為中書(shū)令。
世家子弟李林甫在開(kāi)元二十一年五月被提拔為禮部尚書(shū)壶笼、同中書(shū)門下三品神僵。
2、幽州節(jié)度使張守珪提拔之爭(zhēng)
3覆劈、玄宗過(guò)生日保礼，張九齡送《千秋金鏡錄》
4、楊汪被殺案凸顯價(jià)值觀的沖突
5责语、朔方節(jié)度使牛仙客封賞提拔之爭(zhēng)
6炮障、蔚州刺史王元琰案
7、武惠妃與三庶人案
8坤候、李林甫的難能之處
總結(jié)
唐玄宗身邊的四個(gè)人物胁赢，張九齡為“賢”，李林甫為“能”铐拐，楊國(guó)忠為“佞”徘键，安祿山為“反”。
“能”有能力遍蟋，能辦事吹害、有績(jī)效、節(jié)操少虚青、底線低它呀；
“賢”能力有限，辦事費(fèi)勁棒厘、績(jī)效低纵穿、有節(jié)操、有底線奢人，不好相處谓媒，欠揍；
“佞”貌似有能力何乎，能辦事句惯、績(jī)效低、無(wú)節(jié)操支救、無(wú)底線抢野，相處極舒服；
“反”口蜜腹劍各墨。
賢看著能指孤，能制衡佞反。玄宗打破平衡，終招大禍恃轩，既賠了夫人又賠了江山结洼，“驪山語(yǔ)罷清宵半，淚雨霖鈴終不怨”详恼。
不要為了迎合上司就降低底線补君，犧牲人品成本。試想上司夠精明的話昧互，怎么會(huì)把重要的工作交給“心存狡計(jì)挽铁，善弄權(quán)術(shù)”之徒。
《論語(yǔ)·子路篇第十三》13·25
子曰:“君子易事而難說(shuō)也敞掘。說(shuō)之不以其道,不說(shuō)也;及其使人也,器之叽掘。小人難事而易說(shuō)也。說(shuō)之雖不以道,說(shuō)之;及其使人也,求備焉玖雁「猓”
