西安地鐵里悬包，一名女乘客被保安拖拽下車(chē)，以致“衣不蔽體”馍乙，到底是多大的事情布近，促使這名男性保安，要對(duì)手無(wú)寸鐵的女性乘客動(dòng)用如此武力潘拨？
事件發(fā)生后吊输，西安地鐵方面發(fā)布了一則聲明，但其中的描述十分模糊铁追，只是表明女乘客與其他乘客發(fā)生矛盾并產(chǎn)生肢體沖突季蚂，但對(duì)于保安的驚人行為，并未提及。
而據(jù)澎湃新聞報(bào)道扭屁，有目擊者聲稱(chēng)算谈，當(dāng)天女子打電話(huà)聲音太大，有一位老人罵她是女流氓料滥，隨后兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)然眼，老人動(dòng)手打她，保安以為女子在打老人葵腹，拉其下車(chē)高每，女子不愿意下車(chē)才發(fā)生了視頻中的一幕岂傲。
這兩種說(shuō)法夯膀，完全是兩個(gè)版本。這名女乘客與其他乘客之間到底發(fā)生了什么镊绪，我們暫且不做討論阻肩，到底孰是孰非带欢。但保安如此維持秩序的過(guò)激做法，實(shí)在讓人驚掉眼球烤惊。不僅沒(méi)有達(dá)到讓地鐵正常運(yùn)行的目的乔煞，反而讓乘客間的口角，最終演化成了一場(chǎng)公共事件柒室。
目前最新的消息是渡贾，女乘客已經(jīng)報(bào)警處理，中國(guó)交通部官方微博@中國(guó)交通也表示伦泥，事件已上報(bào)剥啤，正在處理锦溪。
律師觀(guān)點(diǎn)
視頻中女乘客的遭遇讓人憤怒不脯，在地鐵內(nèi)、眾目睽睽之下衣不蔽體刻诊，女性的尊嚴(yán)何在防楷？保安的做法并不僅僅是不妥當(dāng)，而是應(yīng)該被嚴(yán)厲處罰则涯。
首先复局，地鐵內(nèi)的保安只是企業(yè)內(nèi)部的聘用人員，并不是司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員粟判，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)亿昏。更何況，即便是執(zhí)法人員档礁，也通常要在進(jìn)行三次警告無(wú)效的情況下角钩，才能對(duì)他人采取強(qiáng)制措施。保安如此過(guò)激的行為，對(duì)女乘客來(lái)說(shuō)是一種侮辱递礼，同樣也侵犯了女乘客的人身權(quán)利惨险。
治安管理處罰法規(guī)定，人身權(quán)利是每個(gè)人最重要的權(quán)利之一脊髓，包括健康權(quán)辫愉、自由權(quán)等，這些權(quán)利都受到法律的保護(hù)将硝，任何人都不能侵犯他人的人身權(quán)利恭朗。
退一步來(lái)說(shuō)，即便有證據(jù)證明女乘客確實(shí)存在大聲喧嘩依疼、妨礙其他乘客的行為冀墨，她也不應(yīng)該被如此粗暴地對(duì)待。保安如果多次勸說(shuō)無(wú)果涛贯，也可以選擇報(bào)警诽嘉，將女乘客交由警方處理，如此生拉硬拽弟翘，實(shí)在讓人難以接受虫腋，應(yīng)該接受相應(yīng)的治安全管理處罰。
除此之外稀余，女乘客在這次事件中還造成了衣物破損悦冀、身體損傷的情況，這部分損失也該由責(zé)任方來(lái)承擔(dān)睛琳。
西安地鐵公司如果繼續(xù)保持模糊的態(tài)度盒蟆，避重就輕，不道歉师骗，不處理历等，女乘客可以起訴至法院，要求相應(yīng)賠償辟癌。
維護(hù)公共秩序寒屯，絕不該如此野蠻，維護(hù)公民隱私權(quán)利黍少、人格權(quán)利同樣重要寡夹。
