? ? ? ? ?前兩天趣店在美國(guó)上市引起的反響還是蠻大的燥滑，畢竟整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)能夠有能力上市的寥寥無(wú)幾确镊。相比之下，趣店CEO羅敏在22號(hào)晚間的采訪更是引起軒然大波稻据，各種負(fù)面抨擊鋪天蓋地秃踩，難道這次采訪真的像大多數(shù)人想象中的那么不堪嗎衬鱼？我覺(jué)得輿論有失偏正，抨擊采訪的文章一夜之間占據(jù)各大新聞媒體的頭條吞瞪，究其原由 1. 趣店對(duì)逾期用戶的不催收態(tài)度馁启； 2. 趣店利息是否觸及監(jiān)管紅線 驾孔； 3. 業(yè)務(wù)是否涉及校園貸 芍秆； 4.趣店的壞賬率低于0.5% ；針對(duì)于此翠勉，我們依次來(lái)扒一扒妖啥。
1. 對(duì)逾期用戶的催收態(tài)度。
? ? ? ? 至今還是有很多吃瓜群眾不明白趣店CEO為什么一夜之間被推到了風(fēng)口浪尖对碌，原因無(wú)他荆虱，正是因?yàn)樵诓稍L中犀利的回答。
? ? ? ? 當(dāng)時(shí)看見(jiàn)這樣的回答朽们，我心里真是憑空響起一個(gè)驚天炸雷怀读，太生性了。羅敏隨即也迎來(lái)各種貶低骑脱，指責(zé)菜枷；大家都認(rèn)為羅敏作為一家上市公司的CEO不應(yīng)該如此信口開(kāi)河。
? ? ? ? 羅敏作為一個(gè)商人叁丧，在商言商啤誊，特別是新興的互聯(lián)網(wǎng)金融岳瞭，誰(shuí)又會(huì)把自己不好的一面暴露出來(lái)？誰(shuí)不是打著插邊球過(guò)日子的? 羅敏這樣的回答雖然水分很大蚊锹，可是也可觀的告訴了你們這是不可能的瞳筏。只是有些人非要拿自己的智商去推敲這句話的真實(shí)性，結(jié)果只能是弱智的體現(xiàn)牡昆。對(duì)于羅敏的回答姚炕，我們看看聽(tīng)聽(tīng)就好，不以言語(yǔ)丢烘。說(shuō)到這里我想钻心，有的人可能會(huì)打著揭發(fā)趣店真面目的旗幟，站出來(lái)說(shuō)要提高群眾防范上當(dāng)受騙的意識(shí)铅协。那我告訴你們捷沸，我是秦始皇，之前吃了長(zhǎng)生不老藥狐史，現(xiàn)在要重新統(tǒng)治地球痒给，你們也要來(lái)揭穿我嗎？我只想說(shuō)骏全，不值得苍柏。
? ? ? ? ?如果真有用戶奔著借貸不用還去的，那么這樣的用戶本身就是騙子姜贡，不值得幫助试吁；對(duì)于同行業(yè)的人來(lái)說(shuō)，也是福音楼咳，為什么熄捍？因?yàn)橛腥さ赀@一票肯定能扒出很多信用存在問(wèn)題的用戶，對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)共享的時(shí)代母怜，我只能說(shuō)謝謝啊余耽，下次常來(lái)。
2. 利息是否觸及監(jiān)管紅線苹熏。
? ? ? ? 國(guó)家規(guī)定的是互聯(lián)網(wǎng)借貸利率不能超過(guò)36%碟贾，多余部分，國(guó)家不予以保護(hù)轨域，借款人可以不必償還袱耽。在盧泓言的采訪中，被問(wèn)及趣店現(xiàn)金貸的利息之時(shí)干发；
? ? ? ? ?這樣的回答朱巨，我感覺(jué)完全沒(méi)毛病啊，也是情理之中铐然。趣店本身標(biāo)榜的利率確實(shí)沒(méi)有超過(guò)36%蔬崩，但是是否還要收取其他費(fèi)用恶座，我們不得而知。這也是其他很多網(wǎng)絡(luò)借貸公司的做法沥阳。所以就羅敏回答而言跨琳，是沒(méi)有大毛病的，總不可能非要羅敏對(duì)著媒體桐罕，高呼我們是高利貸脉让，人民的吸血蟲(chóng)，跪求輿論來(lái)審判我吧功炮。羅敏如果這么說(shuō)溅潜，估計(jì)剩余的生命時(shí)光就只有鐵柵欄陪伴了。換個(gè)角度薪伏，如果是換做馬云滚澜，有的人只會(huì)跪地高呼，我爸爸又厲害了嫁怀。盡管羅敏的成就不可同馬云相比设捐，可不要忘了馬云在未成功之前，也是如此的塘淑，找雷軍拉投資還不是被評(píng)價(jià)為獐頭鼠目萝招，有點(diǎn)像搞傳銷的。
? ? ? ? ?可是羅敏這么一說(shuō)存捺，為什么卻被各種抨擊呢槐沼？ 這與當(dāng)下的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的格局有關(guān)，盡管互聯(lián)網(wǎng)金融興起已經(jīng)三年了捌治，可是行業(yè)內(nèi)還沒(méi)有產(chǎn)生獨(dú)角獸岗钩，這種情況下，同行業(yè)中沒(méi)有任何一家公司愿意看見(jiàn)對(duì)手發(fā)展壯大具滴，總是費(fèi)盡心機(jī)凹嘲，絞盡腦汁的給其使絆子。在當(dāng)下國(guó)家對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管不足的情況下构韵，很多公司的利率甚至百分之幾百，大部分公司都是游走在36%以上趋艘；行業(yè)中人都明白疲恢，互聯(lián)網(wǎng)金融是暴利行業(yè)，這就是原因瓷胧。至于趣店的真實(shí)利率显拳，我已經(jīng)無(wú)從考證，但是目前的利率是低于36%的搓萧。我不會(huì)幫趣店說(shuō)任何話杂数，但是看見(jiàn)很多公司自己悶聲做百分之幾百的利率宛畦，再找?guī)讉€(gè)搶手來(lái)抨擊趣店，曝光自己揍移，我深感惡心次和，實(shí)在孰不可忍。
3. 業(yè)務(wù)是否涉及校園貸的問(wèn)題那伐。
? ? ? ?自從羅敏的采訪之后踏施，各種說(shuō)法如雨后春筍一般。那我們先來(lái)看看這些文章背后的東西罕邀。
? ? ? ? ?這只是萬(wàn)千寫手中的一員畅形，粉絲的數(shù)量確實(shí)不代表他們的輿論文章有問(wèn)題，可是也能從側(cè)面說(shuō)明他們是在跟風(fēng)诉探。再回過(guò)頭看看他們背后的公司日熬，只要是稍微了解一點(diǎn)新媒體運(yùn)營(yíng)的人，都會(huì)明白其中的勾當(dāng)肾胯。嘩眾取寵而已碍遍。反正我要是羅敏，肯定上法院告你阳液。當(dāng)然了肯定會(huì)有人說(shuō)一些比較大的媒體也對(duì)此發(fā)表了看法怕敬，那我們?cè)賮?lái)扒一扒；
? ? ? ? ?中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)夠厲害了吧帘皿；可是看看他們的報(bào)道东跪，有自己能確定的消息嗎？什么根據(jù)創(chuàng)事記的報(bào)道鹰溜，諸多合同等等虽填，我想說(shuō)，哥曹动，你怎么這么牛逼呢斋日，趣店和支付寶的合作合同怎么簽的你都知道？當(dāng)我白癡嗎墓陈。
? ? ? ? 之前我看有文章說(shuō)恶守，趣店的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)不需要地址，我只想說(shuō)廣大讀者可以自己去支付寶上試試看贡必，而且這期間支付寶沒(méi)有任何版本更新記錄兔港。也就是說(shuō)支付寶沒(méi)有臨時(shí)修改來(lái)分期業(yè)務(wù)的辦理規(guī)則。我們?cè)倩氐搅_敏采訪的問(wèn)題上來(lái)仔拟。很多武林人士都扒出來(lái)趣店跟校園貸的曖昧關(guān)系衫樊，甚至舉例證明。但是我想說(shuō)你們真的懂互聯(lián)網(wǎng)金融，懂風(fēng)控嗎科侈？羅敏的回答只是整個(gè)風(fēng)控系統(tǒng)中的一環(huán)载佳，如何去判別一個(gè)用戶的身份，是需要多方位的數(shù)據(jù)分析臀栈。即使全世界最牛逼的風(fēng)控蔫慧，也不敢說(shuō)自己就能百分之百的過(guò)濾掉特殊用戶。羅敏如果有這種風(fēng)控挂脑，那么他們的申請(qǐng)通過(guò)率至少可以再翻幾倍藕漱，這可是赤裸裸的金錢，何必再去追求幾個(gè)學(xué)生用戶崭闲。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融包括大數(shù)據(jù)的發(fā)展歷程都不算長(zhǎng)肋联，技術(shù)和法律都需要完善提高；國(guó)有銀行機(jī)構(gòu)尚且不能完全辨別一個(gè)用戶的真實(shí)性刁俭，那趣店又應(yīng)該如何自處呢橄仍？
4.趣店的壞賬率低于0.5%
? ? ? ? 相信很多同行業(yè)的人聽(tīng)見(jiàn)羅敏曝出自己公司的壞賬率低于0.5%，驚訝的同時(shí)都會(huì)報(bào)以嗤之以鼻的態(tài)度牍戚；確實(shí)侮繁，連小編我自己都不相信。但趣店不同于P2P平臺(tái),趣店的壞賬多少完全是自己承受如孝，無(wú)關(guān)任何人的利益宪哩，也不影響任何人的利益；在這種情況下第晰，他們的曝光與否完全自由锁孟，不受任何人的支配；至于真實(shí)性茁瘦，你既然想知道品抽，那就只能聽(tīng)之任之。
? ? ? ? ?全篇寫了這么多甜熔，沒(méi)有任何數(shù)據(jù)圆恤，我也沒(méi)有辦法找到其他文章中這么精細(xì)的數(shù)據(jù)，都只是基于情理本身去看待這件事腔稀。對(duì)待問(wèn)題我們不能偏一概而論全盆昙。主觀客觀上都應(yīng)該有屬于自己的理性。羅敏的話確實(shí)不可靠烧颖，但初讀盧泓言對(duì)羅敏的采訪弱左，我只是感覺(jué)到一股霸氣和自信。
