《人民的名義》還在持續(xù)熱播中婴谱，我們說說大風(fēng)廠股權(quán)的問題商源。
劇情是這樣的：
大風(fēng)廠原來是國(guó)有企業(yè)，二十年前國(guó)家倡導(dǎo)股權(quán)改制在陳巖石陳老的主持下歉摧，引進(jìn)民營(yíng)老板蔡成功，股權(quán)結(jié)構(gòu)變?yōu)椴坛晒φ?0%腔呜，工職持股占40%叁温。事情的起因源于大風(fēng)廠老板蔡成功需要5000萬資金償還商業(yè)貸款，于是找到山水集團(tuán)的美女老板高小琴核畴，通過偽造職工授權(quán)書一系列手續(xù)把大風(fēng)廠的全部股權(quán)質(zhì)押給山水集團(tuán)膝但。簽訂合同內(nèi)容大概是大風(fēng)廠向山水集團(tuán)借款5000萬，借期6天谤草，如果不能按時(shí)還清則大風(fēng)廠的全部股權(quán)歸山水集團(tuán)所有跟束。事情本來一切順利，但是由于利益驅(qū)使京州銀行行長(zhǎng)歐陽(yáng)菁突然斷貸丑孩，導(dǎo)致蔡成功的借款還不上來冀宴，被山水集團(tuán)起訴，最終在副院長(zhǎng)陳清泉的指示下判決大風(fēng)廠的全部股權(quán)歸山水集團(tuán)所有温学。然而此時(shí)大風(fēng)廠名下的土地因?yàn)楣饷鞣屙?xiàng)目飛漲價(jià)值十個(gè)億略贮，也就是說高小琴取得的大風(fēng)廠的股權(quán)值十個(gè)億！失去股權(quán)的大風(fēng)廠職工們不干了，集體護(hù)廠引發(fā)“一一六”事件刨肃，涉及劇情的相關(guān)人物開始漸漸浮出水面......
吃瓜群眾驚呆了古拴，以5000萬的借款轉(zhuǎn)眼變?yōu)槭畟€(gè)億，高小琴這個(gè)買賣可是賺翻了罢嬗选黄痪！這樣的買賣在吃瓜群眾看來不可思議，難道在法律上真的就這么名正言順無懈可擊嗎盔然？
我們暫且拋開蔡成功和山水集團(tuán)簽訂的合同中沒有職工安置條款桅打、利息過高、偽造職工授權(quán)這些問題愈案，僅僅探討一下股權(quán)歸屬這個(gè)約定到底是什么性質(zhì)挺尾。根據(jù)劇情可以知道他們?cè)诤贤屑s定，如果蔡成功到期沒有償還借款大風(fēng)廠的全部股權(quán)就歸山水集團(tuán)所有站绪。這種約定到期后未償還借款股權(quán)直接歸債權(quán)人所有的方式遭铺，在法律上屬于流質(zhì)條款。并且恢准，我國(guó)法律明確規(guī)定了流質(zhì)條款無效魂挂。
法律規(guī)定：
（禁止性規(guī)定）
《物權(quán)法》第一百八十六條抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有馁筐。
第二百一十一條質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前涂召，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。
《擔(dān)保法》第四十條訂立抵押合同時(shí)敏沉，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)果正，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。
（正確姿勢(shì)）
《物權(quán)法》第二百一十九條 債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的盟迟，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財(cái)產(chǎn)秋泳。
債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)队萤，也可以就拍賣轮锥、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的要尔，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格舍杜。
《物權(quán)法》第二百二十一條 質(zhì)押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后赵辕，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有既绩，不足部分由債務(wù)人清償。
流質(zhì)條款為什么無效呢还惠？
第一饲握，為了體現(xiàn)民法的公平、等價(jià)有償原則。在很多情況下救欧，債務(wù)人為經(jīng)濟(jì)上的困難所迫衰粹，會(huì)自己提供或者請(qǐng)求第三人提供高價(jià)值的抵押財(cái)產(chǎn)擔(dān)保何時(shí)何地較小的債權(quán)，而債權(quán)人可能乘人之危笆怠，迫使債務(wù)人訂立流質(zhì)契約铝耻，從中獲取暴利，從而損害債務(wù)人或者第三人的利益蹬刷，明顯有失公允瓢捉。
第二，更好地保護(hù)抵押人的正當(dāng)權(quán)益办成。如果債權(quán)人以脅迫或者乘人之危泡态，迫使債務(wù)人訂立流質(zhì)契約固阁，或者債務(wù)人基于對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的重大誤解而訂立顯失公平的流質(zhì)契約决记，債務(wù)人雖可以請(qǐng)求人民法院認(rèn)定抵押合同無效或者行使撤銷權(quán)，從而保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益垢夹，但意思表示不真實(shí)導(dǎo)致合同無效或者可撤銷屬于彈性條款而克，如果債務(wù)人不能舉證證明意思表示不真實(shí)刀崖，不自由，法院自然不會(huì)認(rèn)定合同無效或者可撤銷合同拍摇，
第三，流質(zhì)契約禁止也是抵押權(quán)的本質(zhì)屬性所要求的馆截。抵押權(quán)是一種變價(jià)受償權(quán)充活，抵押財(cái)產(chǎn)未經(jīng)折價(jià)或者變價(jià)，就預(yù)先約定抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移抵押權(quán)人所有蜡娶，違背了抵押權(quán)的價(jià)值權(quán)屬性混卵。
所以，在法律上山水集團(tuán)的股權(quán)取得并不是那么名正言順窖张，雙方簽訂的質(zhì)押合同因內(nèi)容違法無效幕随。合同無效后，雙方根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定可以協(xié)議以質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)折價(jià)清償宿接，也就是對(duì)大風(fēng)廠的股權(quán)進(jìn)行拍賣或者變賣赘淮。假如大風(fēng)廠是股權(quán)評(píng)估價(jià)值為十個(gè)億或者九個(gè)億，總之這個(gè)數(shù)額應(yīng)該是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)而絕不會(huì)是5000萬睦霎，這時(shí)償還欠款以相關(guān)債務(wù)后超過債權(quán)數(shù)額的部分仍歸大風(fēng)廠所有梢卸，大風(fēng)廠職工也不會(huì)一夜之間失去股權(quán)而沒有任何補(bǔ)償，“一一六事件”也就不會(huì)發(fā)生副女，可是這樣一來也就沒有好看的《人民的名義》啦蛤高！
