講個(gè)故事:我工作過了兩年郊酒,又跟大學(xué)時(shí)玩魔術(shù)的朋友聚在一起,他們跟我說:“你一說話就像老師……”以前都天馬星空侃大山的哥們摹闽,突然我覺得自己跟他們比起來太古板了……我以前并沒覺得自己有多適合當(dāng)老師褐健,一心只是打算先找個(gè)工作干著……誰知后來我卻滿肚子的教育情懷,以及他人理解不了的“較真兒”舵匾。我現(xiàn)在跟當(dāng)年一起魔術(shù)的朋友依舊有聯(lián)系,但是也還是在教育行業(yè)繼續(xù)摸爬滾打……
再講個(gè)故事:我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)徽诲,他的愛好是科幻和音樂吵血,但畢業(yè)后去做了保險(xiǎn),他跟我講钱贯,有一次出租車上侦另,的哥跟他聊了沒幾句,就問他:“你是賣保險(xiǎn)的吧弃锐?”
兩個(gè)故事只想問一個(gè)問題:究竟我們?nèi)ミm合了行業(yè)樊卓,還是找了一個(gè)行業(yè)適合我們杠河?
一提到職業(yè)生涯規(guī)劃券敌,人們最開始想到的都是匹配論。不論是從榮格人格分類中發(fā)展出的MBTI還是霍蘭德的SDS六角形模型叹坦,它所講的都是——匹配卑雁。但是我們重看現(xiàn)在的社會(huì)現(xiàn)實(shí),匹配真的如此重要么莹捡?
看看我們身邊的人扣甲,多少人當(dāng)初并沒有選擇到合適的職業(yè),但若干年后启泣,他似乎變得越來越適合那個(gè)職業(yè)了?同樣的遣蚀,有些人的興趣性格都適合某一職業(yè)纱耻,但若干年后,他依舊沒什么成績(jī)粥帚?更何況限次,當(dāng)下的社會(huì)真的允許你按照自己的特點(diǎn)選擇職業(yè)么?多少人的職業(yè)一輩子要換上幾個(gè)费尽,多少人深知自己最合適的那個(gè)職業(yè)卻完全養(yǎng)活不了自己羊始?……
當(dāng)下社會(huì)越來越復(fù)雜突委,不再像霍蘭德那個(gè)年代那樣單純……
以霍蘭德為代表的職業(yè)匹配論,誕生的環(huán)境是美國的工業(yè)時(shí)代缘缚,大批農(nóng)民進(jìn)城謀求職業(yè)敌蚜,工廠需要大批的員工,兩方面合力的作用下齐媒,我們只能迅速的安排每個(gè)人的位置纷跛。但這其中,其實(shí)忽略了人的變化和適應(yīng)性……
當(dāng)下的職業(yè)生活中双妨,企業(yè)不再像原來那樣固定每個(gè)人達(dá)標(biāo)(把每個(gè)人當(dāng)成一個(gè)零件),而是要求每個(gè)人能夠發(fā)揮活力(把每個(gè)人的主觀能動(dòng)力發(fā)揮出來)泣特。簡(jiǎn)單來說挑随,現(xiàn)在的企業(yè)兜挨,更把人當(dāng)人了。也正因如此柒桑,我們就不可能脫離人的變化而思考他們的生涯規(guī)劃了噪舀。能在這樣的環(huán)境下脫穎而出的与倡,通常都具有很高的“生涯適應(yīng)力”
生涯適應(yīng)力的概念,是美國職業(yè)輔導(dǎo)資深學(xué)者Savickas教授在其生涯建構(gòu)理論中所提出的息拜。它是指?jìng)€(gè)體在應(yīng)對(duì)各種工作任務(wù)及角色轉(zhuǎn)變過程中自我調(diào)節(jié)的準(zhǔn)備狀態(tài)及社會(huì)資源净响。體現(xiàn)了個(gè)體在生涯發(fā)展過程中在應(yīng)對(duì)社會(huì)和職業(yè)挑戰(zhàn)時(shí)的核心能力别惦。
生涯適應(yīng)力分為三個(gè)層次:
抽象層次(內(nèi)層核心)——生涯關(guān)注(是否關(guān)心未來掸掸?)生涯控制(我的未來在誰手中蹭秋?)生涯好奇(我的未來能擁有什么仁讨?)生涯自信(我是否相信有能力擁有?)
中間層次(內(nèi)在)——態(tài)度盐固,信念,能力志电。
具體層次(外在表現(xiàn))——具體的就業(yè)行為與應(yīng)對(duì)策略。
我們?cè)诼殬I(yè)發(fā)展中挑辆,更關(guān)注的是應(yīng)對(duì)職業(yè)的挑戰(zhàn)鱼蝉,應(yīng)對(duì)的方式可能是自我提升……但支撐我們是否能夠用更好的狀態(tài)去應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和自我提升的基礎(chǔ)箫荡,是個(gè)人對(duì)于職業(yè)生活的態(tài)度和信念等羔挡,而這些背后婉弹,影響著它們的,是我們內(nèi)心對(duì)于未來的看法氯哮。
#如果一個(gè)人有愿景商佛、并且相信自己良姆,相信能夠把未來握在手中。那他對(duì)于生活工作的態(tài)度無疑是積極的税课,遇到困難時(shí)痊剖,也會(huì)有更加堅(jiān)定的信念陆馁,其能力自然不會(huì)很差,當(dāng)他所面對(duì)職業(yè)生活中的挑戰(zhàn)時(shí)叮贩,無疑也會(huì)用更好的行為去應(yīng)對(duì)……相反的击狮,如果一個(gè)人從不關(guān)心自己的未來或者不相信自己可以變成那個(gè)更好的自己佛析。工作中無疑會(huì)不自覺的得過且過彪蓬,遇到困難時(shí)不是懦弱,而是真的覺得難以達(dá)到……后續(xù)在職場(chǎng)中的表現(xiàn)也自然普通甚至脆弱储狭。
生涯適應(yīng)力辽狈,成功解釋了為什么人們幾年后總會(huì)變成那個(gè)職業(yè)需要的那個(gè)樣子刮萌。同樣也解釋了着茸,有人畢業(yè)后不停地?fù)Q工作卻為什么總找不到“適合”自己的涮阔。
以上敬特,是自己學(xué)到的。以下皱炉,是自己想到的:
(一)
《Grit:The power of passion and perseverance》的作者狮鸭,揮著錘子把智商怕篷、天賦帶來成功的論調(diào)砸個(gè)粉碎廊谓,他所提出的Grit(有翻譯為恒毅力)才是成功者的共性蒸痹。恒毅力叠荠,這是一種超過單純堅(jiān)持和毅力的品質(zhì)榛鼎,他指一個(gè)人擁有清晰的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)者娱,并且一直保持高度的熱情去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)黄鳍,即使當(dāng)下不斷遭遇失敗框沟,看不到成功的希望忍燥,也會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持梅垄。這種堅(jiān)持是一種超越興趣的哎甲,能在困難和枯燥中繼續(xù)的堅(jiān)持奈嘿。
能夠在挫折和枯燥中繼續(xù)朝著目標(biāo)前行的人裙犹,無疑對(duì)于未來的渴望和相信程度是極其強(qiáng)烈的叶圃。有可能擁有Grit的前提掺冠,肯定是關(guān)注未來德崭,把未來握在手中并且相信自己可以達(dá)到的眉厨,這無疑就是生涯適應(yīng)力中所提到的抽象層次鹿蜀。
心中有未來的人茴恰,更會(huì)獲得成功者的品質(zhì)琐簇。
(二)
我常常給高中生做生涯規(guī)劃,可青年的他們到底需要什么呢丈秩?剝離開社會(huì)蘑秽、家長(zhǎng)、學(xué)校甚至他們自己想要知道自己適合報(bào)考什么專業(yè)的單純問題外缀雳,學(xué)校在生涯規(guī)劃中到底還要給孩子哪些內(nèi)容肥印?
如果只是幫他們找到適合的專業(yè)深碱,這太簡(jiǎn)單,也太難了竞膳。簡(jiǎn)單在于拿一個(gè)志愿填報(bào)的大本兒坦辟,做一個(gè)匹配,告訴他們這個(gè)學(xué)的是什么就好了挪蹭;太難在于梁厉,一個(gè)專業(yè)就業(yè)方向太多,每個(gè)人對(duì)于一個(gè)職業(yè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)太個(gè)人化,除非個(gè)別輔導(dǎo)上忍,同時(shí)還得必須有當(dāng)事人主動(dòng)的參與,才可能得到完美的答案吓笙,但相對(duì)的观蓄,讓當(dāng)事人主動(dòng),可能更難……
更何況,青年人很多東西克锣,甚至價(jià)值需求都是在不停變化的验残,匹配并非無用您没,但只能是建議。這種情況下,我們?nèi)绻嗟娜椭⒆觽兎e攢“生涯適應(yīng)力”镣丑,這反而是更實(shí)在的事。樹立孩子的目標(biāo)意識(shí)(生涯關(guān)注)慨蛙,引導(dǎo)他們更多進(jìn)行自控(生涯控制),幫助他們明晰自己的未來(生涯好奇),提高他們自我效能感(生涯自信)封孙,這些事更能夠?yàn)樗麄兊男腋I牡於ɑA(chǔ)。
比起告訴他們你們適合干什么堪藐,不如給他們一個(gè)能夠應(yīng)對(duì)未來的品質(zhì)。
我并非否定匹配的觀點(diǎn)。興趣枫绅、性格的適合寓搬,可能是后面很多內(nèi)容的基礎(chǔ)……但我們不能只關(guān)注或過分關(guān)注匹配镣典,MBTI也好,霍蘭德SDS模型也好,職業(yè)錨測(cè)試也好,這些是幫助我們更了解自己九串,而非指導(dǎo)我們生活的說明書胆建。找到合適的工作后拂玻,依舊有人進(jìn)步魄懂,有人停滯不前咳短,也許影響這些的關(guān)鍵,在于生涯適應(yīng)力嘹悼。
職業(yè)不成功萌腿,未必是不適合米死,也許更多是不夠適應(yīng)。