大約2500年前，蘇格拉底創(chuàng)建了一門藝術(shù)驱显，或者說科學，我們現(xiàn)在將其稱為邏輯推理瞳抓。蘇格拉底通過一系列探問埃疫，也就是后世所說的“蘇格拉底方法”來獲取答案，并對這些答案進行推斷挨下。通過這種方式，他可以找出各種復(fù)雜現(xiàn)象背后的關(guān)鍵問題脐湾，并判斷“常識”中的對與錯臭笆，從而揭開很多貌似有理實則荒謬的說法背后所隱藏的真相。
下面這則故事能凸顯邏輯的魅力。
亨利·胡彌多爾先生買了一盒頂級雪茄愁铺，因為雪茄太過名貴鹰霍，所以亨利決定投保。保單中約定茵乱，一旦雪茄因為任何意外——尤其是火災(zāi)——而損壞茂洒，保險公司須支付1.5萬美元賠償金。
一個月后瓶竭，亨利抽完了所有雪茄督勺，隨后向保險公司提出索賠。在索賠申請中斤贰，亨利宣稱這些名貴雪茄毀于“一系列小型火災(zāi)事故”智哀。保險公司拒絕賠付，理由很明顯：亨利只是正常地使用雪茄荧恍。
于是瓷叫，亨利將保險公司告上法庭，并輕而易舉地打贏了官司送巡。
在結(jié)案陳詞時摹菠，法官也認為亨利的索賠有點無理取鬧。但他也認為骗爆，既然保單上清楚地寫著雪茄是可以投保的次氨，而且可以投火災(zāi)險，同時并未清晰地界定哪些“火災(zāi)”不予理賠淮腾，那么保險公司就應(yīng)該履行保單義務(wù)糟需，賠償亨利。
保險公司賠給了亨利1.5萬美元谷朝，但事情并沒有就此結(jié)束洲押。亨利剛拿到支票，還沒來得及兌換現(xiàn)金圆凰，就被警察帶走了杈帐。因為警方接到舉報，認為亨利有縱火嫌疑专钉。在法庭上挑童，檢方拿著保險公司提供的縱火記錄，也就是亨利的索賠文件跃须，進行指控站叼，認為亨利有故意縱火行為，而且不止一次菇民，足足有24次尽楔！結(jié)果法庭判亨利入獄24個月投储，并判處罰金2.4萬美元。
