在簡書上看著純銀的短視頻項目搖旗吶喊闪金、招兵買馬半年后，最新的文章中透露iOS版本終于姍姍來遲弹澎。找了半天，終于知道這款叫做“貓餅”的產(chǎn)品努咐。連名字都無法完整理解苦蒿，對于95后甚至00的戰(zhàn)場自己與互聯(lián)網(wǎng)的消費主力們快脫節(jié)了。個人對于短視頻領(lǐng)域倒不是深度用戶渗稍，花了小半天時間體驗了幾類產(chǎn)品佩迟。產(chǎn)品上沒有特別的與眾不同之處，短視頻技術(shù)上完整度很好竿屹，換言之报强，對普通用戶而言門檻很高。沒有看到差異化拱燃，作為一款運營驅(qū)動的產(chǎn)品秉溉，靜觀后期如何迭代引導(dǎo)。正如純銀的一貫調(diào)性碗誉，簡易召嘶、明快，貓餅應(yīng)該是都市白領(lǐng)們的快手诗充。
一：產(chǎn)品定位
布局相對簡單苍蔬，正如產(chǎn)品的slogan”用視頻將故事“，與通過視頻標(biāo)簽結(jié)合應(yīng)用場景蝴蜓，視頻化展示內(nèi)容碟绑。產(chǎn)品初期，內(nèi)容質(zhì)量欠缺茎匠，但方向大抵如此格仲。
與現(xiàn)有的短視頻工具們的區(qū)別在于視頻的質(zhì)量，快手的熟人社交短視頻诵冒、抖音的鬼畜配音視頻凯肋，貓餅還是依賴于作者視角的視頻故事，但如何驅(qū)動用戶來講汽馋、如何輸出高質(zhì)量的視頻內(nèi)容侮东、如何形成興趣愛好的視頻社區(qū)。在現(xiàn)有產(chǎn)品上沒有看到這些豹芯，只是一些生活化的記錄片段悄雅，如何形成用戶粘性和創(chuàng)造用戶需求尚無法看到。
二铁蹈、產(chǎn)品邏輯
主要的五個頻道宽闲，首頁、動態(tài)、拍攝容诬、消息娩梨、我的。迷惑的是首頁和動態(tài)兩個頻道的定位區(qū)分览徒，首頁定位于視頻標(biāo)簽場景狈定，動態(tài)目前看是基于官方精選內(nèi)容，但這個動態(tài)和首頁的熱門有多少區(qū)別吱殉？第一次看到動態(tài)里所有的名稱都是“貓餅推薦”掸冤，以為都是官方自己搞的視頻，細看卻是用戶上傳的內(nèi)容友雳。但為何用單一的官方標(biāo)簽稿湿，當(dāng)標(biāo)簽沒有區(qū)分維度時，那也就失去了原有的標(biāo)識意義押赊。其余的消息和我的相對簡單饺藤。如果主打UGC呢，消息的專用頻道有其存在的意義流礁，現(xiàn)階段的拍攝功能沒有看到這塊做大的可能涕俗。PGC呢，倒是比較適合神帅，可以精簡為三個頻道再姑。
三、短視頻核心
產(chǎn)品的核心模塊找御，確實不錯元镀，雖然存在視頻編輯易丟失、文字編輯提示不足霎桅、自定義編輯場景較少等問題栖疑，但相較其他同類產(chǎn)品功能豐富很多，交互流暢滔驶。功能多樣帶來的必然是使用的復(fù)雜性遇革。也許一個20秒的短視頻需要花費用戶十分鐘甚至更多的編輯時間，視頻質(zhì)量固然優(yōu)質(zhì)揭糕，但又回到如何驅(qū)動用戶使用這一問題萝快。
“貓餅”整體層面上是打破了現(xiàn)有市場上簡直粗暴表演內(nèi)容的視頻格局，補充了視頻質(zhì)量的空白著角。人們獲取信息和只配碎片化時間的方式都已變化杠巡，承載內(nèi)容的介質(zhì)向視頻遷移，既然是碎片化又有多少用戶愿意支配更多的時間去打磨一部私人化的視頻呢雇寇？或許其定位也與微博類似，用視頻發(fā)現(xiàn)故事。
