在本文中安皱，你將了解到如下內(nèi)容：
- 什么是原子性
atomic和nonatomic的區(qū)別- 實(shí)現(xiàn)
atomic的鎖 -os_unfair_lock
什么是原子性
在開始了解atomic和nonatomic的區(qū)別之前呢俭识，我們需要先理解一個(gè)詞：原子性案训。
指事務(wù)的不可分割性肖抱，一個(gè)事務(wù)的所有操作要么不間斷地全部被執(zhí)行软棺，要么一個(gè)也沒有執(zhí)行猴誊。
這是《計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)名詞 》第三版中對(duì)原子性的定義阁将。
為了直觀的了解事務(wù)的不可分割性膏秫，我們假定有一個(gè)屬性name如下定義：
@property (atomic, copy) NSString *name;
如果我們來自定義setter，我們會(huì)使用_name = name.copy;對(duì)_name的賦值做盅。
這只是我們使用的一個(gè)簡(jiǎn)單的賦值操作缤削，如果對(duì)其進(jìn)行拆分，可以分為兩個(gè)步驟：
- 對(duì)
name進(jìn)行copy操作吹榴。 - 將
copy后的指針賦值給_name亭敢。
這樣的代碼，在單線程的環(huán)境下執(zhí)行腊尚，不會(huì)有任何問題吨拗。但是在多線程環(huán)境下，如果有多個(gè)線程在相近的時(shí)間對(duì)屬性name進(jìn)行賦值婿斥，name最后的值，可能是任意一個(gè)線程中賦予的值哨鸭。甚至我們多次執(zhí)行的結(jié)果不一致民宿。
這是因?yàn)槎鄠€(gè)線程幾乎同時(shí)開始執(zhí)行步驟1，而步驟1執(zhí)行完成的順序是隨機(jī)的像鸡，執(zhí)行完步驟1之后活鹰，再執(zhí)行步驟2對(duì)_name進(jìn)行賦值，那么name的值只估，就是最后開始執(zhí)行步驟2的線程所賦予的值志群。
如果是原子性的，那么就會(huì)保證如果線程A開始執(zhí)行步驟1蛔钙，那么其它線程就無法開始執(zhí)行步驟1了锌云，必須要等到線程A執(zhí)行完步驟2之后，其它線程才可以開始執(zhí)行步驟1吁脱。
atomic和nonatomic的區(qū)別
由上面的解釋我們明確的知道桑涎，atomic和nonatomic的區(qū)別就是atomic的getter和setter操作都是原子性彬向，而nonatomic并不是。
既然nonatomic并不是原子性的攻冷，可能會(huì)在多線程環(huán)境下出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)亂的問題娃胆，那為什么我們?cè)诖a中，通常都是使用nonatomic等曼，卻很少使用atomic呢里烦？
我們使用nonatomic是基于兩點(diǎn)考慮：
- 我們的代碼大多不會(huì)出現(xiàn)對(duì)屬性進(jìn)行并發(fā)的
get和set，所以在很大的程度上是安全的禁谦。 - 性能問題胁黑，要保證
atomic的原子性需要付出一定的性能下降的代價(jià)。
實(shí)現(xiàn)atomic的鎖 - os_unfair_lock
蘋果底層對(duì)atomic的實(shí)現(xiàn)枷畏，實(shí)際上是使用了os_unfair_lock這個(gè)鎖别厘。
對(duì)于屬性自動(dòng)生成的getter和setter方法，大致如下：
// 初始化鎖
os_unfair_lock_t unfairLock;
unfairLock = &(OS_UNFAIR_LOCK_INIT);
- (void)setName:(NSString *)name {
// 加鎖
os_unfair_lock_lock(unfairLock);
_name = name.copy;
// 解鎖
os_unfair_lock_unlock(unfairLock);
}
- (NSString *)name {
NSString *name = nil;
// 加鎖
os_unfair_lock_lock(unfairLock);
name = _name;
// 解鎖
os_unfair_lock_unlock(unfairLock);
return name;
}
由于加鎖拥诡，所以對(duì)比性能的話触趴，atomic會(huì)低于nonatomic。
