江歌母親訴劉暖曦生命權糾紛案宣判 將把賠償款捐給失學兒童
1月10日徐伐，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案一審宣判贯钩，劉暖曦被判賠69.6萬元。江秋蓮告訴記者办素，將把賠償款捐給失學兒童角雷，同時感謝網友對其的幫助和支持。她還表示性穿，針對詆毀女兒名譽的人勺三，接下來也將繼續(xù)提起訴訟。
江母勝訴后把賠償款70萬捐款給失學兒童季二，值得商榷：
第一檩咱，賠償款近70萬元揭措，回歸本質來說是法律對逝者的安慰胯舷，捐出需慎重
生命權糾紛的案件都包含著很多道德的因素在內刻蚯，其實，你仔細想想人的生命是能拿錢核算出來的嗎桑嘶？任何人都不能用金錢來核算人生命炊汹，生命應該是無價的。
法院判決這筆錢主要是要弘揚正義逃顶，維護正常的道德理念讨便，安慰逝者，起到人們對社會道德的關注以政。江母捐贈的用意的好的霸褒，不過對于處置這筆賠償款希望還是慎重。你捐款給失學兒童盈蛮，從法律上來書就是贈與废菱，既然是贈與就必須是無償?shù)摹栴}是你為什么要無償贈與呢抖誉？你和逝者就這個問題能“對話”說明白嗎殊轴？你的捐贈給我的感覺是在引起新的輿論。
第二袒炉，捐款也是個非常復雜的事情旁理，不是一捐了之，你總得操心這筆錢是否用于失學兒童吧我磁。
在國內就捐贈的事情孽文，發(fā)生過很多丑聞。如果你真的要捐贈給失學兒童夺艰，我都不知道你如何辦理這些捐贈手續(xù)叛溢。失學兒童都是未成年人，他們不會直接接受你捐贈劲适，那你捐贈給誰呢楷掉？具體是哪個機構呢？這些錢知否用于失學兒童霞势，你事后又如何監(jiān)督呢烹植？捐贈也會引出以后一系列的問題。如果你的捐贈沒有真正達到你的目的愕贡，那逝者靈魂何以得到安慰草雕。
第三，江歌的案子雖然在輿論的風口上固以，但是作為母親你的記住墩虹，你是普通人應該過普通的日子
人的生活最希望的是回歸平靜嘱巾，這類涉及生命健康權案件每年國內判決無數(shù)，你的案子也就是這無數(shù)起案件的一例而已诫钓，從法律上分析沒有特殊性旬昭，該賠償，還是不該賠償菌湃，該賠多少问拘，判決書論理已經非常明白，即便是二審也不會發(fā)生變化惧所。但你真的需要回歸平靜后骤坐，過上普通人的日子，不被網絡新聞的信息所綁架下愈∨ι埽看明白這一切，捐贈幫助失學兒童是你的事情嗎势似？何況拌夏，我國基礎義務教育的普及之廣，哪來的失學兒童呢叫编？我不是不鼓勵你偉大捐贈行為辖佣，我是說讓你慎重考慮，過好自己的生活才是你最好的選擇搓逾。
