垂直思考者說：這是看事情最好、最正確的方法叔遂。
水平思考者說：我們來看看有沒有其他看事情的方法憋飞，換個角度來思考一下霎苗。
垂直思考?VS?水平思考
1、即使在最有利的方法出現(xiàn)之后搀崭，還是要全力想出不同的方法叨粘。
選一個最有利的解答方式猾编、最好的觀察角度瘤睹。
2升敲、為移動而移動，轉(zhuǎn)換新的看法（我在找轰传，但在找到之前驴党，我不知道我在找什么）
沿著清楚定義的方向移動，每一個步驟都有用（我知道我在找什么）
3获茬、創(chuàng)造港庄、觸發(fā)、探尋恕曲、引發(fā)新想法
分析鹏氧、選擇、尋求判斷佩谣、證明
4把还、躍動式：有時必須刻意犯錯以得到答案（只有爬上山頂后，才能找到最好的上山路徑）
序列式：每個步驟必須正確無誤茸俭。
5吊履、迎接突發(fā)的干擾。
排出無關(guān)的項目
6调鬓、探索最不可能的艇炎。
依循最可能的途徑
7、和幾率有關(guān)（可能沒有任何答案腾窝，只能提高獲得答案的幾率）
有限的歷程（至少有一個答案）
8缀踪、有利于產(chǎn)生點子。
有利于發(fā)展既有的點子虹脯。
9辜贵、尋找問題。
尋找答案
10归形、刻意引進不連續(xù)性托慨，避免顯而易見的想法。
建立連續(xù)性暇榴。
資料來源：整理自《創(chuàng)意有方》厚棵，天下文化出版；《應(yīng)用水平思考法》桂冠出版蔼紧。
“水平思考”大有用武之地
一般人在描述自己想事情的方法時婆硬，大抵是不會用“我是垂直思考或水平思考”來形容的，但是只有拉出垂直與水平這兩條軸線奸例，或許可以引導(dǎo)你進一步分析自己的思考路徑與盲點彬犯，了解自己傾向于用什么樣的方式思考向楼，又忽略了哪些思考方面。
所謂谐区，“垂直思考” (vertical thinking)湖蜕，就是傳統(tǒng)的邏輯思考方式。思考者是從資訊的某個狀況宋列，直接推演到另一個狀況昭抒，每個步驟的推論都不能犯錯。創(chuàng)意思考大師愛德華·德博諾（Edward de Bono）在《創(chuàng)意有方》(Lateral Thinking for Management)中舉例炼杖，邏輯思考就像蓋大樓灭返，把石頭一塊一塊牢固地堆疊上去，或從現(xiàn)有洞穴往下鑿出更深的洞坤邪，因為是往上堆砌或往下挖掘熙含，所以稱之為“垂直”思考。
許多人認(rèn)為艇纺，邏輯思考是“唯一有效”的思考方式怎静，但我們有時候也會發(fā)現(xiàn)，盡管不斷地堆疊理由與發(fā)覺證據(jù)喂饥，難免還是會走入死胡同消约。要突破這種困局，德博諾建議采用“水平思考”（Lateral thinking）來找尋新觀點--亦即從另一個地方挖洞员帮，救你出去或粮。
更簡單地說，采用垂直思考時捞高，我們是謹(jǐn)守一個“既定立場”氯材，以此為基礎(chǔ)往下發(fā)展；但運用水平思考時硝岗，則是“另開蹊徑”氢哮，往旁邊去嘗試不同的認(rèn)知、概念與切入點型檀∪哂龋《牛津字典》將水平思考定義為“非傳統(tǒng)”或“顯然不合邏輯”的方法來解決問題，可見水平思考與邏輯思考的差異與互補胀溺。
過度深入的看待問題前裂七，先四處觀望
舉例來說，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)員工偷懶仓坞，該怎么辦背零？在垂直思考的邏輯中，我們會直覺地認(rèn)為无埃，“偷懶會減損生產(chǎn)力徙瓶、造成損失”毛雇，因而直接跳入，“消除或減低損失”的思維里侦镇，著手計算總偷懶工時再換算成金額損失灵疮，若改善方案的成本低于目前的損失，則可采用虽缕。
然而始藕，看待員工偷懶這個問題的方式還有很多蒲稳，包括“員工是否在特定的時間偷懶氮趋，或被特定事件影響”，“偷懶的都是同一批人嗎”江耀，“偷懶是否真的會影響生產(chǎn)力”等剩胁，而當(dāng)員工偷懶其實并不影響生產(chǎn)力時，垂直思考得出的解決方案祥国，往往就無法對癥下藥昵观。
以錯誤的概念為出發(fā)點（員工偷懶會減低生產(chǎn)力，邏輯推理并無法將我們帶往正確答案舌稀；比較謹(jǐn)慎且周全的做法是啊犬，在確定立場、過度深入地看待問題之前壁查，先“暫時打住觉至，并四處觀望一番”，或許就會發(fā)現(xiàn)其他選項睡腿。就像德博諾在《嚴(yán)肅的創(chuàng)造力》（Serious Creativity）書中所做的比喻：“你在一棟建筑物里四處走動语御，設(shè)法由不同的角度獵取鏡頭，每一件作品都一樣有價值席怪∮Υ常”
垂直思考者說，“這是看事情最好挂捻、最正確的方法”碉纺；
水平思考者說：“試著找找其它看事情的方法，換個角度來思考”刻撒。 一般邏輯關(guān)切的是“真理”和“現(xiàn)狀”骨田；水平思考則關(guān)心“可能性”和“未來”，跳躍到新的位置后疫赎，也許會出現(xiàn)一個豁然開朗的新方法盛撑。當(dāng)然，這個新方法也必須被證明有效捧搞。
水平抵卫、垂直思考狮荔，必須相輔相成
由于水平思考是一種開放的過程，目的在于找出更多可能的選項介粘，提高“頓悟解答”的機會殖氏，卻無法保證一定能答對，所以有人因此認(rèn)為水平思考是在浪費時間姻采。
對此雅采，德博諾表示，“我們并不是一直使用水平思考慨亲，而是垂直思考”婚瓜，就像一直往前邁步所以才需要水平思考來改變方向，“拒絕水平思考刑棵，就好比宣判我們只能往同一個方向移動巴刻。”
換言之蛉签，水平思考可以跳脫舊穴胡陪、引發(fā)新想法，但并不下決定或采取行動碍舍。一旦產(chǎn)生想法柠座，在付諸行動之前,還必須用垂直思考來嚴(yán)格檢驗它們是否有效。只是片橡，在檢驗之前妈经，你得先有自己的想法才行。因此锻全，在思考時狂塘，應(yīng)是水平與垂直交互運用：以水平思考引爆出新想法，提供更多選擇鳄厌；以垂直思考深入發(fā)展新得出的想法荞胡，倍增水平思考的成效。
在瞬息萬變的商業(yè)世界中了嚎，愈能透過不同的觀點解讀資訊泪漂，就愈能產(chǎn)生洞見，先一步抓住機會歪泳。德博諾曾在《水平思考法》(Lateral Thinking)中比喻萝勤，如果袋子里有多顆黑球和一顆白球，抽到白球的機率很小呐伞，但如果加進幾顆白球敌卓，雖然還是無法保證一定能抽到白球，但抽中的機率肯定會增加伶氢。
水平思考是一種定義明確的程序趟径，就像把更多白球放進袋子里瘪吏，越懂得善用水平思考的人，愈能夠用不同的方法面對各種處境蜗巧，不會僵化掌眠、傲慢、拘泥于教條幕屹，因而有更多機會得出創(chuàng)新點子與解決方案蓝丙，這種效益遠(yuǎn)大于投入的時間成本的思考方式，在商業(yè)世界中的酬勞相當(dāng)龐大望拖，因此值得嘗試渺尘。
德博諾表示，在日常生活中靠娱，你可以花大約5%的時間水平思考沧烈；95%的時間垂直思考掠兄，每天花3分鐘用水平思考想問題就夠了像云。最后，他也在《嚴(yán)肅的創(chuàng)造力》中提醒蚂夕，想要有創(chuàng)意迅诬，就必須解脫束縛、傳統(tǒng)與歷史婿牍；而要解脫束縛侈贷，最好的方法是用審慎的技巧，而不是坐著等待等脂。
文章來源：經(jīng)理人月刊
說明：德博諾中國 是德博諾思維系統(tǒng)中國大陸唯一授權(quán)機構(gòu)
