?
1
2017 年 5 月上旬，上海市民辦小學舉行 " 幼升小 " 面談艘狭，陽浦小學和青浦世界外國語學校把家長也列為考察對象挎扰，考題難倒了眾多家長。
來巢音，我們先來感受一哈
估計眾多家長心中都有句'瑪賣比'遵倦，不知當講不當講。
于是家長們紛紛開始譴責：
'兒子讀書還是老子讀書呀港谊？'
'我們也許沒什么文化骇吭，但不代表我們培養(yǎng)不出品學兼優(yōu)的孩子'
'本來我想著忍忍也就過去了，但你們竟然給我出那么難的題歧寺，簡直禽獸'
變態(tài)規(guī)則燥狰，堅決抗議棘脐；變態(tài)教育，堅決譴責龙致。
就在眾多家長抗議情緒高漲之時蛀缝，又有家長爆料：某學校面談時還要看家長身材。這時目代，才發(fā)現(xiàn)前面的那些抗議聲只是小雨點屈梁、小浪花，更強烈的譴責聲似馬桶沖水般滾滾而來榛了。
家長A："我靠在讶，還要看身材，流氓"
學校："誤會誤會霜大，我們只是看家長肥不肥胖而已构哺，不是你想的那樣"
'原來如此'，剛打算消除誤會之時战坤，伸手摸了摸肚子上一只手抓不過來的肉肉曙强，頓時暴起："那特么也不行，你們這是…這是…歧視途茫，赤裸裸的人身歧視"碟嘴。
家長B:"9494，教育是育腦子還是管肚子囊卜？我看有些人腦子就不太好"（嗯娜扇，我也覺得有些人的確不太好）
家長C："舞蹈藝術(shù)學校對家長身材有要求到還可以理解，讀個正常小學有必要嗎边败？"
家長DEFG："9494袱衷，我就不信沒有胖的老師"。
家長HIJK："9494笑窜，我就不信學校這些老師家里沒有胖子致燥。"
然后，在那群坐車只能坐副駕駛排截，坐后排會占兩個位置的龐大群體加入譴責軍之后嫌蚤，上級部門不得不做出回應。上海教委批評了兩校的作法断傲，責令整改脱吱。
2
獲得了此次戰(zhàn)役的勝利之后，家長們那顆緊繃又充滿焦慮的心暫時放下了认罩。
但箱蝠，這件事真的結(jié)束了嗎？學校這些篩選的規(guī)則真的那么'令人發(fā)指'嗎？
經(jīng)濟學告訴我們宦搬，資源是稀缺的牙瓢。為何會稀缺？因為你想要的東西別人也想要间校。
稀缺就必然有競爭矾克，有競爭就得制定競爭規(guī)則。社會上競爭的方式出現(xiàn)過很多種：用暴力競爭憔足、靠智商競爭胁附、論質(zhì)排輩競爭、先到先得來競爭滓彰、價高者得競爭等等控妻。
沒有所謂絕對公平的競爭規(guī)則，你覺得公平的方式別人未必這么覺得揭绑。我肌肉大我覺得暴力競爭更好饼暑、我資格老我覺得論資排輩更合理、我長的帥我覺得……（哦洗做，這好像不太現(xiàn)實）
所以競爭規(guī)則沒有絕對的公平，只有相對的合理彰居。事實證明诚纸，絕大數(shù)情況下價高者得的競爭方式的確更為合理，因為規(guī)則背后促進了社會更好發(fā)展陈惰。懂點經(jīng)濟學的朋友都應該明白這個道理畦徘。
所以，那些物質(zhì)條件競爭中勝出的家庭抬闯，有資格率先獲取優(yōu)質(zhì)教育資源井辆，這無可厚非。
但對于學校而言溶握，因為招生名額有限杯缺，想篩選出更加優(yōu)秀的學生，同樣無可厚非睡榆。既然大家都有錢萍肆，那我肯定想招有錢又讀書好的；既然有錢又讀書好的還是那么多胀屿，那我肯定更愿意招有錢塘揣、讀書好并且修養(yǎng)、學識宿崭、自律能力都相對更好的學生亲铡。
那我怎么去評判和篩選呢？家長是孩子的啟蒙老師，也是孩子最重要的影響者奖蔓。參考你們當然是極好的辦法之一赞草。
家長自律，孩子還能胖球锭硼？
家長好學房资，孩子還能混球？
雖然并不是絕對檀头，也有例外轰异，但這一定是大概率的事件。既然大概率暑始，那就夠了搭独。
3
此事，雖然上海教委最終責令了相關學校廊镜，平息了風波牙肝。但在市場經(jīng)濟的現(xiàn)在，此類競爭篩選方式卷土再來就顯得如此合情合理嗤朴。家長都覺得不能讓自己的孩子輸在起跑線配椭，可曾想，其實你就是孩子的起跑線呀雹姊。
我本人很支持這種篩選方式股缸，誰讓我身材好呢？當然吱雏，你胖也沒關系敦姻，社會競爭那么殘忍歧杏，那么現(xiàn)實镰惦，總還有溫暖的地方，比如我們《不跑就滾蛋》社群：
你若胖著來犬绒，必定瘦著走旺入；
你若瘦著來，牽個姑娘走懂更。
