客觀要件-因果關(guān)系
一调塌、基本原理
(一)問題意識
因果關(guān)系解決的是實(shí)害結(jié)果的歸屬問題
1.故意犯罪的既遂與否問題
2.結(jié)果加重犯的成立問題
3.過失犯罪的成立問題
財(cái)產(chǎn)犯罪的實(shí)害結(jié)果(財(cái)產(chǎn)損失)的歸屬問題惠猿,一般不需要用因果關(guān)系理論來解決
(二)考察視角
第一羔砾、自然科學(xué)的視角
例如:法醫(yī)鑒定死者的死因
第二、價(jià)值評價(jià)的視角
刑法學(xué)考察因果關(guān)系側(cè)重于價(jià)值評價(jià)
一項(xiàng)結(jié)果歸責(zé)于行為人,需要具備三個(gè)條件
第一姜凄、關(guān)于行為的要求:行為人的行為創(chuàng)設(shè)了法律不允許的危險(xiǎn)
第二政溃、關(guān)于過程的要求:該危險(xiǎn)實(shí)話為實(shí)害結(jié)果
第三、關(guān)于結(jié)果的要求:該結(jié)果符合一定價(jià)值評價(jià)的要求
二态秧、三項(xiàng)條件
(一)關(guān)于行為的要求
1.沒有創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)
日常生活行為偶然產(chǎn)生的危害結(jié)果玩祟,不屬于刑法上的因果關(guān)系
2.沒有創(chuàng)設(shè)法律不允許的危險(xiǎn)
3.沒有對實(shí)害對象創(chuàng)設(shè)危險(xiǎn)
隧道沒減速撞人案
(二)關(guān)于結(jié)果的要求
1.現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果
不討論假設(shè)結(jié)果,即使假設(shè)的結(jié)果按照正常發(fā)展必然發(fā)生屿聋,也不討論
2.保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果
3.責(zé)任范圍內(nèi)的結(jié)果
(三)關(guān)于過程的要求
1.作為犯
(1)假定的因果關(guān)系
(2)重疊的因果關(guān)系
(3)二重的因果關(guān)系(擇一的競合)
(4)被害人存在特殊體質(zhì)
第一空扎,危害行為引發(fā)被害人疾病發(fā)作
有因果關(guān)系不等于有刑事責(zé)任
第二,危害行為沒有引發(fā)被害人疾病發(fā)作
其他因素引發(fā)疾病發(fā)作導(dǎo)致死亡的转锈,死亡結(jié)果與危險(xiǎn)行為沒有因果關(guān)系
2.不作為犯
判斷的關(guān)鍵是結(jié)果避免發(fā)生的可能性
三、存在介入因素的案件
(一)必要條件關(guān)系與充分條件關(guān)系
行為與結(jié)果即使有必要條件關(guān)系楚殿,也不意味著有因果關(guān)系,
即不意味著結(jié)果能夠歸屬于該行為脆粥。
(二)危險(xiǎn)的關(guān)系類型
第1步:判斷介入因素與先前行為的關(guān)系,是引發(fā)關(guān)系還是獨(dú)立關(guān)系
(1)引發(fā)關(guān)系:介入因素的危險(xiǎn)應(yīng)該算到先前行為的頭上
(2)獨(dú)立關(guān)系:
先前行為的危險(xiǎn)與介入因素的危險(xiǎn)是獨(dú)立關(guān)系变隔。
接下來進(jìn)行第二步考察
第2步:判斷介入因素的危險(xiǎn)與先前行為的危險(xiǎn)的關(guān)系规伐,是疊加關(guān)系還是阻斷關(guān)系
(1)疊加關(guān)系:
實(shí)害結(jié)果與二者均有因果關(guān)系匣缘,屬于多因一果
(2)阻斷關(guān)系:
實(shí)害結(jié)果與介入因素有因果關(guān)系猖闪,與先前行為無因果關(guān)系
(三)介入因素的種類
1.自然事件
2.被害人自身的行為
3.第三人的行為
救助與阻斷救助的案件。這種案件中介入了兩個(gè)因素肌厨。
一是救助行為培慌,二是阻斷救助行為。對此無法套用兩步走標(biāo)準(zhǔn)柑爸。
結(jié)論是吵护,死亡結(jié)果應(yīng)歸屬于阻斷救助行為
死亡結(jié)果是阻斷救助行為開啟的危險(xiǎn)流的實(shí)現(xiàn)
4.行為人的第二個(gè)行為
(1)行為人前一行為與后一行為屬于相同性質(zhì)的行為時(shí),由于都是行為人的行為表鳍,
因此結(jié)果能夠歸屬于行為人的整體行為
(2)行為人的前一行為與后一行為屬于不同性質(zhì)的行為時(shí)
(故意行為與過失行為屬于不同性質(zhì)的行為)
二者有獨(dú)立關(guān)系馅而,對此需要進(jìn)一步判斷疊加關(guān)系還是阻斷關(guān)系
無法查明的案件
對于這類案件,需要先看是一個(gè)行為人還是兩個(gè)行為人
(1)一個(gè)行為人實(shí)施兩個(gè)行為进胯,無法查明是前行為導(dǎo)致結(jié)果用爪,
還是后行為導(dǎo)致結(jié)果,對于兩種可能的情形胁镐,
根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人原則偎血,選擇較輕的情形認(rèn)定诸衔,
也即將結(jié)果歸屬于請罪行為
(2)兩個(gè)行為人各實(shí)施一個(gè)行為,無法查明是甲的行為導(dǎo)致結(jié)果颇玷,
還是乙的行為導(dǎo)致結(jié)果笨农。
對此先判斷兩個(gè)行為人是否構(gòu)成共同犯罪
如果構(gòu)成共同犯罪,則根據(jù)"部分實(shí)行全部負(fù)責(zé)"的原則
無須查明帖渠,二人均與結(jié)果有因果關(guān)系
如果不構(gòu)成共同犯罪谒亦,而是單獨(dú)犯罪,
則根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人原則來處理