記住：抄襲可恥

“不想這成為一個天大的笑話盲镶∽涌猓”

文丨一先生

2018年04月11日

幾天前被朋友安利了一款網(wǎng)易手游《第五人格》。

在一個詭誕的莊園內(nèi)募胃，監(jiān)管者拿著武器四處搜尋所剩的求生者旗唁。把求生者全部抓住是監(jiān)管者的職責，而求生者需要在監(jiān)管者的搜尋下破譯密碼機從而打開逃生大門痹束。

游戲采用1V4對抗玩法检疫，如果監(jiān)管者把求生者全部抓住，監(jiān)管者勝利祷嘶；如果幸存者順利破譯密碼機打開逃生大門屎媳，幸存者勝利。

當時的手游用戶下載量排行榜里顯示《第五人格》的下載量已經(jīng)趕超王者榮耀论巍，我想著把游戲下載后連續(xù)玩?zhèn)€半天烛谊，熟悉里面的人物角色以及游戲劇情后，就趕著游戲的火爆程度寫一篇游戲測評類的文章嘉汰。

但我想不到的是丹禀，隨著我完成新手教程，我慢慢地發(fā)現(xiàn)鞋怀，這不就是黎明殺機的翻版嗎双泪？

黎明殺機是Behavior Interactive工作室自主研發(fā)的生存恐怖游戲，游戲的核心玩法也是第五人格的非對稱性對抗競技密似。

但前者生于2016年攒读，后者生于2018年。

（第五人格封面海報）

（黎明殺機封面海報）

在黎明殺機里辛友，監(jiān)管者叫做屠夫薄扁，幸存者叫做人類剪返，但因黎明殺機場面極度血腥暴力，被我國監(jiān)管部門拒之門外邓梅。

爾后脱盲，面對涉嫌抄襲，網(wǎng)易游戲發(fā)表了游戲聲明日缨。

但聲明第一句就強調(diào)自主研發(fā)钱反，隨后也并沒有說明游戲是否有購買版權(quán)，可對于肉眼可見的事實來說匣距，抄不抄襲可以直接上圖對比面哥。

（左圖是第五人格，右圖為黎明殺機）

如果說游戲核心玩法沒有原創(chuàng)性毅待，高度雷同的界面也純屬巧合的話尚卫，我們繼續(xù)看看其在美術(shù)設(shè)計上與其他游戲或影視作品的雷同。

主人公Orpheus與《惡靈附身》的主角Sebastian Castellanos公相似

角色律師與《僵尸新娘》的主人公Victor Van Dort相似

角色園丁與《鬼媽媽》中的主人公Coraline相似

角色監(jiān)控者比利與《死寂》中的玩偶相似

游戲加載畫面與《克蘇魯?shù)恼賳尽废嗨?/p>

以上種種都讓網(wǎng)易游戲與抄襲擺脫不了關(guān)系尸红。

我和大多數(shù)玩家一樣吱涉，第一次進入游戲時就被開始時的游戲劇情介紹所吸引，怪誕外里、詭異怎爵、荒無的感覺布滿全身。

主角Orpheus拿著油燈帶著我一步步走入劇情盅蝗，可隨著游戲的進程鳖链，想著被禁的《黎明殺機》越玩越不是滋味。

六年級時墩莫，語文老師在講臺上聲情并茂的講著中國互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展芙委，臺下的同學毅然站起來對著老師說：

“互聯(lián)網(wǎng)商人打著原創(chuàng)的幌子對國外的游戲大肆抄襲，這樣的發(fā)展真正有用嗎贼穆？”

記得當時老師的回答是：

“沒有模仿题山，何來創(chuàng)造？”

當時就被這回答佩服的五體投地故痊，可現(xiàn)在想想顶瞳，這種說法除了用來洗白抄襲者的罪惡之外毫無用處。

我們真的在創(chuàng)造嗎愕秫？

絕地大逃殺一興起慨菱，各種模仿隨之而來，各大游戲公司比拼的是誰能快速的把游戲復制下來戴甩，不管粗糙程度如何符喝，抓到用戶馬上變現(xiàn)才是頭等大事。

其游戲制作要多劣質(zhì)就有多劣質(zhì)甜孤。

比如這款叫《代號英雄》的吃雞游戲协饲，這畫面簡直是把玩家往死里坑畏腕，切槍與換彈的僵硬程度好比在跳機械舞。

還有叫《叢林法則》的吃雞手游茉稠，游戲里的石頭和房子就像積木一樣描馅，草叢和景物就像小時候玩的樂高積木。

還有更離譜的而线，這個叫《香腸派對》的吃雞游戲铭污，人物干脆變成一個個香腸，運輸機變?yōu)橹鄙龣C膀篮，更令人氣憤的是嘹狞，《叢林法則》還是隱約像樂高積木，它直接就是樂高積木誓竿。

如果不是看著香腸的可愛樣子磅网，估計我要把手機吃掉。

我在網(wǎng)咖里認識一個人烤黍。

他每次去網(wǎng)咖玩絕地大逃殺都是先在淘寶購買一個幾塊錢盜版賬號知市，我問他為什么就不能花98元買正版的傻盟。

他說：“有免費的盜版為什么要買正版呢速蕊？”

我說：“知識產(chǎn)權(quán)啊，支持正版唄娘赴」嬲埽”

他說：“關(guān)我什么事？”

……

隔了很長一段時間诽表，我再次遇到那個朋友唉锌，我隨口問了他一句：“假若你的學術(shù)論文被你的導師抄襲了，你會怎么辦竿奏？”

“沒有師生可做袄简，這是我的知識產(chǎn)權(quán)，被侵害了泛啸，絕對抗爭到底绿语。”

他振振有詞地回答道候址，但當我再次問他為什么連98元的正版授權(quán)都不愿意花時吕粹，他啞口無言。

面對游戲岗仑，有些人知道是抄襲作品匹耕，但他們還是會熱衷于此，因為他們是受益者荠雕。

但在當他們自己的作品被抄襲時稳其，他們又會義憤填膺驶赏，一幅大義凜的樣子，如果可以回頭看看既鞠，他們是多么的滑稽可笑母市。

“面對特權(quán)，我們厭惡损趋，但享用到一點假特權(quán)患久，心中又竊喜；面對吃特供的人浑槽，我們批判蒋失，但自己用到了那些特供，又會得意桐玻。很多人恨特權(quán)篙挽，因為特權(quán)沒有在自己手中∧餮ィ”

一直記著韓寒說過的這句話铣卡，因為特權(quán)如此，面對盜版的游戲偏竟，也是如此煮落。

前兩天，藍洞公司一紙訴狀把網(wǎng)易游戲告上了美國法院踊谋，長達155頁的訴狀書以及25項對《荒野求生》以及《終結(jié)者》的抄襲指控蝉仇。

按照媒體的報道，藍洞對網(wǎng)易的索賠是每個游戲1500萬美元殖蚕，兩個游戲約合2億人民幣轿衔。

假如藍洞勝訴，網(wǎng)易除了面臨巨額賠償外睦疫，貼在臉上的抄襲標簽?zāi)蔷陀肋h撕不下了害驹。

曾經(jīng)問過一個讀法學的朋友，假如可以選擇移民最想去哪個國家蛤育。

他沒有回答中國宛官，也沒有說是美國，他說：“去那時候?qū)χR產(chǎn)權(quán)以及個人財產(chǎn)保護最得力的國家缨伊≌蹋”

但反過來想一下，我們是否也足夠的尊敬原創(chuàng)作品而不是一個兩面三刀的偽君子刻坊。

在知乎上看到的一個這樣的評論：

其實網(wǎng)易走抄襲是必然的枷恕，為什么？

一句話形容：當初終結(jié)者和荒野行動出來的時候谭胚，你們有多少人抵制徐块？嘗到了抄襲的甜頭后未玻，人家憑什么不去抄襲第二個？

細想一下胡控，網(wǎng)易抄襲著別人的游戲扳剿，可很大一部分人也扮演著幫兇的角色，是網(wǎng)易一家公司在抄襲別人嗎昼激？還是有相當大一部分人樂此不疲的幫襯著呢庇绽？

最后。

《第五人格》到底有沒有涉嫌抄襲橙困，《黎明殺機》官方做出了回應(yīng)瞧掺。

可《第五人格》到底是在此之前已經(jīng)獲得許可，還只是在抄襲之后私下與《黎明殺機》達成協(xié)議凡傅，我們不得而知辟狈。

我只是希望《第五人格》能有堂堂正正出現(xiàn)在我們的視野里，而不是像現(xiàn)在這樣不清不白夏跷。

因為保護原創(chuàng)是這個社會走向真正文明之須哼转，任何抄襲的行為都是可恥的。

最怕我們可以喊著保護原創(chuàng)的同時槽华，也在享受著抄襲帶來的樂趣壹蔓。

你能想象得到假如有一天你成為一名受害者而沒有人來幫助你的情景嗎？

用馬丁尼莫拉的一句名言形容就是：

當納粹來抓共產(chǎn)主義者的時候硼莽，我保持沉默庶溶，因為我不是共產(chǎn)主義者煮纵；當他們囚禁社會民主主義者的時候懂鸵，我保持沉默，因為我不是社會民主主義者行疏；

當他們來抓工會會員的時候匆光，我沒有抗議，因為我不是工會會員酿联；當他們來抓猶太人的時候终息，我保持沉默，因為我不是猶太人贞让；

當他們來抓我的時候周崭，已經(jīng)沒有人能替我說話了。

再說兩句：

我很討厭一些人總喜歡為肉眼看著就是錯誤的事情還在用各種解說去試圖把黑的洗成白的喳张，就像幾年前聽到的那句“沒有模仿续镇，何來創(chuàng)造”一樣。

模仿是正確的销部，但不是用一個產(chǎn)品去復制成另一個產(chǎn)品摸航，這樣的做法是抄襲就是抄襲制跟。

沒有能力可以選擇努力，但絕對不可以選擇抄襲酱虎。

如果可以雨膨，我希望當年的老師回答的是：

“我們現(xiàn)在是沒有能力創(chuàng)造出更好的產(chǎn)品，但他們抄襲是不對的读串，我希望在坐的各位聊记，能好好學習，去真正創(chuàng)造出屬于你們這個時代的作品恢暖，真正原創(chuàng)的作品甥雕。”

我一直挺喜歡網(wǎng)易這個公司的胀茵，畢竟當年的手游陰陽師讓我著迷于其中社露，從人物設(shè)置到劇情發(fā)展。

但不知道為什么琼娘，當年網(wǎng)易開發(fā)出那么火爆的游戲最后都消失在觀眾的視野里峭弟。

如果可以，希望他們能回憶起當年的巔峰之作：

《夢幻西游》

如果可以脱拼，希望網(wǎng)易不要讓那些期待著他們的玩家繼續(xù)失望瞒瘸，更不要使《第五人格》宣傳海報上的那句“親眼所見，并非真實”成為現(xiàn)實里的嘲諷熄浓。

希望情臭，《第五人格》能堂堂正正地出現(xiàn)在我們的視野中。

以上赌蔑。

“ 真實 ”

主編丨一先生

夢想是成為一名人民警察

但因為八百度散光加近視

一腔熱血只能轉(zhuǎn)化為筆尖的一撇一捺