? ? ? ?標題是借鑒豆瓣里某個人的一句話，想不到更好的標題了歪架，拿來借鑒，反正只是自己練筆霹陡。
? ? ? 《釜山行》是幾年前的片子了和蚪，一直有聽說，知道是恐怖片且評分挺高烹棉，但不知道是典型的僵尸片（雖然我也沒看過僵尸片）攒霹。同樣，因為時間原因浆洗，分兩天看完的催束。在我看來全片是沒有尿點的，并且看完給了五星的高分伏社。
? ? ? ? 說實話這樣的僵尸片其實我不害怕抠刺，我怕的是那種懸疑片，人心險惡摘昌，還有鬼片速妖，裝神弄鬼〈侠瑁《釜山行》的化妝罕容、特效以及演員的演技都沒問題，我看的時候是信的稿饰，這樣一個設定锦秒，但看完不會害怕。
? ? ? ? 讓我佩服的是湘纵，作為一個僵尸片脂崔，導演也有他要表達的東西，并且明確傳達給了觀眾梧喷。
? ? ? ? 人性的東西砌左。無論是丑的還是美的，善的還是惡的铺敌。最后小女孩和爸爸分別的那場戲汇歹，小女孩演技炸裂了，看哭了偿凭。
? ? ? ?其實這部片子敘述的很明確产弹，沒什么讓我疑惑的地方（除了那個神叨叨的大叔，影片一直沒交待）。觀后寫的比我想象中要艱澀痰哨，因為不想站在道德的制高點上胶果，指責在那樣情景下那些人的反應，說他們是惡的斤斧，所以有點無話可說早抠，且無從說起。他們中除了那個大叔和列車員撬讽，其余人更像是被蠱惑的蕊连。在那樣的情形下，如果是我游昼，不見得會勇敢到理解別人甘苍，所以也沒資格去評判那些人。包括那個大叔烘豌，導演最后也給了他的惡一個可以解釋的地方载庭，他想見他的媽媽，在他殘存理智的最后時刻扇谣，像個孩子昧捷。但是不能因為這個片段而諒解之前他的種種行為，他是主動施惡的那個人罐寨，因為自己害了很多人而不覺得有愧靡挥。這樣的形象在電影中有點單一，即便后來給了想見媽媽的片段鸯绿，也沒辦法使這個角色立體跋破，它更大的作用是推動影片進程。
? ? ? ?說到這忽然發(fā)現(xiàn)瓶蝴，這部片子我不想去講人性的另一個原因毒返，是每個人的角色沒有成熟和真實到值得去反復推敲，稍微想都會有不符合常理和邏輯的地方舷手。最近在看《我就是演員》拧簸，里面大師們對于角色的見解中讓我看到一個東西，就是人物的邏輯男窟，就是這個人是干什么的盆赤，他為什么處在這個環(huán)境中，在這樣的環(huán)境中他會做出怎樣的反應歉眷。受這點的啟發(fā)牺六，我也開始抱著這樣的問題去看影片中的每個角色。
? ? ? 寫到這里忽然發(fā)現(xiàn)了堅持讓自己output的好處汗捡，剛開始寫時有些痛苦淑际，感覺在沒話找話，而且自己的文字也不簡潔且不夠準確，寫的東西自己也不喜歡春缕。但是邊寫邊想盗胀，忽然發(fā)現(xiàn)寫到了一個深度，這個深度是光靠自己想而沒法到達的淡溯，即便能到達也是一閃即逝的读整，不會形成完整的東西。
? ? ? 雖然現(xiàn)在腦子還是混沌的咱娶，但是在明顯建立一種良性循環(huán)：堅持寫--發(fā)現(xiàn)寫的好處--繼續(xù)堅持寫。
