前言

很多詩人在當(dāng)時(shí)并不受推崇屋吨，但是多年以后卻贏得大名针贬，例如張若虛和他的《春江花月夜》，今天說的這個(gè)人也是如此。

李頎（690 —754）是唐玄宗開元二十三年的進(jìn)士笔咽，曾任新鄉(xiāng)縣尉搔预，可惜仕途運(yùn)蹇，后辭官歸隱于潁陽東川 叶组。李頎與王維拯田、高適、王昌齡等人皆有唱和扶叉，詩名雖不如這幾位顯赫勿锅，但是其七言律卻頗受明清詩人的好評(píng)。

明胡震亨《唐音癸簽》就提到：

盛唐名家稱王枣氧、孟溢十、高、岑达吞，獨(dú)七言律祧孟张弛，進(jìn)李頎，應(yīng)稱王酪劫、李吞鸭、岑、高云覆糟。

盛唐名家中刻剥，王維、孟浩然滩字、高適造虏、岑參最受稱道，但是論起七言律詩來麦箍，就要把孟浩然換成李頎漓藕，改為：王、李挟裂、岑享钞、高。

胡應(yīng)麟《詩藪》對(duì)李頎流傳下來的七首七律評(píng)價(jià)極高：

李律僅七首诀蓉，惟"物在人亡"不佳栗竖。"流澌臘月"，極雄渾而不笨;"花宮仙梵"渠啤，至工密而不纖狐肢。"遠(yuǎn)公遁跡"之幽，"朝聞?dòng)巫?之婉埃篓，皆可獨(dú)步千載处坪。

下面，我們看一看這幾首”可獨(dú)步千載“的七律。

一同窘、《送魏萬之京》

朝聞?dòng)巫映x歌玄帕，昨夜微霜初渡河。鴻雁不堪愁里聽想邦，云山?jīng)r是客中過裤纹。

關(guān)城樹色催寒近，御苑砧聲向晚多丧没。莫見長(zhǎng)安行樂處鹰椒，空令歲月易蹉跎。

這一首七律非常完備呕童，從詩律上來看漆际，已經(jīng)沒有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵。

這是一首平起平收的七律夺饲，押【歌】韻奸汇，中間二聯(lián)對(duì)仗工整。第二聯(lián)中往声，聽擂找，仄聲；過浩销，平聲贯涎。這兩個(gè)字都是平仄兩用的字。最后一句的”令“慢洋，是平聲塘雳。

這是一首長(zhǎng)輩勉勵(lì)晚輩的送別詩。

朝聞?dòng)巫映x歌且警，昨夜微霜初渡河粉捻。前兩句倒裝（倒戟而入）法礁遣，昨天晚上你剛剛渡河來洛陽斑芜，今天早晨聽到你的離歌， 真是來也匆匆去也匆匆祟霍。

后面頷聯(lián)與頸聯(lián)都是詩人替游子的想象杏头。頷聯(lián)：關(guān)城樹色催寒近，御苑砧聲向晚多沸呐。一路鄉(xiāng)愁之中醇王，耳邊是鴻雁的鳴叫，兩邊是過眼的云山崭添。

頸聯(lián)寓娩，關(guān)城樹色催寒近，御苑砧聲向晚多。寫的是快到長(zhǎng)安與到了長(zhǎng)安的景色棘伴，當(dāng)然還是想象寞埠。洛陽西去要過古函谷關(guān)和潼關(guān)，草木搖落中寒秋將至焊夸。 老街前面文章寫沈佺期的時(shí)候仁连，介紹過他的《獨(dú)不見》： 九月寒砧催木葉尊流，十年征戍憶遼陽夹囚∏蹇埽可作為”御苑砧聲向晚多“的解釋涌穆。

尾聯(lián)是直接勸勉：莫見長(zhǎng)安行樂處扒秸，空令歲月易蹉跎说敏。到了長(zhǎng)安要好好學(xué)習(xí)锄贷，天天向上轨功，不要在燈紅酒綠中浪費(fèi)光陰鲁僚。

注：魏萬后改名魏顥扰魂，他曾隱居王屋山，與李白是好友蕴茴， 李白還寫過一首《送王屋山人魏萬還王屋》劝评。

二、兩首禪意詩

1倦淀、題璿公山池（唐·李頎）

遠(yuǎn)公遁跡廬山岑蒋畜，開士幽居祇樹林。片石孤峰窺色相撞叽，清池皓月照禪心姻成。

指揮如意天花落，坐臥閑房春草深愿棋。此外俗塵都不染科展，惟馀玄度得相尋。

這首七律的第一句是三平調(diào)糠雨，按照嚴(yán)格的律詩標(biāo)準(zhǔn)才睹，三平調(diào)是大忌。

此篇切看似音律參差甘邀，句法錯(cuò)雜琅攘，詳玩乃見古樸處不得不如此，自是老態(tài)松邪∥肭伲《批點(diǎn)唐音》

第一句用古體詩句式，或者為了”古樸處不得不如此“逗抑。這首詩把璿公比作東晉時(shí)名僧遠(yuǎn)公剧辐， 窺色相寒亥、照禪心、天花落荧关，均是修禪者語言护盈。結(jié)尾說，此處乃俗塵不染之地羞酗，只有清流名士才有緣尋訪腐宋。

2、宿瑩公禪房聞梵（唐·李頎）

花宮仙梵遠(yuǎn)微微檀轨，月隱高城鐘漏稀胸竞。夜動(dòng)霜林驚落葉，曉聞天籟發(fā)清機(jī)参萄。

蕭條已入寒空靜卫枝，颯沓仍隨秋雨飛。始覺浮生無住著讹挎，頓令心地欲皈依校赤。

這首詩與《送魏萬之京》有相似處：頷聯(lián)與頸聯(lián)都是想象。

第一聯(lián)寫景筒溃，同時(shí)點(diǎn)出”聞梵“： 鐘漏稀疏马篮， 仙梵之聲遠(yuǎn)微微 。第二聯(lián)就是想象了怜奖，想象中也有虛實(shí)相間浑测，夜里霜葉驚落，破曉時(shí)大自然孕育而生清凈的心機(jī)歪玲。

頸聯(lián)：蕭條已入寒空靜迁央，颯沓仍隨秋雨飛。聲音在安靜的寒空和秋雨中飄蕩。

尾聯(lián)頓悟擎值，浮生應(yīng)該拋卻住著（佛家的執(zhí)著）厕氨，便生皈依佛門之心。

三、一褒一貶的兩首七律

后人評(píng)價(jià)李頎的幾首七律時(shí)踢涌， 《題盧五舊居》常受到批評(píng)背苦，胡應(yīng)麟《詩藪》就說過：

李律僅七首钳降，惟"物在人亡"不佳。"流澌臘月"，極雄渾而不笨.............

還有人專門把“流澌臘月”與"物在人亡"相比客税，一褒一貶秧均。"物在人亡"即《題盧五舊居》锯七，“流澌臘月”即《寄司勛盧員外》链快。

1、寄司勛盧員外（唐·李頎）

流澌臘月下河陽眉尸，草色新年發(fā)建章域蜗。秦地立春傳太史，漢宮題柱憶仙郎噪猾。

歸鴻欲度千門雪地消，侍女新添五夜香。早晚薦雄文似者畏妖，故人今已賦長(zhǎng)楊脉执。

這首詩看上去像送別詩，其實(shí)是干謁詩戒劫。

冬去春來半夷，盧司勛去長(zhǎng)安城，建章宮（代指長(zhǎng)安）里的春草也該長(zhǎng)出來了迅细。

頷聯(lián)用兩個(gè)歷史人物比喻盧象巫橄。秦地立春傳太史，太史司馬遷等人提議茵典，漢武帝下令改定歷法湘换，確定24節(jié)氣；漢宮題柱憶仙郎统阿，“漢宮題柱”指官員儀表出眾受皇上褒揚(yáng)彩倚。 趙岐《三輔決錄》 ：“長(zhǎng)陵田鳳......入奉事，靈帝目送之扶平，因題殿柱曰：‘堂堂乎張帆离，京兆 田郎。 ”

頸聯(lián)或是用蘇武典故结澄，北鴻帶信哥谷，蘇武得以歸漢封侯。侍女添香表示勤奮麻献、公務(wù)繁忙们妥。

尾聯(lián)表達(dá)出真實(shí)的想法，李頎自比揚(yáng)雄勉吻，我的才能也不錯(cuò)监婶，哥們有機(jī)會(huì)幫忙引薦一下。

明代唐汝詢《匯編唐詩十集》評(píng)價(jià)：

”流澌臘月”是送司勛入朝餐曼，體宜臺(tái)閣压储，以典雅高華為主鲜漩，通篇沉著源譬，風(fēng)格非假也集惋。若“物在人亡”，則一于傷感踩娘，才情畢露刮刑，淺于“流澌”則有之，未見其勝也养渴。大抵才情易賞雷绢，風(fēng)格難知。藏才情于風(fēng)格者理卑，其“流澌臘月”乎翘紊？藏風(fēng)格于才情者，其“物在人亡”乎藐唠？

唐汝詢認(rèn)為這首詩“藏才情于風(fēng)格者”帆疟，其風(fēng)格“典雅高華，通篇沉著”宇立。 胡應(yīng)麟認(rèn)為這首干謁詩" 極雄渾而不笨“踪宠。似乎是說詩中用典精切，比喻恰當(dāng)妈嘹，干謁之舉婉轉(zhuǎn)含蓄柳琢、不卑不亢。

同時(shí)對(duì)于《題盧五舊居》提出了批評(píng)润脸，我們看看下面這首“藏風(fēng)格于才情者”的《題盧五舊居》柬脸。

2、題盧五舊居（唐·李頎）

物在人亡無見期毙驯，閑庭系馬不勝悲肖粮。窗前綠竹生空地，門外青山如舊時(shí)尔苦。

悵望秋天鳴墜葉涩馆，巑岏枯柳宿寒鴟。憶君淚落東流水允坚，歲歲花開知為誰魂那。

舊居依然，可是人已不在稠项，我系馬于此禁不住有些悲傷涯雅。中間二聯(lián)寫景，近處綠竹叢生展运，遠(yuǎn)處青山依舊活逆，秋風(fēng)中落葉蕭蕭精刷，枯柳上有寒鴉筑巢。思念之淚如東流江水蔗候，年年花開又為了誰呢怒允？

關(guān)于這首七律的不好之處，清代詩人屈復(fù)《唐詩成法》評(píng)價(jià)道：

通首平庸锈遥，無一毫味纫事，“竹”、“柳”所灸、“墜葉”復(fù)甚丽惶，較常建《宿王昌齡隱居》五律相云天淵。

屈復(fù)說整首都沒有亮點(diǎn)爬立，并且沒有詩味钾唬，而且“竹”、“柳”侠驯、“墜葉”有些重復(fù)抡秆，意象缺少變化。比起常建《宿王昌齡隱居》有天壤之別陵霉，我們看看常建的這首五律：

清溪深不測(cè)琅轧，隱處唯孤云。松際露微月踊挠，清光猶為君乍桂。

茅亭宿花影，藥院滋苔紋效床。余亦謝時(shí)去睹酌，西山鸞鶴群。

常建《宿王昌齡隱居》和《題盧五舊居》相比剩檀，首先是有思想：余亦謝時(shí)去憋沿，西山鸞鶴群。這兩句化用了江淹《登廬山香爐峰》：“此山具鸞群沪猴，往來盡仙靈” 辐啄，常建說我也要與鸞鶴、仙靈為伴运嗜， 表示要?dú)w隱壶辜。這是作者自己的感觸，也是對(duì)于孟浩然的傾慕担租。

這種思想在《題盧五舊居》中見不到砸民，李頎只有傷感而已。

首聯(lián)：清溪深不測(cè)，隱處唯孤云岭参。溪水深遠(yuǎn)反惕，孤云為友，以景襯托出隱士的清高演侯。讀到第二句會(huì)令人想到齊梁隱士陶弘景的詩：山中何所有姿染？嶺上多白云。只可自怡悅蚌本，不堪持贈(zèng)君盔粹。

中間二聯(lián)寫景隘梨， 也是植物類的意象居多程癌，有樹、有花轴猎、有苔蘚嵌莉。高處有月光，平看有花影捻脖，低頭有苔蘚锐峭。屈復(fù)批評(píng)李頎詩意象“復(fù)甚”，或是竹可婶、柳都是高大植物沿癞？李頎中間二聯(lián)景色有遠(yuǎn)近，詩人抬頭居多矛渴，沒有常建的高低層次椎扬。

另外，藥院苔紋有昔人已去之意具温，否則不會(huì)生出太多的苔蘚蚕涤。“清光猶為君”一句飽含深情铣猩，斯人已去揖铜，月光依然照耀舊居。注：“清光“句失對(duì)达皿，初盛唐五律常有這種現(xiàn)象天吓。

相對(duì)李頎《題盧五舊居》 ，常建《宿王昌齡隱居》四聯(lián)峦椰，每一聯(lián)都有深意龄寞。

? 結(jié)束語

李頎的七律傳世只有幾首，唐宋人對(duì)于李頎不甚重視们何，選本中多選其古體詩萄焦，不見其七言律詩。本文中都是明以后的評(píng)價(jià)，李頎受到明朝胡應(yīng)麟拂封、李攀龍等人的推崇茬射，特別是李攀龍主盟文壇二十余年， 影響一直到清朝初年冒签。

古人評(píng)詩也常有神仙打架之時(shí)在抛，令我輩不知孰是孰非。不過需要注意的是萧恕，古代的評(píng)詩人都是作詩之人刚梭，他們的評(píng)價(jià)都以詩人之眼來觀察，無論褒貶票唆，都值得我們借鑒朴读。

結(jié)束時(shí)按照慣例作七律一首，用《宿瑩公禪房聞梵》韻：岑走趋、林衅金、心、深簿煌、尋氮唯。

《七律·游湛山寺》：

檀香孤磬繞禪林，海印遺風(fēng)滿翠岑姨伟。竹院藏經(jīng)疑曲徑惩琉，荷塘聞梵定波心。

僧言嶺上云堪贈(zèng)夺荒，鶴去樓中影莫尋瞒渠。色即是空空即色，修廊一望此門深般堆。

@老街味道