第一次恐懼戰(zhàn)爭扮惦，是看完《敦刻爾克》臀蛛，走出影院，面前是和平的世界崖蜜，就讓我感謝了幾分鐘浊仆。此后，別人問我有什么電影改變了你原有的認(rèn)知豫领，我毫不猶豫抡柿，“敦刻爾克”。它第一次讓我意識到等恐，戰(zhàn)爭除了致命的武器洲劣，受災(zāi)受難的國家和民族，個(gè)人课蔬，是最小的螻蟻囱稽，且背負(fù)著最大的痛苦。
不是每一個(gè)人都能夠心系國家民族二跋，只有自己親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭战惊，才會知道，戰(zhàn)爭同欠，是永遠(yuǎn)的痛样傍。戰(zhàn)爭也絕不僅僅是《紅海行動(dòng)》和《戰(zhàn)狼2》中炮火紛飛横缔，血肉模糊的場景。隱藏在每次行動(dòng)后的個(gè)人的心理壓力和心理創(chuàng)傷衫哥，是別人難以知曉的茎刚。
李安的《比利林恩的中場戰(zhàn)事》，當(dāng)時(shí)看完覺得這像是“意識流”撤逢，有點(diǎn)無趣膛锭，不就是退伍軍人，經(jīng)歷戰(zhàn)爭后蚊荣，重新回到正常生活的不適么初狰？
李安到底想要表達(dá)的是什么？不從技術(shù)角度或其他角度來看互例，單從故事情節(jié)奢入，我們就可以體會到，他是反戰(zhàn)的媳叨。不正面突出戰(zhàn)爭的炮火以及戰(zhàn)爭帶來的災(zāi)難腥光，而是從另一角度出發(fā)：戰(zhàn)爭結(jié)束后，軍人回到平常生活糊秆，心理出現(xiàn)了問題武福。
反映大民族和大國家的電影，看完之后痘番，我們會被激起暫時(shí)的宏大的愛國情懷捉片，但是一出電影院，一杯奶茶汞舱，幾句玩笑話伍纫，心境又會重歸于原來的模樣。因?yàn)楸＃枬M的國家民族之愛翻斟，不適用于我們的日常生活。逢人說愛國说铃，背后人家可能就說 “這人腦子有毛病吧”。
從《敦刻爾克》《比利林恩的中場戰(zhàn)事》來看嘹履，諾蘭和李安腻扇，是真正具有人文情懷的導(dǎo)演捏题，他們的焦點(diǎn)都在“被戰(zhàn)爭影響的個(gè)人”明郭。只有深刻細(xì)致的反映人的心理壳澳，我們才會感覺到他們的感覺淹魄，體會到他們的切身體會战转。
《敦刻爾克》的敘事，可能太過于文藝嘶朱，三條線同時(shí)進(jìn)行溯捆，不同時(shí)空，不同角色括荡。撤退的隊(duì)伍高镐、營救的隊(duì)伍、以及行進(jìn)中的敵人畸冲，其實(shí)這樣的多重?cái)⑹戮€嫉髓，會給觀眾在觀影時(shí)帶來壓力，但同時(shí)邑闲，也能引導(dǎo)觀眾主動(dòng)去思考算行，而不是一味的給觀眾填塞導(dǎo)演的想法。
戰(zhàn)爭是爭分多秒的苫耸，人們的心理是恐懼與希望并存的州邢。配樂，是大多數(shù)人看完《敦刻爾克》回味的重點(diǎn)褪子，搖擺的鏡頭加上緊張的配樂偷霉，無聲無息的場面，沒有臺詞的眼神對白褐筛。所有這些電影語言类少，都指向著戰(zhàn)爭帶來的緊張和恐怖氛圍，這一切緊緊地牽扯著觀眾的內(nèi)心渔扎。
恐懼是什么硫狞？發(fā)生在大洋彼岸另一端的戰(zhàn)火會讓你每日吃不下飯睡不好覺嗎？不會晃痴。讓人感到恐懼的残吩，往往是和你一樣的人，他的表情倘核、他的無助泣侮、他的一切都有可能在你身上重現(xiàn)，這才會讓你感到恐懼紧唱。
《敦刻爾克》中個(gè)人的恐懼活尊，感染著我，讓我從此恐懼戰(zhàn)爭漏益，反對戰(zhàn)爭蛹锰。
與《比利林恩的中場戰(zhàn)事》稍加比較，我們可以發(fā)現(xiàn)绰疤，戰(zhàn)爭進(jìn)行時(shí)個(gè)人的恐懼與戰(zhàn)后因戰(zhàn)爭帶來的心理陰影铜犬，是一樣讓人難以承受的痛苦。戰(zhàn)后心理綜合征，讓個(gè)人在脫離戰(zhàn)爭環(huán)境之后癣猾，又進(jìn)入另一場和自我精神意識的斗爭敛劝。
在見過子彈穿過人腦，斷裂的四肢纷宇，崩塌的房屋夸盟，熊熊燃燒的戰(zhàn)火后，有幾個(gè)人能夠把這些記憶完全抹去呐粘，然后云淡風(fēng)輕的繼續(xù)生活满俗？過去的經(jīng)歷，一定會影響現(xiàn)在的生活作岖。痛苦不會因?yàn)閼?zhàn)爭的結(jié)束唆垃，而相應(yīng)結(jié)束，或許痘儡，永遠(yuǎn)不會消退辕万。
在《比利林恩的中場戰(zhàn)事》中，沒有見過真實(shí)戰(zhàn)場的民眾沉删，把戰(zhàn)后歸來的軍人渐尿，叫做“民族英雄”，這是集體的崇拜之情矾瑰，有多少真心砖茸，未可知。人們或是把戰(zhàn)后歸來的軍人當(dāng)做宣傳的噱頭或是讓他們一遍又一遍的描繪戰(zhàn)場殴穴。
什么時(shí)候我們對信息的攫取凉夯，變得這樣野蠻和非人性？
民眾醉心于國家的強(qiáng)大和戰(zhàn)爭的勝利采幌，而從未對經(jīng)歷戰(zhàn)爭的人給予深厚的關(guān)懷劲够。
這是李安對人的深刻關(guān)懷，也是他對戰(zhàn)爭的控訴休傍，不僅是戰(zhàn)爭征绎，還有對支持戰(zhàn)爭的人的控訴，以及民眾跟風(fēng)而動(dòng)磨取，麻木支持戰(zhàn)爭的控訴人柿。
反觀《紅海行動(dòng)》和《戰(zhàn)狼2》，還停留在對戰(zhàn)爭描述的表面寝衫。我們不去試著反對顷扩，但是我們也不支持僅僅將戰(zhàn)爭渲染成對民族和國家的一腔熱血。在紛飛炮火后慰毅，我們看到國家的強(qiáng)大，但是也要冷靜思考扎阶，我們是否給予前線士兵個(gè)人足夠的關(guān)懷汹胃？我們呼喚的到底是戰(zhàn)爭還是和平婶芭？
在讓民眾因電影作品，而更加熱愛國家民族的同時(shí)着饥，我們是否能把戰(zhàn)爭看得更細(xì)微一些犀农？戰(zhàn)爭絕不僅僅是電影鏡頭中的子彈、導(dǎo)彈宰掉、軍艦呵哨，它還是人，是人在戰(zhàn)斗轨奄。我們敬佩他們?yōu)閲鵂奚虾Γ覀兏枰哌M(jìn)他們真實(shí)的內(nèi)心，去感受挪拟，去記錄挨务。
