《實(shí)溜姐》總能看到別人看不見的 之【電影影評(píng)】
?文/實(shí)溜姐
公眾號(hào)：實(shí)溜姐，ishiliujie
摘要：上周末虱黄，《比利·林恩》以1176家的影院在北美大規(guī)模上映悦即，周末票房?jī)H91萬(wàn)美元。無(wú)論是對(duì)于4000萬(wàn)美元的投資橱乱，還是曾兩獲奧斯卡最佳導(dǎo)演的李安辜梳，如此成績(jī)堪稱失敗，到底是什么原因造成的泳叠？
今天是李安新片《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》內(nèi)地上映的第12天作瞄，目前累計(jì)票房約1.4億，已經(jīng)超越《色·戒》（1.38億）危纫，成為李安在內(nèi)地第二賣座的電影（第一名為《少年派的奇幻漂流》5.73億）宗挥。從觀影人次來(lái)看，《比利·林恩》目前不到300萬(wàn)的觀影人次种蝶，距離"少年派"的1446萬(wàn)很遠(yuǎn)契耿，甚至沒(méi)達(dá)到9年前《色戒》450萬(wàn)人次的水平，可以說(shuō)螃征，國(guó)內(nèi)票房成績(jī)也不如預(yù)期搪桂。
作為一部好萊塢主投、講述美國(guó)故事盯滚、由英美演員主演的英語(yǔ)片踢械，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在北美的票房只能用“十分慘淡”來(lái)形容拙泽。上周末，該片以1176家的影院數(shù)量在北美正式大規(guī)模上映裸燎，周末票房卻僅有區(qū)區(qū)91萬(wàn)美元（約627萬(wàn)人民幣）顾瞻。《比利林恩》在中國(guó)首周末僅在博納悠唐和上海影城兩個(gè)影廳就拿到80萬(wàn)美元票房德绿，美國(guó)的洛杉磯和紐約也有兩家可放映頂配版本的影院荷荤，但加上其他1174家普通影院，首周末票房也就勉強(qiáng)贏過(guò)中國(guó)兩家影院的成績(jī)移稳。
如按平均票價(jià)10美元計(jì)算蕴纳，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》上周末平均每家影院只迎來(lái)了26個(gè)顧客。無(wú)論是對(duì)于4000多萬(wàn)美元的投資个粱，還是對(duì)于曾兩獲奧斯卡最佳導(dǎo)演的李安古毛，這樣的票房成績(jī)是令人相當(dāng)失望的。
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》原定11月11日中美同步上映都许，而該片的美國(guó)發(fā)行方索尼在臨上映前決定11月11日先在紐約稻薇、洛杉磯的兩家影院小規(guī)模上映，在11月18日北美大規(guī)模上映胶征。關(guān)鍵問(wèn)題在于塞椎，影片主打120幀/4K/3D，但索尼卻放棄在北美發(fā)行3D版本（難道是影院不買賬睛低？）結(jié)果是案狠，小規(guī)模上映時(shí)票房成績(jī)尚可，大規(guī)模2D版本上映后票房成績(jī)很不理想钱雷。
李安導(dǎo)演作品北美票房
縱向?qū)Ρ壤畎菜袑?dǎo)演作品在北美的票房成績(jī)骂铁，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》也算的上一位“差生”。由于李安的作品是獨(dú)立片罩抗，只在北美小規(guī)模上映拉庵，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的總票房可能不是最低的（《與魔鬼共騎》北美總票房?jī)H63萬(wàn)美元），但若計(jì)算影片在每家影院的平均票房澄暮，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》很可能墊底名段。
除《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》外阱扬，李安作品中只有2009年的《制造伍德斯托克音樂(lè)節(jié)》平均單館票房未達(dá)五位數(shù)——該片在北美1395家影院上映泣懊，總票房約746萬(wàn)美元，平均單館票房5348美元麻惶。而《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》若想追平《制造伍德斯托克音樂(lè)節(jié)》的平均單館票房馍刮，總票房需達(dá)到629萬(wàn)美元。截至11月20日窃蹋，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》北美票房約109萬(wàn)美元卡啰，629萬(wàn)美元的總成績(jī)并非易事静稻。
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》大規(guī)模上映前，美國(guó)媒體預(yù)估該片的周末票房應(yīng)該在300萬(wàn)美元到400萬(wàn)美元之間匈辱，雖然預(yù)期也不高振湾，但91萬(wàn)的成績(jī)?nèi)宰尯芏嗳舜蟮坨R。
事實(shí)上亡脸，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》目前在北美影市遭遇的“滑鐵盧”早就有跡可循押搪。
NO.1 公映前媒體大面積差評(píng)
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》北美遭遇差評(píng)
首先是紐約電影節(jié)首映時(shí)，美國(guó)媒體幾乎一邊倒地給出差評(píng)浅碾。作為兩屆奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)得主的作品大州，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》目前爛番茄新鮮度僅為43%。在李安所有導(dǎo)演作品中墊底垂谢，比《制造伍德斯托克》的47%還低厦画，之前讓很多漫畫粉絲失望的《綠巨人》都有61%。
普通觀眾評(píng)價(jià)方面滥朱，爛番茄觀眾喜愛率為60%根暑，平均分3.5分（滿分5分）；IMDb一共2276位用戶徙邻，打出7.2的平均分购裙，對(duì)比之下《少年派》8.0分、《斷背山》7.7分鹃栽、《臥虎藏龍》7.9分躏率。
在如此不盡如人意的口碑面前，美國(guó)媒體早就預(yù)言了該片在北美的票房不會(huì)很好民鼓。
NO.2 片方對(duì)觀眾可能的反應(yīng)沒(méi)信心
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》講述的是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)大兵的故事薇芝，這樣一部背景十分美國(guó)化的電影，在中國(guó)口碑不錯(cuò)丰嘉，在北美卻少有好評(píng)夯到。美國(guó)影評(píng)人、觀眾除了對(duì)這個(gè)太多內(nèi)心戲的故事不太感冒饮亏∷＜郑《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》講得是軍人的故事，但既不主旋律路幸，也不反戰(zhàn)荐开，而是把各種“崇高”消解于無(wú)形。有坊間評(píng)論認(rèn)為：政治偏左的美國(guó)媒體和觀眾很可能在觀看這部影片時(shí)感到被冒犯简肴，當(dāng)然這只能是猜測(cè)晃听，無(wú)法找到太多證據(jù)。
索尼把影片的大規(guī)模公映時(shí)間推遲一周就很說(shuō)明問(wèn)題。原定的正式公映時(shí)間11月11日在美國(guó)是個(gè)很特殊的日子——“老兵節(jié)”能扒，即退伍軍人節(jié)佣渴。在這一天，全美會(huì)舉行各種活動(dòng)來(lái)紀(jì)念退伍軍人和陣亡將士初斑。
作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影辛润，按常理說(shuō)《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》應(yīng)該抓住這一“切題”的檔期才對(duì)，影片原定這一天正式上映說(shuō)明片方也有這方面的考慮见秤。但思索再三频蛔，索尼最終還是決定讓該片到11月18日才大規(guī)模上映，寧愿對(duì)撞《神奇動(dòng)物在哪里》秦叛，也要避開“老兵節(jié)”晦溪，可見對(duì)觀眾的反應(yīng)不太有信心。
NO.3 北美院線不認(rèn)可新技術(shù)
另一方面挣跋，作為一部嚴(yán)肅題材劇情片三圆，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》最大的賣點(diǎn)其實(shí)來(lái)自技術(shù)上的創(chuàng)新，而早已進(jìn)入成熟期的北美影市恰恰對(duì)新技術(shù)沒(méi)那么感冒避咆。
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的最高規(guī)格3D/4K/120幀版本全球只有五家影院能夠放映舟肉，除北京、上海查库、臺(tái)北外路媚，紐約和洛杉磯也各有一家。這兩家影院也就是11月11日《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》小規(guī)模上映的兩家影院樊销。這兩家高規(guī)格影院的票房成績(jī)其實(shí)還是不錯(cuò)的整慎，首周末平均為《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》貢獻(xiàn)了5萬(wàn)多美元的票房。然而围苫，那些不能達(dá)到最高放映規(guī)格的北美影院對(duì)新技術(shù)似乎就沒(méi)那么熱衷了裤园。
事實(shí)上，多年前彼得·杰克遜曾在《霍比特人》系列中嘗試過(guò)48幀的高幀率剂府，當(dāng)時(shí)也只是在部分影院放映拧揽，評(píng)價(jià)很一般，不僅沒(méi)有引發(fā)廣泛討論腺占，影院也未出現(xiàn)大面積更換設(shè)備淤袜。和《阿凡達(dá)》引發(fā)的3D和IMAX3D潮流不可同日而語(yǔ)，值得一提的是衰伯，詹姆斯·卡梅隆曾宣布要在《阿凡達(dá)2》嘗試60幀技術(shù)铡羡，看到李安這次的挫敗，不知“卡神”會(huì)做何感想嚎研。
在中國(guó)內(nèi)地蓖墅，雖然能放映3D/4K/120幀版本《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的影院只有兩家，但是很多影院會(huì)把能放映3D/2K/120幀或60幀作為宣傳重點(diǎn)临扮。各項(xiàng)數(shù)據(jù)組合的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在中國(guó)的影院里能出現(xiàn)十多個(gè)版本论矾。
在北美，別說(shuō)幀率杆勇，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的3D放映都不能保證贪壳。3D拍攝的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》最終在北美以2D形式大規(guī)模上映。
事實(shí)上蚜退，近年來(lái)亞太地區(qū)觀眾對(duì)新技術(shù)的熱情已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北美觀眾闰靴。數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底钻注，北美仍是全球銀幕數(shù)最多的地區(qū)蚂且，在全球銀幕占比能達(dá)到30%。但3D銀幕在北美銀幕中的占比僅為39%幅恋。與之形成鮮明對(duì)比的是亞太地區(qū)3D銀幕占比高達(dá)74%杏死。
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》票房上的失利讓很多人聯(lián)想到了去年同樣采用3D拍攝，以視覺(jué)沖擊為主要賣點(diǎn)的《云中行走》捆交。兩部影片片名中都有個(gè)“walk”（Billy Lynn's Long Halftime Walk淑翼；The Walk），命運(yùn)也很相似品追⌒ǎ《云中行走》大規(guī)模上映（2509家影院）的首周末票房?jī)H為372萬(wàn)美元。
NO.4 發(fā)行方最后關(guān)頭放棄營(yíng)銷努力肉瓦？
更有趣的一點(diǎn)是遭京，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》和《云中行走》都是現(xiàn)索尼影業(yè)主席Tom Rothman在三星影業(yè)任職期間運(yùn)作的項(xiàng)目。有外媒報(bào)道稱泞莉，有了《云中行走》的前車之鑒洁墙，以及較差的前期口碑，索尼對(duì)《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的北美發(fā)行已基本上持“放任自流”的態(tài)度（放棄3D發(fā)行也側(cè)面證明了這一點(diǎn)）戒财。反過(guò)來(lái)热监，不夠給力的宣傳也讓這部影片的票房成績(jī)雪上加霜。
相較于中國(guó)內(nèi)地影市饮寞，北美影市的票房競(jìng)爭(zhēng)可能更加殘酷和慘烈孝扛。“小雀斑”主演的《丹麥女孩》今年年初北美794家影院上映幽崩，首周末票房?jī)H576萬(wàn)美元苦始，總票房也就1100萬(wàn)美元。艾麗·范寧主演的《霓虹惡魔》今年6月北美783家影院上映慌申，首周末票房589萬(wàn)美元陌选，總票房1300萬(wàn)美元理郑。“抖森”主演的音樂(lè)傳記片《我看見了光》年初北美741家影院上映咨油，首周末票房684萬(wàn)美元您炉，總票房1650萬(wàn)美元。娜塔莉·波特曼主演的《拿起槍的簡(jiǎn)》年初北美1210家影院上映役电，首周末票房835萬(wàn)美元赚爵，總票房1500萬(wàn)美元……
這些也是大規(guī)模開畫表現(xiàn)一般的影片可見，即便是明星名導(dǎo)法瑟，在北美市場(chǎng)也要如履薄冰冀膝。只要你的電影北美觀眾不喜歡，誰(shuí)的面子也不會(huì)給霎挟。
思考：《比利·林恩》是技術(shù)大于藝術(shù)了嗎窝剖？
就這樣一部由120幀/4K/3D的技術(shù)攝制，成的《比利·林恩》在美國(guó)紐約電影節(jié)首映時(shí)酥夭，收到的評(píng)價(jià)卻不如預(yù)期枯芬。該片究竟是一次技術(shù)大于藝術(shù)的失敗嘗試，還是電影發(fā)展過(guò)程中具有里程碑意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)采郎，值得我們深思千所！
李安向來(lái)聲調(diào)不高、語(yǔ)言平實(shí)蒜埋，卻自有一份力量淫痰。相比于多數(shù)英雄主義視角的戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片，這部電影處處反著來(lái)——它質(zhì)疑戰(zhàn)爭(zhēng)中是否存在“英雄”以及我們是否需要“英雄”整份。李安并未將視角局限在戰(zhàn)爭(zhēng)待错，而是進(jìn)一步逼問(wèn)社會(huì)。當(dāng)林恩回到美國(guó)烈评，發(fā)現(xiàn)暴力因子在這個(gè)所謂的自由國(guó)度和文明社會(huì)隨處可見火俄。掛在墻上的牛頭、隨身攜帶的槍支讲冠、轟然的焰火瓜客、制止打斗的槍聲……這些美國(guó)人習(xí)以為常的事物，在經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)洗禮而“感官全開”的林恩眼中被放大竿开。
于是谱仪，本應(yīng)習(xí)慣的軍人無(wú)法適應(yīng)尚武的文化，本應(yīng)受到的禮遇統(tǒng)統(tǒng)變?yōu)檎`解與沖突否彩，本應(yīng)回歸的家園成了遍布危險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)疯攒。林恩意識(shí)到，在這里列荔，“英雄”只是一個(gè)任人消費(fèi)的符號(hào)敬尺，真正的英雄在于超越自己枚尼。曾糾結(jié)于要不要回到戰(zhàn)場(chǎng)的林恩完成了對(duì)自己的超越，李安也完成了他對(duì)美國(guó)社會(huì)的觀察和反思砂吞。這部電影介入到美國(guó)精神的核心層面署恍，叩問(wèn)這個(gè)支撐和連接美國(guó)各個(gè)社會(huì)階層的“基石”，也審視著世界范圍內(nèi)愈演愈烈的價(jià)值觀分野呜舒。
幀數(shù)锭汛，關(guān)系到視頻播放的流暢度笨奠。在相同的時(shí)間里袭蝗，顯示的幀數(shù)越多，畫面的流暢度越高般婆〉叫龋《比利·林恩》大大超越了以往3D電影所使用的24幀率，畫面更加流暢蔚袍、清晰乡范、真實(shí)。這種震撼的觀感被觀眾比喻為高度近視的人第一次戴上眼鏡——幕布仿佛從眼前消失啤咽，電影中的世界鮮活地呈現(xiàn)在眼前晋辆。“感官全開”的不僅是戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵宇整，也是影院中的觀眾瓶佳。尤其是橄欖球賽中場(chǎng)表演和戰(zhàn)場(chǎng)交火兩場(chǎng)戲，令人沉浸其中鳞青、身臨其境霸饲。
為了營(yíng)造這種觀影體驗(yàn)，李安的團(tuán)隊(duì)付出了巨大的努力臂拓。采用120幀率的技術(shù)絕不僅僅是換臺(tái)新攝影機(jī)那么簡(jiǎn)單厚脉，從景別到運(yùn)動(dòng)，從化妝到置景胶惰，從臺(tái)詞到肢體傻工，從剪接到放映，電影工藝發(fā)生了全方位孵滞、顛覆性的改變精钮，以至于導(dǎo)演將這一過(guò)程稱為“重新學(xué)習(xí)走路”。這一次剃斧，李安帶來(lái)的不僅僅是一部新的影片轨香，更是一種新的電影技術(shù)、電影介質(zhì)幼东。
在人們以往的經(jīng)驗(yàn)中臂容，3D效果似乎更適用于《諜影重重》式的動(dòng)作片或《阿凡達(dá)》式的科幻片科雳，而《比利·林恩》中的大場(chǎng)面和動(dòng)作戲卻少得可憐，李安用這種當(dāng)前最尖端的電影技術(shù)記錄了美國(guó)人的普通一天脓杉，給人一種大材小用的感覺(jué)糟秘。這是技術(shù)先行的無(wú)奈選擇。若用120幀率拍攝動(dòng)作場(chǎng)面或科幻世界球散，對(duì)拍攝技術(shù)的要求過(guò)高尿赚，目前尚無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
影片中蕉堰，李安大量使用近景或特寫去凝視角色的面部表情凌净，諸如伊拉克小男孩眼神中的仇恨、奏國(guó)歌時(shí)林恩臉頰上滑落的熱淚屋讶、臨終前布雷姆嘴角的欣慰……觀眾可以更清晰地觀察人物的內(nèi)心世界冰寻，感受他們的情感波瀾。還好皿渗，雖然題材選擇為技術(shù)所迫斩芭，李安并沒(méi)有被120幀率的技術(shù)束縛住藝術(shù)創(chuàng)作的手腳，更是難得地將一度熱衷于營(yíng)造奇幻世界的3D技術(shù)呈現(xiàn)拉回到了現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境當(dāng)中乐疆。
其實(shí)划乖，任何偉大的電影都是現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)境的統(tǒng)一：當(dāng)你身處其中，它是真切的現(xiàn)實(shí)挤土；當(dāng)你抽身其外琴庵，它是清晰的夢(mèng)境。李安正是用這部作品奮力宣示著電影之為電影的本質(zhì)所在耕挨，即超越其他任何媒介的真實(shí)感和造夢(mèng)感细卧。從這一點(diǎn)上看，該片對(duì)整個(gè)電影藝術(shù)發(fā)展的象征意義筒占，已超越了單個(gè)影片本身贪庙。
實(shí)溜姐說(shuō)：面對(duì)該片上映后所引發(fā)的種種爭(zhēng)議，我們不妨把它視為電影史上的一次中場(chǎng)休息翰苫。在急速狂飆的資本市場(chǎng)止邮，電影人正需要一次這樣的停頓，去思考電影藝術(shù)的未來(lái)走向和自己踏上電影之路的意義奏窑。下半場(chǎng)比賽就要開始了导披，希望大家能如林恩一樣，在繁華盡處依然能找到前行的力量埃唯。
<實(shí)溜姐>解讀不一樣的視角.關(guān)注微信ishiliujie撩匕，與實(shí)溜姐互動(dòng)哦！
