全文2500字盏阶，看完僅需5分鐘掩浙。
前言
上次我發(fā)表的《以史為鑒|從歐洲大國覆滅看當(dāng)代中國-外交篇》中提到了德國在一戰(zhàn)前因為外交策略的失敗導(dǎo)致在歐洲大陸不斷失去重要盟友载萌，并被奧地利脫下水溯革，陷入一戰(zhàn)深淵的始末节榜。本篇文章則要從軍事策略角度列舉德國在一戰(zhàn)中失利的原因。
再次感謝來自中國國防大學(xué)的學(xué)者——徐棄郁所著的《脆弱的崛起》一書所提供得大量歷史資料膨疏。本人在這里再次強(qiáng)烈推薦《脆弱的崛起》和《巨人的隕落》兩本書一睁。一起服用，效果更佳佃却。
老毛奇時代的軍事策略
老毛奇擔(dān)任過的最高職務(wù)是德意志帝國的總參謀長者吁。老毛奇的政治生涯時期和俾斯麥時代有較高的重合度，他和俾斯麥一樣饲帅，同樣也是德意志第二帝國建立的功臣砚偶。老毛奇一直將戰(zhàn)爭理解成政治的延伸，戰(zhàn)爭上的策略要服務(wù)于政治洒闸。
同時，他和俾斯麥一樣均芽，看到了德國地理位置的天然劣勢丘逸，一旦陷入法俄的兩面包夾會非常危險，所以他主張東攻西守（俄國在東掀宋，法國在西）深纲。這是基于當(dāng)時的國力對比和邊境線地形做出的決策。同時老毛奇覺得劲妙，對于未來潛在的戰(zhàn)爭不用盲目追求達(dá)成全面勝利湃鹊，更加現(xiàn)實的做法是在做到局部勝利以后，立即將勝利成果通過外交手段達(dá)成全面停戰(zhàn)和解镣奋”液牵總體看來，老毛奇的戰(zhàn)略布局雖然看似保守侨颈，但又相對比較務(wù)實余赢。
再讓我們來看看他的繼任者——蒂爾皮茨和施里芬芯义，這兩個人是怎么想的：
蒂爾皮茨的海軍夢
德國在之前較長的一段時間內(nèi)都秉持著重陸軍輕海軍的軍事發(fā)展策略，但是在帝國統(tǒng)一以后妻柒，國內(nèi)逐漸有了重視發(fā)展海軍的傾向扛拨。
這種大海軍思潮起源的主要原因有以下幾點：
1. 美國學(xué)者馬漢的相關(guān)著作提到了海權(quán)與國家興衰之間的重要關(guān)系。并且當(dāng)時世界很多主流國家都有了這一思潮举塔。從西班牙無敵艦隊到大英日不落帝國的這段大航海時代便是其佐證绑警。
2. 適應(yīng)德國社會需求，在國內(nèi)中產(chǎn)階級不斷崛起的時代央渣，中產(chǎn)階級的政治社會地位與其經(jīng)濟(jì)地位嚴(yán)重不匹配计盒。陸軍體系的階級上升通道主要被貴族和地主階級占據(jù)著。所以對于中產(chǎn)階級來說痹屹，在當(dāng)時加入海軍是唯一的階級上升通道章郁。
3. 出于海外殖民地擴(kuò)張以及安全的考慮，并且美西戰(zhàn)爭的結(jié)果（西班牙因為戰(zhàn)敗把菲律賓志衍、古巴和波多黎各割讓給了美國）給了德國很大的刺激暖庄。同時英國在世界制海權(quán)方面對于德國壓制太多。
4. 當(dāng)時的德國皇帝威廉二世他自己就是個海軍迷楼肪，并將德國之前各種外交和殖民地爭奪上的失利原因都簡單歸結(jié)為海軍太弱培廓，導(dǎo)致外交沒有堅實后盾。
在1897年擔(dān)任海軍國務(wù)秘書的蒂爾皮茨真正將這一國內(nèi)諸多勢力主張的海軍夢付諸于實施春叫。在他面前有2個很重要的疑問肩钠，一是德國海軍是否能趕上英國；第二暂殖、德國這種海軍擴(kuò)張是否有可能招來英國的先發(fā)制人打擊价匠。
在他看來，德國完全有希望追上英國呛每，因為英國的殖民地分布在世界各地踩窖，每個殖民地都需要有駐守的兵力。而德國的軍事布局相對集中晨横，所以德國有希望能在歐洲洋腮，尤其是北海和波羅的海趨于形成局部優(yōu)勢。但他同時承認(rèn)確實存在一段被英國先發(fā)制人的危險期手形，在這段危險期內(nèi)必須盡量保持低調(diào)啥供，并且需要讓外交方面保持向英國跪舔的姿態(tài)來消除英國的警惕。
但是库糠，蒂爾皮茨的觀點存在兩個核心漏洞伙狐。第一，軍事發(fā)展是一個多方動態(tài)博弈的過程而非靜態(tài)，所以德國的海軍擴(kuò)張不可避免地受到了其他列強(qiáng)鳞骤，尤其是英國的關(guān)注窒百。二是，德國所處的水域地形非常差豫尽，很容易被英國鎖死在近海地區(qū)篙梢。
（上圖為一戰(zhàn)前歐洲地圖，可以看到德國的海域地形和陸地地形一樣美旧，劣勢非常明顯）
施里芬的陸軍閃電戰(zhàn)計劃
在施里芬當(dāng)上總參謀長以后渤滞，認(rèn)為軍事應(yīng)該獨立于政治和外交而存在，并認(rèn)為在未來可能的戰(zhàn)爭中應(yīng)該執(zhí)行“西攻東守”的策略榴嗅，并不惜準(zhǔn)備破壞比利時和盧森堡的中立地位來迂回到法軍背面給法軍以毀滅性的打擊妄呕。簡單來說就是希望用閃電戰(zhàn)來秒殺法國，為東線和俄國的戰(zhàn)局減輕壓力嗽测。
但是施里芬的計劃也存在幾個漏洞：
1. 對于給法國致命打擊的想法過于一廂情愿绪励，且比利時和盧森堡的中立地位如果受到威脅，德國在國際上將很難得到他國的支持唠粥。國際輿論向來是同情弱者的疏魏，大國們也會以此為由頭來壓制其他大國。
2. 不顧奧地利作為盟國的感受晤愧，在東線問題上大莫，沒有做出有效的軍事調(diào)配，任由奧地利這樣一個豬隊友暴露在俄國潛在的強(qiáng)大火力之下官份。
3. 施里芬計劃沒有考慮實際的兵力現(xiàn)狀和補(bǔ)給問題只厘。因為蒂爾皮茨的海軍夢，導(dǎo)致陸軍經(jīng)費嚴(yán)重不足舅巷「嵛叮總資源就這么多，補(bǔ)了東墻就必須拆西墻钠右。所以根本沒有足夠的人力基礎(chǔ)來實施這一理想中的計劃赋元。
4. 不考慮戰(zhàn)爭的不確定性，所有的沙盤推演中嚴(yán)重低估了對手的智商爬舰。
5. 施里芬的治軍方針偏向于追求軍人的意志力和執(zhí)行力，高估了這兩點在實際戰(zhàn)爭中的重要性寒瓦。陸軍整體運作思路在他的教條下逐漸僵化和偏執(zhí)化情屹。戰(zhàn)術(shù)層面的落后已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)代戰(zhàn)爭需求。
德國海軍和陸軍在一戰(zhàn)中的結(jié)局
眾所周知杂腰，一戰(zhàn)最終是以德國失敗而告終垃你，但是大多數(shù)人可能對具體細(xì)節(jié)不是很清楚。我在這里給大家羅列一下：
陸軍：一戰(zhàn)陸戰(zhàn)由于化學(xué)武器和重機(jī)槍的加入成為了一場典型的攻弱守強(qiáng)的戰(zhàn)爭。在西線戰(zhàn)場惜颇，戰(zhàn)爭開始階段德軍就在馬恩河失利導(dǎo)致閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)失敗皆刺，之后又在索姆河和凡爾登這兩場歷史上被稱為“絞肉機(jī)”的戰(zhàn)役中徹底失去攻陷法國的可能（絞肉機(jī)有多慘烈可以參考斯皮爾伯格的電影《戰(zhàn)馬》）。而在東線戰(zhàn)場凌摄，德國的豬隊友實在太多羡蛾，不是倒戈就是戰(zhàn)績乏善可陳，雖然最終在德國這股外力的影響下锨亏，俄國搞出了十月革命而退出戰(zhàn)斗痴怨，但那時候德國已成為強(qiáng)弩之末，再也沒有能力回身馳援西線了器予。
海軍：英國憑借強(qiáng)大的海軍優(yōu)勢將德國海軍封鎖在港口超過2年浪藻。雖然德軍通過日德蘭海戰(zhàn)發(fā)起突圍并獲得局部勝利，但是之后再也沒有足夠的兵力發(fā)起第二次突圍了乾翔。德國只能被迫采取了無限制潛艇戰(zhàn)（依靠潛艇狙擊英國海域的所有商船）企圖切斷英國補(bǔ)給爱葵。但是很不幸，這一舉措直接將美國拉入了戰(zhàn)爭并加速了德國的投降反浓。
總結(jié)
事實上萌丈，德國的軍事部署不但沒有威懾到英、法勾习、俄三國浓瞪，還間接在外交關(guān)系上拖了后腿，導(dǎo)致德國和歐洲大部分國家的關(guān)系趨于惡化巧婶。或許在潛意識里乾颁，那些德軍將領(lǐng)和士兵是想通過戰(zhàn)爭刷存在感，但是這種拿國家安危當(dāng)賭注換來的存在感意義又在哪里艺栈？一將功成萬骨枯啊英岭。
歷史上發(fā)生過無數(shù)次擴(kuò)充軍備的事情。無論當(dāng)事方主觀上是不是只想要穩(wěn)固國家安全湿右，在客觀上都會引發(fā)周邊國家的軍備競賽诅妹。這種人類固有的應(yīng)激決策是無法避免的。所以我們必須看到軍事擴(kuò)充這件事本身的兩面性毅人。為了緩和其負(fù)面效果吭狡，如何來安撫鄰國確實是一個非常棘手的問題。我非常認(rèn)同老毛奇的理解：戰(zhàn)爭是政治的延伸丈莺，并且不需要刻意追求全面勝利划煮。
如果您覺得我寫的還湊合，或者是這篇文章對您有啟發(fā)缔俄。那么真誠地希望您能點擊本篇文章的“好看”和“收藏”弛秋。
作者微信公眾號：鯉魚號的舵手
