四）將幣天銷毀引入信用評價

幣天（CoinDays）銷毀是區(qū)塊鏈的一個非常重要的概念拆檬。顧名思義妥凳，幣天銷毀等于每筆交易的金額（幣）乘以這筆交易的幣在賬上留存的時間（天）逝钥，比如你花了一筆100天以前收到的10比特幣，這筆交易的幣天銷毀就是1000幣天艘款。

起初哗咆，區(qū)塊鏈研究者并沒有注意到幣天銷毀的意義所在，因為它不像時間戳晌柬、難度、隨機數(shù)等字段一樣澈歉，在區(qū)塊鏈中有明確的作用屿衅。只有少數(shù)對幣價敏感的人群關(guān)注這個指標(biāo)，他們認(rèn)為區(qū)塊鏈的幣天銷毀累積的變動凯砍，可以揭示市場走向拴竹。在市場處于下跌信道時剧罩，幣天銷毀的峰值意味著市場中的弱手，因為代表著大戶可能要拋幣幕与。當(dāng)市場處于上漲信道時，幣天銷毀的峰值意味著市場中的強手潮饱，表明市場可能會走強诫给。與傳統(tǒng)股票市場不同，在比特幣等數(shù)字貨幣交易市場中中狂，幣天銷毀比每日交易量這個指標(biāo)更能準(zhǔn)確地顯示市場的資金流動胃榕。因為如果一個人開兩個賬戶（比特幣地址），用100個比特幣來掉頭賬勋又，這樣可以把交易量做到很大，但幣天銷毀卻幾乎維持不變赐写。

幣天銷毀第二次被引起重視是在權(quán)益證明（PoS）中。點點幣創(chuàng)始人薩尼·肯為避免工作量證明機制（PoW）的算力浪費揉忘，設(shè)計了權(quán)益證明的共識方案：當(dāng)創(chuàng)造一個權(quán)益證明的區(qū)塊時端铛，礦工需要創(chuàng)建一個“幣權(quán)”交易，交易會按設(shè)定的比例把一些幣發(fā)送給礦工本身您朽，其原理與比特幣的區(qū)塊產(chǎn)出25個新幣相似换淆，不同的是其難度與交易輸入的“幣天”成反比，而與哈希計算力無關(guān)讯屈。由于權(quán)益證明的哈希運算只是基于時間與已知數(shù)據(jù)县习，因此無法通過改進(jìn)芯片性能來加快其運算速度谆趾。每一秒鐘沪蓬，每個點點幣交易輸出都有一定概率產(chǎn)生與其幣天成正比的工作量[12]来候。顯然，在權(quán)益證明中引入幣天的初衷是防止礦工重復(fù)使用自己的幣营搅，因為如果挖礦難度僅與礦工的權(quán)益（擁有的幣）相關(guān)剧防，那么，每個幣都可以成為“仿真礦機”俊庇，那些擁有大量幣的人躺著就能掙錢（挖礦）鸡挠，持幣較少的用戶則只能喝西北風(fēng)，而這正是權(quán)益證明飽受詬病的原因彭沼。但若挖礦難度是幣天的函數(shù)备埃，雖然這種“仿真礦機”的算力會隨著時間累積而線性增長，但每發(fā)現(xiàn)一個新的區(qū)塊其算力就隨幣天的銷毀而歸零于毙，故幣天可以保障權(quán)益證明機制中所有挖礦者的公平性辅搬。

以上兩個應(yīng)用實例雖然解決的是不同的問題，但本質(zhì)上都是利用幣天銷毀在交易過程中不可逆的特性介蛉，使得用戶不能在兩個賬戶間反復(fù)利用同一筆錢獲得某種回報溶褪。在市場中，大戶不能利用同一筆比特幣制造大量幣天銷毀虛構(gòu)幣的流動佳恬，在PoS挖礦中于游，用戶不能利用同一筆點點幣反復(fù)挖得區(qū)塊中的新幣。相應(yīng)地倾剿，如果把幣天銷毀引入交易的信用評價呢蚌成？如果說幣天銷毀在市場預(yù)測與權(quán)益證明中的應(yīng)用是小試牛刀的話，那么芹缔，它在信用評價中的作用則是鋒芒畢露了瓶盛。讓我們看看為什么刷客與差評師們在區(qū)塊鏈的信用體系中會混不下去。

如果規(guī)定把幣天銷毀作為信用評價因子芝硬，在一次交易中轧房，銷毀的幣天越多奶镶，則信用評價的權(quán)重越高。當(dāng)刷客試圖給用兩個賬戶反復(fù)交易而刷好評時厂镇，第一次交易的評價是有效的，但歷史上累積的幣天在交易完成之時便已銷毀摄乒，當(dāng)進(jìn)行第二筆交易時残黑，由于發(fā)生在第一次交易后不久，幣天積累非常小拭荤。相應(yīng)地疫诽，對信用評價的貢獻(xiàn)微乎其微旦委，其后所有交易的幣天銷毀之和同樣也非常小缨硝，用戶利用同一筆錢反復(fù)給自己刷好評罢低，不管進(jìn)行多少次，其最終效果與第一筆交易所帶來的信用評價幾乎一樣宜岛。同樣功舀，當(dāng)差評師試圖通過大量小額交易給用戶以惡意差評時，由于信用評價正比于幣天銷毀辟汰，交易的額度太小遣铝，同樣也幾乎不能對用戶的信用產(chǎn)生影響。

也許在不遠(yuǎn)的將來莉擒，在淘寶酿炸、京東等電商平臺泛濫成災(zāi)的刷客與差評師將會失業(yè)。需要指出的是涨冀，人們過去總是把信用當(dāng)作一個道德問題填硕，試圖從道德層面約束交易行為。淘寶極其復(fù)雜的信用體系試圖區(qū)分真實的交易行為與作弊交易行為鹿鳖，并通過大數(shù)據(jù)分析扁眯，結(jié)合用戶的社會關(guān)系、職業(yè)翅帜、收入甚至公共事業(yè)繳費單姻檀，評價一個人的信用高低涝滴。然而在區(qū)塊鏈的信用評價中绣版，信用其實是一個數(shù)學(xué)問題。在剛才的例子中我們看到歼疮，用戶的交易行為不再被區(qū)分為作弊交易與真實交易杂抽，而對所有的交易行為一視同仁，通過數(shù)學(xué)賦予交易以成本（幣天銷毀）韩脏，便可以使信用評價結(jié)果準(zhǔn)確地反映用戶的真實信用缩麸。作弊是允許的，不存在一個中心化權(quán)威可以跳出來宣布凍結(jié)你的賬戶赡矢，但即使你作弊杭朱，也不會對任何人的信用產(chǎn)生影響阅仔。