一

想必只要是秦迷蛛倦，應(yīng)該對白起被秦昭襄王賜死的典故都很熟悉歌懒，所以我在這里就不再做歷史知識的普及而是與大家一起探究一些更深入的問題：那就是秦昭襄王為什么一定要賜死白起而白起又為何一定要逆秦昭襄王的意？我不愿拾人牙慧胰蝠，玩歷史如果失去了獨立思考就很沒有意思歼培，所以我嘗試從另外一個新的角度去探尋白起死亡的真相震蒋。為了更好的解讀白起的死亡真相茸塞，我們得先從秦國的“封君”與“封侯”說起。

秦國自商鞅變法開始查剖，爵位便與軍功掛鉤钾虐。《史記·商鞅列傳》記載：“宗室非有軍功論笋庄，不得為屬籍效扫。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅直砂，臣妾衣服以家次菌仁。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華静暂。”從這段史料我們可以知道即使是秦國宗室子弟济丘，如果沒有立下軍功，照樣不能列入貴族名冊洽蛀。商鞅把軍功爵分為了二十個級別摹迷，最高級別為徹侯，也名列侯郊供。很多人都認為秦國的列侯與封君是一個意思峡碉，如果以此論，那么武安君白起也應(yīng)該是武安侯白起驮审，即白起達到了軍功爵的頂點鲫寄。不過根據(jù)個人的考據(jù)吉执，秦國的“封君”和“封侯”完全是兩件風(fēng)牛馬不相及的事情。下面我們先來梳理一下秦國自商鞅變法后的封侯情況和封君情況地来，從史料中來尋找答案鼠证。

二

在秦國封侯難嗎？很難靠抑！王翦在出征楚國之前曾就向秦王嬴政抱怨：“為大王將量九，有功終不得封侯，故及大王之鄉(xiāng)臣颂碧，臣亦及時以請園池為子孫業(yè)耳荠列。”王翦此語雖有打消嬴政空國中甲士伐楚之疑心，卻也折射出了在秦國封侯不容易载城。我們要知道肌似，王翦在滅楚之前已經(jīng)戰(zhàn)功赫赫且有滅趙之大功，但是居然還沒有被封侯诉瓦。我們更要知道從秦孝公開始川队，《史記》明確記載被封為列侯的人也屈指可數(shù)，只有商鞅睬澡、魏冉固额、范睢、呂不韋煞聪、嫪毐斗躏、王翦、王賁七人而已（因為蜀國的特殊情況昔脯，所以先后擔(dān)任蜀侯的公子通啄糙、公子輝、公子綰不在此列）云稚。以下是《史記》中的材料：商鞅隧饼，《史記·秦本紀》記載：“二十二年，衛(wèi)鞅擊魏静陈，虜魏公子昂燕雁。封鞅為列侯，號商君窿给」蟀祝”魏冉，《史記·穰侯列傳》記載：“其明年崩泡，燭免禁荒，復(fù)相厓，乃封魏厓於穰角撞，復(fù)益封陶呛伴，號曰穰侯勃痴。”范睢热康，《史記·范睢蔡澤列傳》記載：“秦封范睢以應(yīng)沛申，號為應(yīng)侯〗憔”呂不韋铁材，《史記·呂不韋列傳》記載：“莊襄王元年，以呂不韋為丞相奕锌，封為文信侯著觉，食河南雒陽十萬戶【”嫪毐饼丘，《史記·秦始皇本紀》記載：“嫪毐封為長信侯。予之山陽地辽话，令毐居之肄鸽。宮室車馬衣服苑囿馳獵恣毐。事無小大皆決于毐油啤。又以河西太原郡更為毐國典徘。”王翦與王賁村砂，《史記·秦始皇本紀》記載：“列侯武城侯王離（應(yīng)作王翦）烂斋、列侯通武侯王賁、倫侯建成侯趙亥础废、倫侯昌武侯成、倫侯武信侯馮毋擇罕模、丞相隗林评腺、丞相王綰、卿李斯淑掌、卿王戊蒿讥、五大夫趙嬰、五大夫楊樛從抛腕，與議于海上芋绸。”

在秦國封君難嗎担敌？從人數(shù)上看相對封侯容易摔敛。我們熟悉的秦國封君應(yīng)該有商君衛(wèi)鞅、嚴君樗里疾全封、武信君張儀马昙、華陽君羋戎桃犬、武安君白起、安國君嬴柱行楞、剛成君蔡澤攒暇、長安君成蟜、及參加過平亂的昌平君和昌文君子房。除此以外還有秦昭襄王的兄弟形用，涇陽君公子市和高陵君公子悝。更有一個有實無名的封君证杭，就是做大生意的烏氏倮尾序，秦始皇令他位比封君∏椋《史記·貨殖列傳》記載：“秦始皇帝令倮比封君每币，以時與列臣朝請∽列”我們可以看出封君的人數(shù)明顯超過封侯的人數(shù)兰怠，而且以王室成員居多。再從可以讓商人位比封君而不是位比封侯李茫，可以得出在秦國侯比君地位更重的結(jié)論揭保。

三

只有商鞅一人，即是封侯也是封君魄宏。但不能就此說封侯與封君是一回事秸侣。因為《史記》中對秦孝公以來的侯與君標注得很清楚。例如宠互，穰侯魏冉在每一次被提及時都是被稱為“穰侯”味榛，而不是某一次被稱為“穰君”。對呂不韋予跌、范睢也是同樣如此搏色，你在《史記》中找不出文信君呂不韋或者應(yīng)君范睢的說法。反之亦然券册，武安君就是武安君频轿，你在《史記》中找不到有“武安侯”的記載，嚴君就是嚴君烁焙，《史記》中從不見有“嚴侯”之說航邢。因此，如果封君與封侯是一回事的話骄蝇，司馬遷不可能做到如此的涇渭分明膳殷。至于商君，《史記·秦本紀》中的“二十二年乞榨，衛(wèi)鞅擊魏秽之，虜魏公子昂当娱。封鞅為列侯，號商君”這句話解釋得很清楚考榨。商鞅憑借軍功被封的是列侯跨细，不是封君，因為只有列侯與軍功掛鉤河质。但秦孝公或許又結(jié)合商鞅對秦國的變法之功冀惭，同時授予了商鞅封君的稱號，故“號商君”掀鹅。因此散休，我們可以得出一個結(jié)論：封侯和封君是兩套不同的體系。

?

商鞅變法打破了世卿世祿制乐尊，讓爵位和軍功掛鉤戚丸，這就是軍功爵制度，最高爵位就是列侯扔嵌。但是商鞅留了一個后門限府，就是沒有明確廢除戰(zhàn)國時期的流行的封君制，相當(dāng)于保留了秦君的例外授贈權(quán)力痢缎。戰(zhàn)國時期封君盛行胁勺，最出名的是齊國孟嘗君，楚國春申君独旷、趙國平原君署穗、魏國信陵君，當(dāng)然更有龍陽君嵌洼、陽文君案疲、平陽君、馬服君等大量封君咱台。只是秦國的封君不同于六國的封君络拌，權(quán)利被限制得很小。比如秦國的封君只能享受封地的稅賦回溺，而不能像信陵君一樣擁有自己的私人武裝。根據(jù)商鞅之法混萝，秦國宗室子弟沒有軍功不能入貴族之冊遗遵，這一點是毋庸置疑的。但是世界上沒有所謂的“絕對”逸嘀，絕對和相對永遠是辯證統(tǒng)一的车要，商鞅也沒有我們想象中的刻板。對于一些特殊的宗室人員崭倘，即使沒有軍功也必須在體制外開設(shè)出另一條通道讓其進入貴族階層翼岁，否則容易物極必反类垫。商鞅變法可以得罪絕大多數(shù)秦國宗室，但不能得罪所有秦國宗室琅坡，特別是最核心的那一撮宗室人員悉患。涇陽君公子市和高陵君公子悝雖然在《史記》中找不到任何有關(guān)于他們的軍功，但不影響其進入貴族階層榆俺，因為他們是秦昭襄王的一母同胞售躁，是最核心的那一撮宗室人員。在《史記》中也很難找到安國君贏柱的軍功茴晋，但也不影響其封君陪捷，因為他是秦昭襄王的太子，也是最核心的那一撮宗室人員诺擅。商鞅不會刻板到非要讓一個國之儲君冒著生命危險去戰(zhàn)場奪軍功市袖。因此想進入貴族階層，正常情況就是靠軍功爵烁涌。例外情況苍碟，就是由君主直接封君。

四

我們通過前面的材料可以看出烹玉，封君的人大多數(shù)都是最核心的宗室子弟驰怎，因此當(dāng)非宗室人員的商鞅、張儀二打、白起县忌、蔡澤等能被封君，也是莫大的榮耀继效。而且封君并非只是一個虛封症杏，還有實實在在的利益。《儀禮·喪服》曰：“君謂有地者也瑞信±鞑”鄭玄注曰：“天子諸侯及卿大夫有地者皆曰君”。可見封君必會獲得土地凡简，有了土地便有了相應(yīng)的稅賦福利逼友。但我個人認為封君所獲的福利一定小于封侯的福利。因為封君通道只是作為軍功爵的靈活補充秤涩，而不是去損害正常的軍功爵制度帜乞。如果封君所得的利益遠超于軍功爵所帶來的利益，那么必然會打擊軍功爵的激勵性筐眷。另外黎烈，封君制度也只是控制在很小的范圍，而軍功爵是全民普及。因為如果封君制度是隨心所欲或者全民普及照棋，那軍功爵就完全成為了擺設(shè)资溃。所以秦國的爵位體制應(yīng)該是以軍功爵制為主體，以封君制為補充烈炭。但軍功爵制的最高階位（列侯）所能享受到的地位和福利一定高于封君溶锭。

有人會說，像嫪毐這樣的人都能封侯梳庆，豈不是笑話暖途。根據(jù)專家考證，人家嫪毐還曾參與過平定成蟜之亂膏执，有一定的軍功驻售。相比涇陽君公子市和高陵君公子悝，嫪毐在床上床下都還算得上努力更米。如果說武安君白起不服嫪毐封侯欺栗，那或許更不齒與涇陽君和高陵君為伍。不過話說轉(zhuǎn)來征峦，什么樣的功勞才能在秦國封侯迟几？是否有相應(yīng)的量化標準？據(jù)我個人推測栏笆，或許這還真沒有类腮。如果通過軍功量化封侯，范睢和嫪毐都不應(yīng)該榜上有名蛉加。可見蚜枢，在軍功爵制的最高階位評定時，主要是依據(jù)君王的個人意志進行裁定针饥，所以這才有了白起之死厂抽。

五

從王翦對嬴政說的話以及封侯的數(shù)量來看，秦國君主對列侯這一個階位的授予持保守吝嗇的態(tài)度丁眼。這個不難理解筷凤，如果最高階位的授予是開放的，大方的苞七，那么秦國將滿朝都是列侯藐守。說到這里，可以來談白起之死了蹂风。我們首先來回顧一下被封為列侯的七個人：商鞅吗伤、魏冉、范睢硫眨、呂不韋、嫪毐、王翦礁阁、王賁巧号。其中純武將出身而封侯的只有王氏父子二人，說明在秦國封侯難姥闭，但是武將封侯更難丹鸿。這個道理也不難，武將的破壞性大棚品，更難以駕馭靠欢。其次我們來看一下白起在封君之前的爵位，《史記·白起王翦列傳》記載：“昭王十三年铜跑，而白起為左庶長门怪，將而擊韓之新城。是歲锅纺，穰侯相秦掷空，舉任鄙以為漢中守。左更囤锉，攻韓坦弟、魏於伊闕，斬首二十四萬官地，又虜其將公孫喜酿傍，拔五城。起遷為國尉驱入。涉河取韓安邑以東赤炒，到乾河。明年沧侥，白起為大良造可霎。攻魏，拔之宴杀，取城小大六十一癣朗。明年，起與客卿錯攻垣城旺罢，拔之旷余。后五年，白起攻趙扁达，拔光狼城正卧。后七年，白起攻楚跪解，拔鄢炉旷、鄧五城。其明年，攻楚窘行，拔郢饥追，燒夷陵，遂東至竟陵罐盔。楚王亡去郢但绕，東走徙陳。秦以郢為南郡惶看。白起遷為武安君捏顺。”白起的爵位上升路線是從左庶長纬黎、左更幅骄、國尉再到大良造。這個上升線路當(dāng)中時間很值得玩味莹桅。白起從左更到大良造昌执，只用了三年的時間。左庶長位列軍功爵中第十位诈泼，大良造位列第十六位懂拾，也就是白起三年時間上升了六個階位。但是在白起成為大良造后铐达，在長達的九年時間里面岖赋，白起一直沒有任何的爵位提升。直至伐楚大勝之后瓮孙，白起獲得了嘉獎唐断，被賜予武安君。但是這個嘉獎很奇怪杭抠，并沒有繼續(xù)按照軍功爵前進脸甘，而是轉(zhuǎn)為了特殊的封君制。

通過秦國武將難封侯以及白起長達九年沒有爵位晉升而伐楚之功轉(zhuǎn)以封君的事實偏灿，可以充分說明白起和秦王之間存在難以調(diào)和的矛盾丹诀。白起為何在長平之戰(zhàn)后急于進攻邯鄲，除了軍事上的考慮以外翁垂，白起還急于建功铆遭，想以滅國之功拿下軍功爵上的列侯階位。范睢對秦昭襄王的進言固然有效沿猜，但秦昭襄王讓白起退兵卻不一定是范睢所說的理由枚荣。范睢的進言反而應(yīng)該是提醒了秦王另外一個事情：不能讓白起過于做大，讓白起的軍功威脅到自己的君權(quán)啼肩。作為一代雄主的秦昭襄王橄妆，不可能輕易地被范睢以兵疲理由說服而沒有自己的獨立思考衙伶。但緊接著秦昭襄王又發(fā)動了對邯鄲的攻勢，但是主帥卻換成了五大夫王陵呼畸。雖然《史記》上說是白起因病未能掛帥痕支，但也可以理解為秦王曾勸慰他好好休息，長平之戰(zhàn)讓他辛苦了蛮原，現(xiàn)在趙國勢如危卵，殺機焉用牛刀另绩。這時的白起一定還想掛帥儒陨，因為此時白起并未提出不宜再戰(zhàn)的論調(diào)。只是因為秦王想平衡軍中勢力笋籽，有意扶持王陵而打壓白起而已蹦漠。當(dāng)然，這個時候的秦王也認為有王陵攻趙足矣车海。

后面的情勢發(fā)展就是王陵攻趙不利笛园，損失了五校的兵馬都還未能攻下邯鄲。這個時候秦王在考慮滅趙和限制白起軍功的天平上作了一下權(quán)衡侍芝，覺得當(dāng)下還是以滅趙為主研铆，故而請白起掛帥只估。而此時的白起有軍事方面的考慮璧亮，不愿意掛帥滤奈，但更多的是心懷不滿瘦麸，以此擺譜攻冷。接下來就是譜越擺越大飘诗，讓自己完全騎虎難下教藻。當(dāng)秦王奪取他的爵位墓捻，降他為士兵之時致板，估計白起還在忿忿不平地抱怨自己的軍功沒有得到相應(yīng)的爵位交煞，而且還說了一些秦王打壓他的話。白起把和秦王的矛盾由心知肚明挑到了明處斟或，勢必影響秦軍將領(lǐng)軍心素征，破壞團結(jié)大局，因此秦王務(wù)必要結(jié)束他的生命缕粹，以儆效尤稚茅。《史記·白起王翦列傳》記載：“秦昭王與應(yīng)侯群臣議曰：‘白起之遷，其意尚怏怏不服平斩，有余言亚享。’秦王乃使使者賜之劍绘面，自裁欺税。”

六

白起與秦王的矛盾說到底就是軍權(quán)與君權(quán)平衡的問題侈沪。秦王不給的東西，你可以想晚凿，但不能主動伸手要亭罪。要不到更不能口出怨言，把矛盾擺出臺面歼秽，讓秦王的心思大白于天下应役。相比白起，王翦就聰明很多燥筷。司馬遷說：“鄙語云‘尺有所短箩祥，寸有所長’。白起料敵合變肆氓，出奇無窮袍祖，聲震天下，然不能救患於應(yīng)侯谢揪。王翦為秦將蕉陋，夷六國，當(dāng)是時拨扶，翦為宿將凳鬓，始皇師之，然不能輔秦建德屈雄，固其根本村视，偷合取容，以至筊身酒奶∫峡祝”先不論王翦滅國之軍功是否勝過白起之軍功理當(dāng)封侯，就察言觀色惋嚎、揣摩圣意杠氢、見風(fēng)使舵、不觸逆鱗的政治本領(lǐng)而言另伍，王翦完全碾壓白起鼻百。

?

白起是一名純粹的軍人，不熟政治摆尝，只有軍事思維温艇。可惜秦王易怒堕汞，白起難封勺爱。

?