背景：第一次讀阿婆的書是《無人生還》，圖書館借到的是劇本版望迎，很薄一本障癌，很快就讀完了，但是對于我來說辩尊，劇本反而讓我更加混亂涛浙，因為分不清到底誰在說話.....很震撼的一本書，猜不到結(jié)局摄欲，雖說是懸疑但期間又有人間之溫情轿亮，第二本是《尼羅河上的慘案》看的是電影，往往不如小說生動吸引胸墙，這次剛好借君子的書來看我注。還準(zhǔn)備了小本子記錄線索，每個人的證詞迟隅，正兒八經(jīng)的當(dāng)自己是波洛但骨。看得這三本都寫的是很多人在一個小空間智袭，因為恩恩怨怨死一個人奔缠，開始調(diào)查到底誰是真兇，這還得考驗人的心理戰(zhàn)術(shù)吼野。有看過一點(diǎn)他的電影版本校哎，發(fā)現(xiàn)波洛都是一個人演的，爸爸居然也知道這兩部電影的存在瞳步，可見歷史之悠遠(yuǎn)闷哆，影響之大。
這本書講述的是在開往倫敦的東方列車上發(fā)生的兇殺案单起，第一個出現(xiàn)的是Mary（德貝納姆小姐）一看就是個有故事的女人抱怔，還有一位迷戀她的癡大漢阿巴斯若特上校，起初我還真以為他倆是初次見面嘀倒，一見鐘情野蝇。平時空蕩蕩的“東方列車”讼稚，這時卻滿座了，機(jī)緣巧合之下绕沈，遇到布克國際董事锐想，搭乘了這次列車。開啟了偵探之旅乍狐。起初我認(rèn)為是兇手的“雷切特”居然是受害者赠摇，死了，被砍12刀而且每一刀深淺不一浅蚪，還有煙斗條藕帜，刺有H的手帕，刻意開的窗戶惜傲，但由于外面有積雪洽故，沒留下腳印，排除了外來人是兇手盗誊，普通車廂和這節(jié)車廂在晚上就鎖了时甚，兇手只能是這節(jié)車廂的12人，波洛通過逐一問話哈踱，看是否有不在場證明荒适，殺人動機(jī)，分析开镣，查看行李刀诬，有很多的假設(shè) 很多的可能，記錄越到后面越暈頭轉(zhuǎn)向了邪财，好像每個人都說的對陕壹，好像每個人都有不在場證明，但明明矛頭指向他树埠，卻不攻自破糠馆，直到波洛一一推翻證詞矛盾，提出全都是包括列車員也是兇手的推論弥奸，我整個人懵了榨惠，對啊奋早，既然線索和證詞自相矛盾盛霎，不能找出哪一個是兇手，集合謀殺的可能性就很大了耽装，而且通過套話得知全和當(dāng)年“阿姆斯特朗綁架案”有關(guān)愤炸，死者正是當(dāng)年逃之夭夭的兇手，一個殘忍十惡不赦的壞人掉奄，大家族存活的人預(yù)謀了這次殺人案规个，哈巴特太太演技也太好了吧凤薛，最先排除的就是她，看來我道行太淺啊诞仓，波洛之所以提出兩個方案缤苫，在全書最后解釋到，很暖心的舉動墅拭。
在這個污濁的社會活玲，不是所有的事情都能分出個黑白，也存在灰色地帶〉瘢現(xiàn)實生活中確實存在很多鉆法律空子犯了罪卻逍遙法外的人舒憾，而且往往移民，在物質(zhì)上過得很滋潤穗熬，但良心上也會有不安吧镀迂，每晚也睡不好經(jīng)常做噩夢吧，騙得了別人唤蔗，卻終究逃不過自己的心探遵。在法律無法照耀的角落，時不時一只無形的手措译，舉起審判的利劍别凤，也未嘗不是件好事，問問自己领虹，如果你遇到了這種情況规哪，會怎么做，結(jié)果因人而異塌衰，我也會像波洛這樣诉稍，不算完全包庇，也沒有全盤托出最疆，至于能不能查出兇手杯巨，看警察咯。但我還是不認(rèn)同殺人償命這種做法努酸，是服爷，他是殺了人，他是逃過了法律的制裁获诈，但我們也不能知法犯法仍源，不說中國，甚至全世界都知道殺人是犯法的舔涎，即使那個人罪孽深重笼踩，有沒有想過如果這樣你也會受到法律制裁，你也成為了殺人犯亡嫌，因為一個罪人親手毀了自己的前途值得嗎嚎于？想想身邊還有愛著你的家人掘而，朋友。我不否認(rèn)這樣確實能讓犯人得到應(yīng)有的懲罰于购，心里舒坦了袍睡，可是又有什么意義呢？結(jié)合看了很多tvb刑犯罪肋僧，法律電視劇女蜈，有感而發(fā)。所以說人有時候要學(xué)會釋懷色瘩，不要沖動伪窖，考慮事情要全面，不被憤怒沖昏了頭腦居兆，做一些后悔不及的事覆山，雖說事事難分黑白，但我們終究生活在法律的社會泥栖，要尊重法律簇宽，相信正義的存在。
