常言道浪感，當(dāng)局者迷昔头，旁觀者清。用NLP來(lái)檢定：是真的嗎影兽？當(dāng)局者一定迷揭斧，旁觀者一定清嗎？
在NLP檢定語(yǔ)言里峻堰，這屬于以偏概全讹开。嚴(yán)謹(jǐn)來(lái)說(shuō)，當(dāng)局者容易迷捐名，旁觀者容易清旦万。這只是一種概率和傾向性而已，并不能作為一種結(jié)論來(lái)指導(dǎo)別人镶蹋〕伤遥可是如果一個(gè)人不假思索地把它奉為經(jīng)典來(lái)指導(dǎo)人生的話，可能就比較容易出問(wèn)題了贺归。
比如淆两，如果一個(gè)人相信旁觀者清，找一個(gè)局外人來(lái)幫自己理清頭緒拂酣，實(shí)際上有可能被帶進(jìn)溝里去了秋冰。為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)楫?dāng)你深信旁觀者清時(shí)婶熬，意味著你在迷茫時(shí)把自己的判斷權(quán)交出去了剑勾，看似讓別人參考光坝，實(shí)際上交由別人來(lái)主導(dǎo)。每個(gè)旁觀者都有他的視角和邏輯甥材，無(wú)論結(jié)論是什么盯另，邏輯上是成立的，聽(tīng)起來(lái)是有道理的洲赵。在那個(gè)無(wú)助和迷茫的時(shí)候鸳惯，我們就更容易深信不疑，受到影響叠萍。
不是不要去聽(tīng)從別人意見(jiàn)芝发，而是帶著覺(jué)察去聽(tīng)，有辨別能力才不會(huì)失去自己苛谷。咨詢別人不是要放棄自己辅鲸，而是在自己的觀點(diǎn)之外尋找更大的地圖，借由咨詢來(lái)擴(kuò)充自己的觀點(diǎn)腹殿，以便找到遺忘的或者沒(méi)有考慮到的部分独悴。
不是所有的旁觀者都能夠給你方向，這取決于這個(gè)旁觀者本身的思維是否足夠靈活和正向锣尉。不夠正向積極的旁觀者刻炒，很容易將負(fù)面的帶有鮮明個(gè)人情感色彩的觀點(diǎn)傳遞給你，你在那個(gè)當(dāng)下就可能受其影響自沧。不夠靈活的旁觀者坟奥，只會(huì)把自己狹隘的觀點(diǎn)拋給你，不過(guò)即使觀點(diǎn)狹隘和受限拇厢，可是背后的邏輯依然清晰可見(jiàn)爱谁。聽(tīng)起來(lái)有道理，你信還是不信孝偎？認(rèn)不認(rèn)同呢访敌？
我們需要明白的是，每一個(gè)觀點(diǎn)背后都有一套看似合理的邏輯在支撐邪媳【枨辏可是，并不是邏輯合理雨效，這個(gè)觀點(diǎn)就是值得被認(rèn)同的迅涮。跳出來(lái)看，需要審視一下這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)將你帶到哪里徽龟，是不是解決問(wèn)題的方向叮姑。比如，有些觀點(diǎn)，看似在幫助你解決問(wèn)題传透，實(shí)際上是在制造問(wèn)題耘沼。比如一個(gè)失戀的人如果聽(tīng)到“天涯何處無(wú)芳草，何必單戀一枝花”朱盐，你覺(jué)得聽(tīng)了這句話群嗤，他會(huì)真的能夠從失戀的陰影中走出來(lái)嗎？雖然這句話很有道理兵琳。
問(wèn)題出在哪里呢狂秘？我們太關(guān)注事情，太聚焦于解決問(wèn)題了躯肌。很多時(shí)候者春，不急于解決問(wèn)題恰恰就是最好的解決問(wèn)題。先處理情緒比處理事情重要的多的多清女，有效果比有道理重要的多的多钱烟。如果我們遇到一個(gè)愛(ài)講道理和急于處理問(wèn)題的旁觀者，你覺(jué)得他能帶你走出去嗎嫡丙？只會(huì)讓混亂的你變得更加混亂拴袭。
助人之心值得點(diǎn)贊，可是并不是助人者都具備助人的能力迄沫。作為求助者這時(shí)就要清楚稻扬，你的選擇可能會(huì)給你帶來(lái)完全不同的結(jié)果，有時(shí)聽(tīng)從了有道理的建議卻取得了不好的結(jié)果羊瘩，還覺(jué)得莫名其妙，百思不得其解盼砍。
所以尘吗，如果遇到困境，需要求助于人浇坐，需要對(duì)旁觀者有所選擇睬捶。一是愿意傾聽(tīng)和幫助你的人，二是有能力帶你拓寬思維的人近刘，二者缺一不可擒贸。
