《英雄》的色彩運(yùn)用和畫面上的處理是得到認(rèn)同的，而觀眾對(duì)之不滿意的便是故事這一方面的發(fā)展马绝，人物突變令境，節(jié)奏太快，還有就是把歷史和電影混淆贮喧。
在這我想說的是《英雄》是張藝謀所理解的秦始皇筒狠，不是真正的秦始皇。歷史是發(fā)生過的真實(shí)事件塞淹，電影是導(dǎo)演眼中的事件窟蓝。
我只針對(duì)故事來講明自己的觀點(diǎn)，在分析這部電影的時(shí)候饱普，是我思想交織錯(cuò)亂的時(shí)候运挫。首先，我把三個(gè)重要人物的人設(shè)寫出來套耕，其余的人設(shè)沒有也不行谁帕，我只是覺得針對(duì)我要講的觀點(diǎn)，這三人便夠了冯袍。
無名：本為趙人匈挖，被秦?fù)狃B(yǎng)，十年練劍康愤，一心刺秦儡循。
殘劍：浪跡江湖，偶遇知己征冷，助她報(bào)仇择膝，悟出劍法。
秦王：滅六國检激，一統(tǒng)天下肴捉。
故事是由無名開始講述的，他所講述的殘劍叔收，飛雪是心胸狹隘之輩齿穗。這顯然無法說服秦王，因?yàn)樵谌昵敖嚷桑瑲垊κ怯心芰Π亚赝鯕⒌舻那砸常麉s選擇放棄，秦王雖不明白，但他知道殘劍絕非心胸狹隘這人腮出。
然后在由秦王講述他所理解的三人敗于無名劍下的原因帖鸦，那便是俠之大義芝薇。而秦王所理解的與他自身是產(chǎn)生矛盾的胚嘲，這算是他牽強(qiáng)的理解，也是對(duì)自己賦予可以理解俠之大義的榮耀洛二。
而無名講述的最后那則故事終是說服了秦王和他自己馋劈，是的，秦王不能殺晾嘶。殺了秦王妓雾，還會(huì)有另一位王，使國家強(qiáng)大垒迂，統(tǒng)一天下是每一位王生來具有的使命械姻。而一統(tǒng)天下的過程中，戰(zhàn)爭不可避免机断。只是當(dāng)時(shí)深在水深火熱的別國人不能理解楷拳，而理解的是生活在相對(duì)和平的后世。若不能天下歸一吏奸，各國的戰(zhàn)爭不會(huì)停止欢揖，而大國的文明也不會(huì)向前發(fā)展。
影片的故事形式是超脫故事的奋蔚，有句話說的是要讓劇中人物有自己的思想她混，他們的一舉一動(dòng)符合他們的思想。這便是觀眾感到影片的故事是敗筆的原因泊碑。
但是坤按，我想請觀眾回想一下，開始的故事是怎么講述的馒过。沒錯(cuò)臭脓，它是由無名的謊言產(chǎn)生的。這便是我說服自己的原因沉桌，不要用固有的邏輯思維看待故事谢鹊，建立在謊言之上的故事實(shí)則是影片的點(diǎn)睛之處。無名在說謊留凭，秦王在說謊佃扼，只有殘劍在講真，所以殘劍的人設(shè)是重要的蔼夜，三人之間也只有殘劍在觀眾的眼前是符合他的身份的兼耀。
讓劇中人物有自己的思想，當(dāng)你理解了這句話在這部影片中的含義，你會(huì)覺得影片在人設(shè)及故事上都不是敗筆。
