01
近日美國“人體酸堿體質(zhì)理論”之父羅伯特·歐·楊因使用該療法延誤病人治療被判處巨額賠償金坏平。
記者調(diào)查網(wǎng)上的堿性食品價(jià)格不菲拢操，但成分也并不稀奇。比如舶替，一款名為“青梅精”的產(chǎn)品450克售價(jià)近2000元,原料僅為梅肉令境。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授范志紅表示,一些標(biāo)榜堿性的食品和保健品并沒有宣傳的那么神奇」说桑“很多產(chǎn)品成分在日常飲食中隨處可見,并不需要花成百上千元購買舔庶。”
此外,復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院院長徐叢劍表示,自己從未聽過服用堿性食品能夠有于“生男孩”的醫(yī)學(xué)論證陈醒。
多位專家表示,人的身體并無酸堿體質(zhì)一說,服用堿性食品也并不能改變?nèi)梭w的酸堿值惕橙。這些新聞是想說“酸堿體質(zhì)理論”，實(shí)際上是在“忽悠"人嗎?
不知道這樣的辟謠新聞是否是真的钉跷，因?yàn)槊總€(gè)人都有先入為主的想法弥鹦。就算擺事實(shí)講道理，告訴他是錯(cuò)的，表面上點(diǎn)頭應(yīng)是彬坏，內(nèi)心也不是那么容易接受朦促。
有同事信奉蘋果是堿性的，每天吃一個(gè)栓始。雖然我不怎么吃蘋果务冕，但覺得吃水果對(duì)身體好，所以間接的信了幻赚。
02
看到這樣否定酸堿體質(zhì)理論的新聞禀忆，其實(shí)我更想出現(xiàn)一個(gè)否定“上火”的新聞。
自從有了娃之后落恼，我對(duì)“上火”這兩個(gè)詞非常的反感油湖。因?yàn)槠牌攀潜容^相信中醫(yī)，信奉上火理論领跛。
不知道聽了哪個(gè)中醫(yī)的診斷，說我們家寶寶屬于容易上火積食的體質(zhì)撤奸，然后一切容易上火的水果食物都不讓吃吠昭。
我昨天買了一些寶寶沒有吃過的水果，其中有菠蘿蜜和雪蓮果胧瓜。
婆婆的第一反應(yīng)是吃這些東西會(huì)上火嗎矢棚？讓我上網(wǎng)查一查。百度給我的參考府喳，吃菠蘿蜜真會(huì)上火蒲肋。
然后婆婆反復(fù)叮囑寶寶不要吃太多，吃多了咳嗽钝满，吃一個(gè)就別吃了兜粘。
我實(shí)在是有些無語，前段時(shí)間寶寶咳嗽弯蚜，什么東西都不能吃孔轴，連雞蛋都不能吃，現(xiàn)在寶寶咳嗽好了還是不讓吃碎捺。
那我們家寶寶要少掉多少品嘗新鮮東西的機(jī)會(huì)啊路鹰。
雖然我不贊同婆婆的觀點(diǎn)，但最終還是只讓寶寶吃了一個(gè)菠蘿蜜收厨。
我想給寶寶吃沒有吃過的水果晋柱，是好心；婆婆以她的經(jīng)驗(yàn)不建議吃上火的水果诵叁，也是好心雁竞。可我怎么就這么不痛快呢黎休？也許是因?yàn)闆]有按照我的意愿浓领，給寶寶多吃幾顆菠蘿蜜玉凯。
但在現(xiàn)有百度條件，和生活環(huán)境下联贩，我找不出反駁婆婆的理由漫仆。“上火”這個(gè)詞在中國人的腦海里泪幌，是多么的根深蒂固盲厌。
所以看到反駁酸堿體質(zhì)的新聞時(shí)，我多么希望專家們辟謠一下祸泪，根本就沒有上火體質(zhì)這回事兒吗浩，所有食物也沒有什么上火不上火的區(qū)別。
03
我們只能用自己知道的知識(shí)來幫助生活没隘，就算是錯(cuò)的也一直用著懂扼。
可是這個(gè)人哪，不可能一個(gè)人生活在山頂洞里右蒲。如果是一個(gè)人生活阀湿，用一個(gè)錯(cuò)的方式活到死，沒有人指出來瑰妄，那也無所謂陷嘴。
但一個(gè)家庭里有爺爺奶奶爸爸媽媽和寶寶，每個(gè)人的知識(shí)面都是不一樣的间坐，必然造成了想法上的沖突灾挨。
我表面上認(rèn)同了婆婆的觀點(diǎn)，可是內(nèi)心翻江倒海竹宋，玻璃心碎了一地劳澄。
百度啊，專家啊蜈七，拿出你們的技術(shù)和學(xué)識(shí)浴骂，幫助我把“上火”斃了吧。
2018.11.20風(fēng)飄啊飄
