首先講一下我觀影時(shí)看到的情景熄赡，說實(shí)話這部文藝片的上座率還是挺高的姜挺，我看的早場，上座率差不多有70%彼硫。影片開始出現(xiàn)演員字幕時(shí)炊豪，后座的一對小情侶還挺興奮的，他們一邊念著“湯唯”拧篮、“黃覺”和“張艾嘉”的名字词渤，一邊評論說：“他們拍的電影都挺好看的”。
但影片還沒演到一半串绩，女孩就對男友說：“這片子太沒意思了掖肋，我都快睡著了，咱們走吧赏参。”然后沿盅，陸續(xù)有幾對情侶離場把篓。影片結(jié)束時(shí)，影院里一片沉寂腰涧，幾乎沒人評論韧掩。
今天看了一下這部影片在豆瓣上的評分是6.8分，而朋友圈里的評論幾乎都是“沒看懂”或者是“爛片”窖铡。
為什么這樣一部在第71屆戛納電影節(jié)上獲得一種關(guān)注大獎疗锐，在第55屆臺灣電影金馬獎上得了五項(xiàng)提名的影片坊谁，在國內(nèi)卻被評為爛片呢？
從劇情上來講滑臊，影片的情節(jié)并不復(fù)雜口芍，講述了黃覺飾演的男主因父親去逝回到家鄉(xiāng)凱里，回憶起12年前發(fā)生的一段故事雇卷，而引發(fā)的一系列如夢似幻的情節(jié)鬓椭。
當(dāng)年，男主的朋友白貓被人殺害关划，他找到了兇手的女友小染，即湯唯飾演的女主，想通過女主尋找機(jī)會為朋友報(bào)仇贮折，然而在與女主的接觸中兩人卻將關(guān)系發(fā)展成了情人裤翩。男主為女主殺死了她想擺脫的男人，也是殺害白貓的兇手之后调榄，女主卻人間蒸發(fā)踊赠，不知了去向。
之后男主在影院中進(jìn)入了夢境振峻，在夢里他憑借自己的意識臼疫，為現(xiàn)實(shí)中找不到的答案給出了想要的結(jié)論。
這是一部關(guān)于現(xiàn)實(shí)和夢境之間錯綜復(fù)雜扣孟，又充滿懸念的影片烫堤。個人認(rèn)為觀眾之所以覺得它是一部爛片，有以下幾個原因：
一是影片的敘事方式比較燒腦凤价，影片的前半部分采用倒敘方式鸽斟，故事中的線索比較雜亂，雖然情節(jié)較慢利诺，但卻容不得觀眾有所分神富蓄；影片的后半部分展現(xiàn)的是男主的夢境，情節(jié)與現(xiàn)實(shí)部分有所映襯慢逾，如果前面看得不仔細(xì)立倍，就很難理解故事情節(jié)，造成邏輯上的混亂侣滩。
二是導(dǎo)演為了表現(xiàn)浪漫和懸疑的劇情口注，將現(xiàn)實(shí)和夢境中的人物身份進(jìn)行了疊加，比如在礦井里的12歲男孩君珠，似乎是男主未出生即被女主打掉的孩子寝志，又似乎是男主的朋友白貓。同時(shí)影片的布景也是意象堆疊，火把材部、旋轉(zhuǎn)的房屋毫缆、野柚子等在影片中反復(fù)出現(xiàn)或被提及，它們指的是危險(xiǎn)而又充滿誘惑的意象乐导。如果觀眾對哲學(xué)苦丁、心理學(xué)沒有任何基礎(chǔ)，很難理清這些看起來撲朔迷離的人物兽叮、情節(jié)和布景芬骄。
三是影片的拍攝手法比較前衛(wèi)，似乎有點(diǎn)王家衛(wèi)的影子鹦聪，但由于前面的兩點(diǎn)原因账阻，而弱化了觀眾在審美上的感受。
或許是導(dǎo)演想營造出一種神秘泽本、浪漫而唯美的意境淘太，影片布景中出現(xiàn)了大量濕漉漉的畫面，并且光線較暗规丽，加上節(jié)奏過于緩慢蒲牧，因而造成觀眾的審美疲勞和心情壓抑，這時(shí)如果沒有理清故事的線索和邏輯赌莺，就很容易陷入昏昏欲睡的狀態(tài)冰抢。
尤其是影片后半部分3D長鏡頭的運(yùn)用更是遭到觀眾的吐槽。雖然在外媒的評價(jià)中艘狭，這段長鏡頭被譽(yù)為“電影史上最精彩挎扰、最復(fù)雜、最偉大的鏡頭之一”巢音，但觀眾對這種浸入式的體驗(yàn)方式并不感冒遵倦，反而覺得導(dǎo)演是在炫技，以突出其特點(diǎn)和手法官撼，實(shí)際上很多情節(jié)沒有必要如此拖沓冗長梧躺。
總之，這部片子的拍攝手法和敘事方式屬于偏先鋒派的傲绣，導(dǎo)演想表達(dá)的東西又有些過多掠哥，因而在講故事上還有一些欠缺，讓觀眾感覺故事情節(jié)混亂秃诵，邏輯不清龙致。對一部沒太看懂的影片，觀眾的評價(jià)自然不會太高顷链。
