比較讓我深刻的是“麻煩守恒定律”缠黍，在麻煩的一定前提下弄兜，遇到一個(gè)問題如果是人處理，需要的成本是時(shí)間和注意力嫁佳，而利用工具去處理挨队，則需要的是錢，但并不是遇到所有的收費(fèi)工具都直接用錢去解決蒿往，需要考慮一個(gè)“程度”盛垦，而文章中提出兩點(diǎn)：
1.在用錢省下的這段時(shí)間可能給你帶來的潛在收入有多少，收入可能是注意力瓤漏，也很可能做其他事情能帶來的錢比省下工具的錢更多腾夯；
2.為了節(jié)省這段時(shí)間花掉的錢颊埃；
但最為重要的是第一點(diǎn)，“潛在收入”的定義蝶俱，每個(gè)人都不一樣班利，在工具與錢這兩點(diǎn)上，會出現(xiàn)兩個(gè)極端：
（1）看到所有的收費(fèi)課程榨呆，收費(fèi)工具罗标，都直覺“對我很有用”，就全部買下來积蜻，我就是類似這種人闯割，對于“潛在收入”定義很模糊，還需摸索......
（2）所有的收費(fèi)東西竿拆，一律不碰宙拉，這種人很局限，如沒突破這個(gè)坎丙笋，也不會更上一個(gè)層次
記錄昨天的注意力消費(fèi)
1.花費(fèi)1小時(shí)谢澈，根據(jù)“得到”App上的每天一篇文章，記錄自己的感想御板；
2.花費(fèi)半小時(shí)锥忿，用思維導(dǎo)圖概括“運(yùn)營之光”的自序與引言0.1；
3.花費(fèi)1小時(shí)在港勎人薄缎谷；
4.花費(fèi)1小時(shí)在NBA2K游戲上；
