大家好。今天打算給大家做一期特殊的漫畫書(shū)報(bào)。其實(shí)也根本談不上是書(shū)報(bào)袋马。大家只要把今天的主題當(dāng)做是一篇幾部港版硬皮精裝漫畫的數(shù)據(jù)對(duì)比就可以了。
今天給大家詳解的幾部漫畫相信在紙片圈里可以說(shuō)是人盡皆知秸应。雖說(shuō)名氣很大虑凛。但卻由于價(jià)格和稀有成都都超過(guò)大家的預(yù)期。所以大多數(shù)書(shū)友并沒(méi)有對(duì)這幾部漫畫書(shū)有更深層意義的了解软啼。
當(dāng)然桑谍，紙片圈里也是藏龍臥虎。大咖級(jí)別的隱身富豪也是數(shù)不勝數(shù)祸挪，擁有這幾套書(shū)的人也大有人在锣披，所以這篇簡(jiǎn)介也只是給少部分沒(méi)有，對(duì)這幾部漫畫沒(méi)有了解的朋友看的贿条。寫的不好盈罐，還望各位紙片圈前輩放過(guò)。
今天的主題不談漫畫的內(nèi)容和內(nèi)涵闪唆。本人也是初出茅廬。根本談不上提筆成章钓葫。也滲透不出太多漫畫所暗藏的精髓悄蕾。在各位書(shū)報(bào)大佬面前只能算是幼稚園的小朋友，所以今天只是幾部漫畫在制作方面設(shè)計(jì)放面的工藝對(duì)比而已。
今天給大家來(lái)做對(duì)比的四部精裝港漫大家從圖片上已經(jīng)看到了帆调。
一:玉皇朝版《英雄本色》作者:池上遼一奠骄。
二:天下版《浪客行》作者:井上雄彥。
三:明河社版《射雕英雄傳》作者:李志清番刊。
四:天下版《孔雀王》作者:荻野真含鳞。
? ? ? ? ? ? ? VS《圖? ? 書(shū)? ? 重? ? 量》
重量排行:一《英雄本色》0.36㎏
? ? ? ? ? ? ? ? 二《浪客行》0.31㎏
? ? ? ? ? ? ? ? 三《孔雀王》0.30㎏
? ? ? ? ? ? ? ? 四《射雕英雄傳》0.25㎏
重量并不能代表什么，這里大家只做數(shù)據(jù)參考就可以了芹务。因?yàn)槊勘緯?shū)的頁(yè)數(shù)都不一樣了蝉绷。有厚有薄，只是能細(xì)微的來(lái)作為書(shū)本質(zhì)量好壞的輔助證據(jù)枣抱。這里也可以省略掉熔吗。
? ? ? ? ? ? ? VS《圖書(shū)? ? 寬? ? ? 高? ? ? 厚》
圖書(shū)寬高厚度:一《英雄本色》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寬13.4? 高18.4? 厚 2.1
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二? 《浪客行》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寬13.0? 高19.1? 厚 2.0
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三《射雕英雄傳》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寬13.5? 高18.6? 厚 1.9
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 四《孔雀王》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 寬13.2? ? 高18.5? 厚 2.1
以上尺寸數(shù)據(jù)單位均為厘米㎝。寬高厚也只做為書(shū)本設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)參考佳晶。不作為漫畫好壞的憑據(jù)桅狠。
? ? ? ? ? ? ? ? VS《圖書(shū)書(shū)脊背封面設(shè)計(jì)》
我們先來(lái)看書(shū)脊背。從外觀和制作工藝來(lái)看轿秧，孔雀王鍍銀設(shè)計(jì)在這幾部書(shū)中可說(shuō)是出出進(jìn)了風(fēng)頭中跌。其他幾部書(shū)最多書(shū)的名字鍍銀也就罷了，孔雀王卻全面鍍銀設(shè)計(jì)菇篡，可以說(shuō)是這幾部書(shū)脊背中最亮眼的漩符。不過(guò)要說(shuō)書(shū)脊背制作工藝。個(gè)人認(rèn)為孔雀王還差一些逸贾。全銀色的書(shū)脊背設(shè)計(jì)有掉色之弊陨仅。稍一保存不好剮蹭就容易褪色。而質(zhì)量最好當(dāng)屬井上大師的浪客行铝侵。書(shū)脊背字跡鍍銀灼伤。整體做工扎實(shí)。很沉穩(wěn)咪鲜。更為優(yōu)越狐赡。至于英雄本色。屬于平脊精裝疟丙，單拿出一本感覺(jué)圖案怪怪的颖侄。但要是12本書(shū)脊背拼在一起。也是一幅超級(jí)博眼球的神設(shè)計(jì)享郊±雷妫可以說(shuō)英雄本色的書(shū)脊背才是真正的黑馬。而射雕英雄傳在本輪中可以說(shuō)是輸?shù)母纱鄰氐状读稹?shū)脊背毫無(wú)鍍銀工資展蒂。整體設(shè)計(jì)和平裝版本的書(shū)幾本無(wú)差別又活。可以說(shuō)是盡失風(fēng)頭锰悼。
? ? ? ? ? ? VS《圖書(shū)平面外封內(nèi)封設(shè)計(jì)》
這輪比拼英雄本色和孔雀王的磨砂封面如出一轍柳骄，書(shū)的名字也是鍍銀工藝。而射雕和浪客行封面也是褶皺紙封面箕般。除了也具備同樣的鍍銀工藝外耐薯。更顯豪華與尊貴。里面內(nèi)封顏色都一直灰黑色丝里。體現(xiàn)了港版精裝的高度統(tǒng)一曲初。唯獨(dú)英雄本色沒(méi)有內(nèi)封。顯得有些孤家寡人了丙者。
? ? ? ? ? ? ? ? VS《圖書(shū)彩頁(yè)內(nèi)部設(shè)計(jì)》
這幾部精裝漫畫基本都帶彩頁(yè)复斥，如果從彩頁(yè)的設(shè)計(jì)和清晰度來(lái)講孔雀王的彩色拉頁(yè)設(shè)計(jì)和他的全銀書(shū)脊背一樣驚艷出色。獨(dú)占鰲頭械媒。其次是英雄本色目锭，完全還原日本完全版彩頁(yè)。色澤艷麗纷捞。清晰在這四部漫畫中不得不說(shuō)英雄本色的用紙是最好的痢虹。光滑如玉。彈性實(shí)足主儡。完全和港版漫畫再生紙扯不上一點(diǎn)關(guān)系奖唯。印刷清晰還適合長(zhǎng)期保存∶又担可以說(shuō)是至今港漫中我所見(jiàn)過(guò)的最好的用紙版本了丰捷。當(dāng)年玉皇朝限量發(fā)行2000套。專門把這部書(shū)供給白領(lǐng)以及上層社會(huì)的人士收藏寂汇〔⊥可謂是用心之作。而其他幾部漫畫的用紙除了浪客行稍微厚實(shí)一些骄瓣。和另外兩部漫畫也并無(wú)太大差別停巷。都是港版再生紙。時(shí)間久了榕栏。發(fā)黃難免畔勤。浪客行的彩頁(yè)說(shuō)實(shí)在的。印刷和清晰度就一般般了扒磁，至于黑白頁(yè)表現(xiàn)還是不錯(cuò)的庆揪。孔雀王每一本的首頁(yè)都有日本各大知名人士的讀后感妨托。和對(duì)孔雀王的評(píng)論嚷硫。而射雕書(shū)的后面有很多人物訪談傳記检访。內(nèi)容自由真貴。英雄本色也是廣告和書(shū)本的發(fā)行預(yù)告一大堆仔掸。也算是特色中的特色吧。
? ? ? ? ? VS《圖書(shū)? 清? ? 晰? 度和發(fā)行年代》
清晰度來(lái)講當(dāng)屬玉皇朝英雄本色更為細(xì)膩清晰医清。而其他三部漫畫并無(wú)太大差別起暮。清晰度也屬上乘。而幾部漫畫印刷發(fā)行的年代也都在90年代末到00年代初期会烙「号常可以看出那個(gè)年代曾經(jīng)是香港漫畫發(fā)展的黃金年代。
好了柏腻。今天的書(shū)報(bào)就到此為止吧纸厉，四部經(jīng)典漫畫的真正高下在此不做評(píng)判。留給各位書(shū)友自行鑒定吧五嫂。謝謝大家閱覽颗品。我們下次書(shū)報(bào)再見(jiàn)。
