這些年來，有太多的公眾人物“翻車”了央碟。
這次司馬南炮轟聯(lián)想的事件中税灌，幾個聲援柳傳志等幾位聯(lián)想高管的大佬也接連“翻車”，在網(wǎng)上被大家批評得很兇亿虽。
而出來一起發(fā)聲批評的菱涤，則非常受到歡迎。
比如張捷洛勉，他一連發(fā)了10個視頻談聯(lián)想的歷史粘秆。
很多觀眾都是從他的介紹里，第一次了解到聯(lián)想等企業(yè)當年的一些背景情況坯认。
尤其是倪光南院士當年如何自掏腰包搞科研翻擒，如何發(fā)明聯(lián)想式輸入漢卡等事跡，讓人印象深刻牛哺。
而科技大v項立剛積極地發(fā)聲支持這幾個聯(lián)想高管陋气，并且情緒非常激動，隨即引起質(zhì)疑引润，實際上給聯(lián)想這幾個高管幫了倒忙巩趁。
另一個電腦界的大佬，神舟企業(yè)的ceo吳海軍淳附，他作為聯(lián)想的競爭對手议慰，出面強烈支持聯(lián)想這幾個高管。
但結(jié)果可想而知奴曙，他也同樣受到了批評别凹。
這些支持的聲音都是胡言亂語，動機不純嗎洽糟？
其實未必炉菲。
其中部分內(nèi)容確實符合事實。
比如聯(lián)想確實創(chuàng)造了大量的就業(yè)和GDP坤溃，比上不足比下有余等等拍霜。
比如聯(lián)想確實做到了PC行業(yè)全球第一，超過了美國的惠普和戴爾薪介。
但事實往往不代表正確祠饺，這就是這個世界的滑稽之處。
因為這個世界汁政，尤其是成年人的世界道偷，往往更看重的是立場缀旁。
當你的立場不對，那即使你說的話里有80%是真話试疙，20%是假話诵棵，也會被人當成100%的假話抠蚣。
聯(lián)想事件中最大的立場是什么祝旷？
就是“大家的錢，不能偷偷跑到私人口袋里”嘶窄。
觀點1怀跛，支持的人說，他們貢獻很大柄冲，因此應該拿這么多吻谋。
觀點2，不支持的人說现横，他們不該拿這么多漓拾。
其實說白了就是這么回事。
只不過觀點2戒祠，更符合大家的情緒和立場骇两。
于是按照觀點1來回答的人，哪怕說了一些事實姜盈，也會被當成狡辯低千。
這其實就是古人說的——得民心者得天下。
任正非就是深諳此道的智慧者馏颂。
對于任正非示血，柳傳志，馬云救拉，雷軍這類億萬富豪难审，財富十輩子都花不完，就是一個數(shù)字亿絮。
很多富豪把億萬財富放到自己口袋里告喊，哪怕是合法所得，實際上已經(jīng)得罪了千千萬萬辛苦勞動的普通打工人壹无，更別提是巨額非法所得葱绒，那更會引來無盡的憤怒。
一旦發(fā)現(xiàn)你的錢可能來路不正斗锭，馬上就會面臨千夫所指地淀，除非你能保證所有事情都辦得天衣無縫，不露馬腳岖是。
因此任正非盡管是合法所得帮毁，也選擇只把一點點股份放到自己名下实苞，而把大部分的股份放到了員工持股會。
其實大家都懂烈疚，員工持股會的股份黔牵，關(guān)鍵時候還不是聽任正非的。
不過任正非早就想通了爷肝，他沒必要去追求十輩子都花不完的錢猾浦，生不帶來死不帶走。
無非就是上不了財富榜灯抛，實際的權(quán)力并沒有受到絲毫影響金赦，反而威望增加很多。
而柳傳志等人也不是沒想通对嚼，只不過他們有著僥幸心理夹抗，那就是你們再不爽，也拿我沒辦法纵竖。
對于億萬富豪們漠烧，只要能過了內(nèi)心這關(guān)，不再追求一個巨大的財富數(shù)字靡砌，選擇像任正非一樣已脓，那“道德風險”就會降低很多。
但柳傳志等億萬富豪顯然認為乏奥，這個道德風險其實并不高摆舟。
相比巨額財富帶來的愉悅，這點道德風險值得冒邓了。
尤其是前些年恨诱，整個社會把“企業(yè)家”捧上了天。
只要能發(fā)財就是人生贏家骗炉，錢哪里來的照宝，貌似不太深究，根本沒有啥道德風險句葵。
畢竟我們處在的是法制社會厕鹃，哪怕最終千夫所指，只要法律上過了關(guān)乍丈，就不怕不能善終剂碴。
但人畢竟是社會性動物，即使你說的符合事實轻专，也不能輕易得罪大部分人忆矛，更別提欺騙大眾。
而對于本身就有問題请垛，還和全社會大部分人作對的人催训，那真是嫌墳頭草不夠高洽议。
不過也有例外的，比如科學問題漫拭。
都說真理往往掌握在少數(shù)人手里亚兄。
但科技的目的是服務大眾，動機是好的采驻。
畢竟大部分時候大家是對的审胚，也有少數(shù)時候大家是錯的。
就像喬布斯說挑宠，蘋果用戶根本不懂他們要什么功能菲盾。
小米就是太聽從米粉的意見來做手機颓影，結(jié)果做出來后米粉反而不滿意各淀。
什么時候說真話，什么時候說大家愛聽的話诡挂，是每個人一輩子的考題碎浇。
做事也一樣，為了自己家的私利璃俗，去做得罪大部分人的事奴璃，哪怕是合法的，長期來看也將面臨道德風險城豁，不知道什么時候就會暴雷苟穆，勿論違法亭畜。
我是高子歌悠咱，只討論最有趣的話題，歡迎關(guān)注我的專欄杆怕。
