看完后的第一個(gè)想法是這文集的名字合不合適有待商榷牡直。
對(duì)王爾德的印象是堪稱童年陰影的快樂(lè)王子（我不懂為什么王爾德和安徒生寫的東西會(huì)被歸類為童話矗积，給小孩看他們寫的東西非常有報(bào)社意味，雖然長(zhǎng)大確實(shí)沒(méi)什么可期待的但是也不必這么摧殘小孩對(duì)人生的希望突那，算了跑題了）奖唯，大學(xué)時(shí)看的莎樂(lè)美和道林格雷蚌讼，這兩本的唯美色彩妖氣四溢并且有一種暴烈的悲劇感峰搪。
確實(shí)非常擅長(zhǎng)講故事岔冀，語(yǔ)言順暢
得如同奔流，而他對(duì)死亡主題（之前沒(méi)覺(jué)得概耻，看這本書的時(shí)候一邊看一邊在對(duì)標(biāo)愛(ài)倫坡）的執(zhí)著和英國(guó)人祖?zhèn)鞯年庩?yáng)怪氣使這些故事在論及“死”的時(shí)候有種地獄笑話的既視感——應(yīng)該悲傷但是荒誕得好笑使套，笑完之后又覺(jué)得我是不是不該這么缺德(′???`)
關(guān)于唯美主義，要看字面意思咐蚯，不要當(dāng)真不要上價(jià)值童漩，故事就是故事弄贿，故事要美麗和有趣春锋，故事不需要“正確”。
不過(guò)最后那篇莎士比亞故事我一瞬間想當(dāng)真了差凹，這個(gè)當(dāng)真不是說(shuō)我真的信了這個(gè)理論期奔，而是我覺(jué)得王爾德是不是真的想論證這個(gè)理論，后來(lái)我覺(jué)得我是個(gè)傻子危尿，要么就是王爾德是個(gè)傻子呐萌。（希望他今天晚上不要給我托夢(mèng)找我對(duì)線，三鞠躬）
