（按：筆者在簡(jiǎn)書(shū)的第一篇文章中提及，筆者曾給“中華書(shū)局1912”微信公眾號(hào)投稿幢痘，稿件經(jīng)采納并于2017年3月3日在其微信公眾號(hào)推送糊肠。今日在此將其全文再次進(jìn)行發(fā)送，所以本文雖是原創(chuàng)卻算不得首發(fā)哄陶。本文結(jié)尾所引者，即是筆者簡(jiǎn)書(shū)首文《正史百字贊》正文部分哺壶。）
作為一名歷史愛(ài)好者屋吨，對(duì)古今中外的歷史均有一定程度的涉獵蜒谤，其中最喜歡的史籍莫過(guò)于正四史。
然而大學(xué)期間至扰，認(rèn)真讀完的只有一部《史記》鳍徽，《漢書(shū)》勉強(qiáng)過(guò)半，《后漢書(shū)》只讀過(guò)幾篇紀(jì)傳敢课，《三國(guó)志》僅做到了存其大體阶祭。
對(duì)古籍有一定鉆研的朋友都懂得，讀古籍的首要問(wèn)題是選擇古籍的版本直秆，我選擇的是中華書(shū)局的點(diǎn)校本“二十四史”平裝本濒募，這是國(guó)內(nèi)目前的最佳版本，問(wèn)世至今已獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷半個(gè)世紀(jì)圾结。
封面是莊重典雅的淺綠色瑰剃，上面只簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單印著毛筆手寫(xiě)體書(shū)名，既醒目又大方筝野。翻開(kāi)書(shū)冊(cè)晌姚，是古樸凝重的繁體直排，字號(hào)適中歇竟、印刷清晰挥唠。在匯集宋元明清各版的基礎(chǔ)上，對(duì)諸史進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和型窘勘猛遍。且正四史還附有古人舊注，即《史記》三家注号坡、《漢書(shū)》顏?zhàn)每尽ⅰ逗鬂h書(shū)》章懷注和《三國(guó)志》裴注。這些舊注宽堆，對(duì)我們解讀正四史大有裨益腌紧。
可是后來(lái)漸漸發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：以《史記》為例，這些舊注至晚作于唐朝畜隶，由于時(shí)代的變化壁肋，有些段落，我們不僅讀不懂史籍原文籽慢，還讀不懂這些前人舊注浸遗。因而，當(dāng)下似乎需要誕生一部同時(shí)疏證史籍原文和前人舊注的注疏之作箱亿，以便今人閱讀跛锌。因此萌發(fā)了希望學(xué)界能夠重新點(diǎn)校正四史的想法。
印象中大約十年前届惋，看到了中華書(shū)局將啟動(dòng)點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程的新聞報(bào)道髓帽。那時(shí)的我菠赚，還未見(jiàn)過(guò)點(diǎn)校本“二十四史”。后來(lái)讀大學(xué)郑藏，看到學(xué)校圖書(shū)館中的二十四史依舊是點(diǎn)校本衡查，頓時(shí)心說(shuō)是不是自己記錯(cuò)了。但畢業(yè)那年必盖，終于見(jiàn)到了修訂版中率先問(wèn)世的《史記》拌牲。與舊版相比，修訂版做了極為全面細(xì)致的整理歌粥，內(nèi)容更為精良们拙，多訂正舛訛之舉。
令我這一朦朧想法逐漸明晰的是另一部書(shū)——日本漢學(xué)家瀧川資言編撰的《史記會(huì)注考證》阁吝。
該書(shū)搜羅很廣、用功頗深械拍，集《史記》問(wèn)世后中日兩國(guó)的歷代注釋?zhuān)瑢⑵湓敿诱砗蠼Y(jié)合自身的研究成果突勇，以“考證”的形式，與三家注并行于《史記》正文之下坷虑，成就此書(shū)甲馋。成為繼三家注之后，對(duì)《史記》研究成果最重要的梳理總結(jié)迄损，至今仍無(wú)出其右者定躏。乍一相逢，便已驚艷芹敌。
隨著時(shí)間的推移痊远，這份驚艷亦隨之消逝，暗暗想到：該書(shū)問(wèn)世近一世紀(jì)氏捞，《史記》的相關(guān)研究卻進(jìn)展較快碧聪、成果頗豐；出土文物也越來(lái)越多液茎，可以與之互為佐證逞姿，這便是王國(guó)維先生所說(shuō)的“二重證據(jù)法”；并且就技術(shù)層面而言捆等，我們的研究條件是前人根本無(wú)法比擬的滞造。因而當(dāng)下的學(xué)界，能否重新做一個(gè)集成性的研究成果栋烤？至少要全面覆蓋這部《史記會(huì)注考證》谒养，并希望能全面超越它。
至此不由想到：點(diǎn)校修訂版《史記》作為一部書(shū)班缎，待其余諸史的修訂版問(wèn)世后蝴光，與之作為點(diǎn)校本“二十四史”這一系列的修訂版而共同存在她渴；而全新的集成本《史記》可以作為單獨(dú)的一部書(shū)而存在，既是對(duì)《史記》研究成果的階段性全面匯總蔑祟，亦對(duì)其余諸史日后進(jìn)行學(xué)術(shù)匯總時(shí)形成示范效應(yīng)趁耗。前者旨在推廣普及，后者用于專(zhuān)業(yè)研究疆虚，二者并行不悖苛败。若能仿《史記》之例來(lái)集成正四史，進(jìn)而推廣到整個(gè)二十四史径簿，那更是堪稱(chēng)學(xué)界的一件盛事了罢屈！
正是這一想法，促使了本文的誕生篇亭。
就以正四史為例缠捌，談?wù)勎倚闹兴傅募杀臼鞘裁礃幼拥摹?/p>
作為一部集成性的大書(shū)，首要之務(wù)就是力求匯集各版史籍原典译蒂，中華書(shū)局的點(diǎn)校本“二十四史”堪稱(chēng)個(gè)中翹楚曼月。匯集之后，便是逐字逐句的對(duì)其進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)和腥嶂纾勘哑芹，前者是因?yàn)楣糯鷽](méi)有標(biāo)點(diǎn)而不合今人閱讀習(xí)慣，后者是由于古籍在傳抄過(guò)程中不免會(huì)出現(xiàn)舛訛捕透，“點(diǎn)写献耍”之謂蓋源于此。此中典范乙嘀，亦屬中華書(shū)局無(wú)疑末购。
下一步當(dāng)是集注，又稱(chēng)集釋虎谢、集解招盲、匯注等，即匯集古今眾說(shuō)為一書(shū)嘉冒，其間又有編者自己的按斷曹货，皆求備求精臻于極致，故最為繁難讳推。前文所述《史記會(huì)注考證》即屬此例顶籽。乾嘉以降，專(zhuān)精于正四史的學(xué)者時(shí)有新注傳世银觅，如《漢書(shū)》有王先謙《漢書(shū)補(bǔ)注》礼饱、楊樹(shù)達(dá)《漢書(shū)窺管》等，但點(diǎn)校本未予收錄。因而镊绪，當(dāng)下急需對(duì)其進(jìn)行集成匀伏。并可吸收宋元以降各大家的學(xué)術(shù)札記中的史學(xué)卷冊(cè)，特別是清代三大史學(xué)著作《十七史商榷》《廿二史札記》《廿二史考異》蝴韭。如商務(wù)印書(shū)館2015年所出版的朱熹《論語(yǔ)集注》够颠，于書(shū)之正文前附有《史記?孔子世家》及十一家集釋。在有依據(jù)的尊重傳統(tǒng)解釋的基礎(chǔ)上榄鉴，關(guān)注近年來(lái)的研究進(jìn)展履磨，并吸收其中已達(dá)成共識(shí)的學(xué)術(shù)成果。此外庆尘，還可收集剃诅、引證古今中外的政治家、軍事家驶忌、思想家對(duì)相關(guān)歷史人物矛辕、歷史事件的評(píng)論，使之更為堅(jiān)實(shí)也更為鮮活付魔。
注釋?zhuān)酁樽忠粲?xùn)詁如筛、史實(shí)補(bǔ)充、地理沿革抒抬、名物解釋、制度考證等晤柄，因此對(duì)于古籍中的某處文字擦剑，不同的注家可能會(huì)有不同的、乃至截然相反的解釋芥颈。此時(shí)惠勒，就需對(duì)其進(jìn)行考異辨誤了。
實(shí)際上爬坑，史籍原文也需考異纠屋，因?yàn)橥患略谕徊繒?shū)的不同篇目中可能存在記載不一致的情形。清代學(xué)者梁玉繩即以此法盾计，專(zhuān)挑書(shū)中相互矛盾之處售担，撰成《史記志疑》一書(shū)。這些矛盾成因署辉，可能是前后失于檢照族铆，也可能是史料來(lái)源不同，太史公難以定奪哭尝，便并存不廢哥攘。另外有些以訛傳訛的事實(shí)也需澄清，如根據(jù)考證，張儀是秦惠文王時(shí)期人逝淹，蘇秦是秦昭襄王時(shí)期人耕姊，兩人相差一代，但《史記?張儀列傳》中將二人寫(xiě)為同門(mén)師兄弟栅葡。而且有時(shí)一事見(jiàn)于兩書(shū)茉兰，如漢末三國(guó)之事，故在考證時(shí)力求兩書(shū)兼顧并盡量使結(jié)論一致妥畏。
與《史》《漢》相較邦邦，《后漢書(shū)》無(wú)表，《三國(guó)志》更是只有紀(jì)傳醉蚁，因而宋代以降燃辖，多有學(xué)者為之補(bǔ)闕。中華書(shū)局曾出版過(guò)一套《二十五史補(bǔ)編》网棍。筆者希望可從中擇其善者黔龟，抑或自出心裁而另撰志表，最終得補(bǔ)正史滥玷。不過(guò)既為了與舊史體例有所分別氏身，又是因?yàn)樵诳甲C的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)編，所以補(bǔ)編的志表于體例上應(yīng)有所變更惑畴，如改“志”為“考”蛋欣。后來(lái)翻閱《新五代史》，發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)修已創(chuàng)此例如贷。此外陷虎，對(duì)古代紀(jì)年可以加注其對(duì)應(yīng)的公元紀(jì)年，對(duì)古代的度量衡加注現(xiàn)今的近似值杠袱，使今日讀者一目了然尚猿。
集注與補(bǔ)編成于眾手，體例不同文風(fēng)各異楣富，故應(yīng)仿孔穎達(dá)《五經(jīng)正義》之例凿掂，統(tǒng)一為之箋疏，旨在進(jìn)行考異纹蝴，使眾說(shuō)紛紜之處得以明朗庄萎，且令史書(shū)原文與歷代注釋和今人補(bǔ)編三者相互統(tǒng)一。
但無(wú)論集注還是補(bǔ)編塘安，若不辨良莠而疊床架屋惨恭，那就成為研究資料匯編了，所以在選擇并裁剪資料時(shí)應(yīng)當(dāng)慎之又慎耙旦。
隨著讀書(shū)的深入脱羡，筆者越來(lái)越感覺(jué)到歷史地理的重要性萝究。而古人讀書(shū)，講究左圖右史锉罐，但史籍有文無(wú)圖帆竹，因此需要我們?yōu)橹鋱D。當(dāng)前脓规，歷史地理學(xué)已漸成顯學(xué)栽连，為之配圖也有本可據(jù)，如譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》侨舆，所以為史籍配圖正當(dāng)其時(shí)秒紧。不過(guò)無(wú)需面面俱到，只需給具有較大影響或記載較為詳盡的歷史事件配圖即可挨下，如孔子周游列國(guó)熔恢；另一類(lèi)不能缺失的便是政治地理圖，如《史記》中的《十二諸侯年表》《六國(guó)年表》《秦楚之際月表》和《漢書(shū)?地理志》《后漢書(shū)?郡國(guó)志》臭笆。
經(jīng)過(guò)匯本叙淌、標(biāo)點(diǎn)、谐钇蹋勘鹰霍、集注、考異茵乱、補(bǔ)編茂洒、箋疏、配圖八個(gè)步驟或曰八種方法瓶竭，一部集成至此才得以修畢督勺。如此集成，似乎有些東坡先生“八面受敵”讀書(shū)法的味道在验，又近于司馬溫公之《資治通鑒長(zhǎng)編》，但更能體悟朱子“舊學(xué)商量加邃密堵未，新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉”一語(yǔ)腋舌。
或許這些想法有些不切實(shí)際乃至異想天開(kāi)，不免會(huì)貽笑大方渗蟹。但作為一個(gè)后輩學(xué)子（雖然已經(jīng)畢業(yè)了）块饺，筆者真誠(chéng)祈愿學(xué)界：有學(xué)者能夠集前人難解之舊注、成史家不祧之新宗雌芽，使之后出轉(zhuǎn)精授艰、嘉惠學(xué)林。
最后世落，仿《千字文》例并依其韻淮腾，寫(xiě)就一篇百字小論贊（含四個(gè)重復(fù)字，實(shí)為一百零四字）。茲襲紹史典谷朝，以之收尾洲押，表達(dá)對(duì)前賢的仰慕之心。
贊曰：聞?dòng)腥A夏圆凰，上溯炎黃杈帐。甲骨肇造，錄記濫觴专钉。迨及《春秋》挑童，大義初昌≡拘耄《國(guó)語(yǔ)》《國(guó)策》站叼，輝映交相』亓《太史公書(shū)》大年，終成華章。經(jīng)時(shí)緯事玉雾，五體新綱翔试。兩《漢》《國(guó)志》，損益紹揚(yáng)复旬。正部垂范垦缅，后進(jìn)昭彰。世系條貫驹碍，風(fēng)物周詳壁涎。禍福見(jiàn)微，治亂知常志秃。言行明法怔球，榮辱陳張。天人究際浮还，古今流長(zhǎng)竟坛。政學(xué)通鑒，人文永光钧舌。
