卡爾的《猶大之窗》是一部經(jīng)典的法庭推理代表作痴施±背裕花了幾天時間細(xì)細(xì)品味其中的內(nèi)容芬探。讓我想起我喜歡的《控方證人》，這兩個作品蠻相似的哩簿，只是結(jié)果不一樣酝静，不過在我看來都堪稱法庭推理的經(jīng)典之作，很值得去品讀宗苍。
《猶大之窗》把英美法系和大陸法系的法律清晰的區(qū)分開來了薄榛。最基本的特點就是大陸法系在審判中是以法官為中心的，甚至最后的判決也有法官作出；而英美法系則不然是越，陪審團制度是英美法系庭審中獨具特色的一項法律制度。陪審團一致的裁決擁有極大權(quán)威馏予，無須說明理由盔性，也不必接受事后審查。這就和大陸法系區(qū)別開來了蛹尝。
我對偵探推理小說是非常著迷的，恰恰讓我在一個偶爾的機會閱讀了卡爾這部偉大之作突那。細(xì)細(xì)品味這本書的人不難發(fā)現(xiàn)构眯，作者那爐火純青的寫作手法以及非常強的邏輯思維，不得不讓人折服猫缭。甚至我在看到書的中間壹店，我都把我心目中的兇手列出來了，理由也列出來了居触，還對此深信不疑老赤。到了最后一刻，也就是最后一章弊予，才發(fā)現(xiàn)开财，我猜錯了，我想很多讀者都會猜錯碾褂，也想不到历葛，那位“艾米利亞喬丹”居然是真兇嘀略。這不得不佩服卡爾純熟的寫作手法和非常強的邏輯思維帜羊，我甚至是到了最后已經(jīng)宣判詹姆斯無罪那一刻鸠天，我都認(rèn)為戴爾是兇手，到了最后一章奶段，HM娓娓道來的推理巍杈，我才知道，我一直找錯了方向词裤。天啊碌宴，這是一部非常不錯的推理小說。故事在每一段的結(jié)尾都會帶來一個高潮, 甚至到最后為止, 你也不知到詹姆斯安士偉殺人罪判決的結(jié)果, 因為控方律師也著實是個厲害的人. 而當(dāng)中的案中有案, 更是使故事耐人尋味, 好像每人都擁有一定的殺人動機似的, 看到中段已經(jīng)是欲罷不能的想看至最后, 無奈也為了小心推理, 花了不少時才看到結(jié)局啦.
突然想把《控方證人》這部電影拿出來重溫一下鼎文。
