發(fā)現一個現象浓领， 很多人在社交場合或者公開場合說到自己的理想玉凯，說到自己的未來的時候，都會說自己的榜樣是褚時健联贩，他從最高處跌落漫仆，又從最低谷崛起。人生大起大落泪幌，從不向命運屈服盲厌。這些人中不乏一些長輩和資深人士，而他們更是把褚時健作為一個正面典型和價值觀的標榜來宣傳祸泪。

我個人是非常反雞湯的吗浩，所以對這類事物格外小心。在這里我們需要問自己幾個問題：

1浴滴、對褚時健鼎禮膜拜的人都是些什么人拓萌？

2、褚時健的低谷是怎么造成的升略？

3、褚時健是不是作為我們創(chuàng)業(yè)者的學習榜樣屡限？

一品嚣、就第一個問題，我們不難發(fā)現钧大，那些對褚時健鼎禮膜拜翰撑，出口便是褚時健70多了還不放棄，敢于拼搏啊央，人生大不了重頭再來的人眶诈，大都是一些創(chuàng)業(yè)者或者準備創(chuàng)業(yè)者，又或者是一些整天幻想著創(chuàng)業(yè)的美好但還從來沒有做過的人瓜饥，他們對褚時健擁有怎樣的人生并不了解逝撬，所知道的也僅限于報刊新聞中經過他人篩選了數遍的一星半點乓土。

由于過去很多年宪潮，各大媒體都對褚時健的東山再起大肆宣揚，我們所知道的都是他的正面形象趣苏，而對他為什么失敗幾乎一無所知狡相，更有甚者會認為褚時健落入低谷是國家的錯誤。

二食磕、這從而引出第二個問題尽棕，褚時健到底是怎么落入低谷的，其實網上有很多的文章和帖子分析得非常透徹彬伦，作者也非常清新滔悉，我在這里不做贅述伊诵。只想說，褚時健落入低谷是他自己違法亂紀造成的氧敢，是他不遵紀守法日戈、濫用私權造成的，這一點無論那些崇拜者們怎么戲都是洗不白的孙乖。

有人拿褚時健一手將紅塔集團發(fā)展壯大浙炼，為國家創(chuàng)造了大量財富，而工資卻非常微薄唯袄，無論是誰都會不滿和貪污弯屈，國家這是在考驗人性，這是國家的錯誤恋拷，是國家的工資制度和國家的用人制度害了褚時健资厉，讓一代英雄折腰。

不難發(fā)現蔬顾，這類論述最重要的一點就是邏輯混亂宴偿。

首先，將紅塔集團發(fā)展壯大的是不是褚時健一人的功勞诀豁？這些人完全沒有看到政府政策的大力傾斜窄刘、國家財政部門的大力扶持、其他工作人員的配合舷胜，僅僅依靠褚時健一人之力是否能扶植一個大企業(yè)這是個很大的問題娩践。

其次，褚時健的工資是不是真的像網友說的那樣微迸牍恰翻伺？褚時健作為紅塔集團核心領導，其賬面工資的確很少沮焕，但是他的其他隱形福利是多少吨岭？有沒有其他薪金來源？這些我們外人都不知道遇汞，媒體也從未報道未妹，政府也從未披露。而如果我們僅僅從他賬面的工資下結論是不是邏輯完全不周空入？

再次络它，從以上兩個問題自然引出第三個問題？褚時健是不是像網友說的那樣必然會貪污腐斖嵊化戳？違法亂紀？首先，從道德層面点楼，褚時健沒有基本的職業(yè)道德扫尖，即他并不敬業(yè)，選擇了國企行業(yè)掠廓，卻又貪戀高額的工資獎金换怖，在自認為為國家創(chuàng)造了大量財富的時候大肆地謀取私利。是國家逼他這樣干的嗎蟀瞧？國家并沒有限制他的職業(yè)選擇自由沉颂，他既然能力強、雄心大悦污，那他隨時可以選擇那些賺錢的行業(yè)铸屉。其次，是不是我強大了切端，我貢獻大了就可以無視規(guī)則彻坛，隨意索取踏枣？這是非常明顯的強盜思維昌屉，也是弱者思維，這類人的思維的底層邏輯是這樣的茵瀑，我強大了怠益，我愛怎么樣就怎么樣，我的貢獻大瘾婿，全世界都是我的；我強大了烤咧，其他人就應該配合我偏陪、由著我的性子，我想要什么煮嫌，你就得給笛谦。這類強盜思維在封建時代可以橫行霸道，但在現在這個崇尚契約和自由的社會完全錯誤的昌阿。

綜上所述饥脑，褚時健落入低谷完全是他自己違法亂紀，無視規(guī)則懦冰，攬權越位灶轰，盲目拜金造成的。這完全是他咎由自取刷钢。這怎么能和那些從窮困中崛起笋颤、白手起家的榜樣相提并論呢？

三内地、褚時健是不是我們創(chuàng)業(yè)者的榜樣伴澄？

褚時健之所以能成為創(chuàng)業(yè)者的榜樣赋除，是因為他出獄之后創(chuàng)辦了褚橙，還很成功非凌。這一下就迎合了當下的完全的拜金主義举农，只要你成功了，只要你有錢了敞嗡，你說的一切都是對的颁糟。他們認為褚時健從監(jiān)獄里面出來之后，“一窮二白”秸妥，“什么都沒有了”滚停，年屆七十還不放棄，最終獲得成功粥惧。

這些人不去思考一下键畴，褚時健到底是不是什么都沒有了，別人永遠不會告訴你突雪，褚時健在國企中這么多年積累了多少人脈資源和信息資源起惕，這些你們都有嗎？褚時健從高位落馬咏删，成為全國人民茶余飯后的談資的這種廣告效應你們這些人有嗎惹想？

不難看出，褚時健在人們口中所謂的“低谷”時期就已經擁有了他之前謀取的人脈和信息等諸多資源督函，更有一種“名人效應”嘀粱，這些都不是普通創(chuàng)業(yè)者所能擁有的。

所以辰狡，他創(chuàng)業(yè)舉動雖然已經七十锋叨，但是對他來說只不過是非常輕松地舉動而已，他真的是你的榜樣嗎宛篇？

四娃磺、同上，在此補充一點

我也很敬佩褚時健七十多了還出來創(chuàng)業(yè)叫倍，但正如時下流行的一句話偷卧，有些人創(chuàng)業(yè)只是一種習慣而已。創(chuàng)業(yè)對有些人來說完全沒有時下所說的那么艱難困苦吆倦，也不用玉汝于成听诸。別人已經具備了創(chuàng)業(yè)所具備的一切物質、經濟逼庞、人力和信息條件蛇更。

時下將褚時健七十出來創(chuàng)業(yè)神話再神話，不過是對自己定位的不清醒，還是迷信成功學那套“努力就能成功”派任、“人人都能成功”的話術砸逊！

可見雞湯害人，成功學也害人啊掌逛。

附：

最后师逸，有一個問題非常值得思考，那就是豆混，除了媒體不公正篓像、極為片面的報道之外，是哪些原因造成了社會對褚時健這類人的盲目崇拜皿伺？

1员辩、拜金主義盛行，只要我成功了鸵鸥，不管我是怎么成功的奠滑，我都是大爺。

2妒穴、這個社會的人頭腦太貧乏了宋税，他們所了解的“偉大的人”或許就僅限于媒體上宣傳報道的這些人而已。

古語有云讼油，識不足則多慮杰赛。但是現在出現另一個極端，那就是識不足則亂矮台，這個亂有叛亂乏屯、盜亂之意，這些識不足的人依靠只言片語來尋找模仿對象瘦赫，還在心目中瓶珊、行動上、言語中對這些對象大肆渲染宣傳甚至是包裝耸彪，他們掐頭去尾，以包裝圣人的方式包裝他們的模仿對象忘苛，而最終也只能害人害己蝉娜。