陳華濤律師记靡；公眾號(hào)：商事訴訟輯要逊彭；個(gè)人微信：1172166926
發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象， 很多人在社交場(chǎng)合或者公開場(chǎng)合說到自己的理想匪燕，說到自己的未來的時(shí)候蕾羊，都會(huì)說自己的榜樣是褚時(shí)健喧笔，他從最高處跌落，又從最低谷崛起龟再。人生大起大落书闸，從不向命運(yùn)屈服。這些人中不乏一些長(zhǎng)輩和資深人士利凑，而他們更是把褚時(shí)健作為一個(gè)正面典型和價(jià)值觀的標(biāo)榜來宣傳浆劲。
我個(gè)人是非常反雞湯的，所以對(duì)這類事物格外小心哀澈。在這里我們需要問自己幾個(gè)問題：
1牌借、對(duì)褚時(shí)健鼎禮膜拜的人都是些什么人？
2割按、褚時(shí)健的低谷是怎么造成的膨报？
3、褚時(shí)健是不是作為我們創(chuàng)業(yè)者的學(xué)習(xí)榜樣适荣？
一现柠、就第一個(gè)問題，我們不難發(fā)現(xiàn)弛矛，那些對(duì)褚時(shí)健鼎禮膜拜够吩，出口便是褚時(shí)健70多了還不放棄，敢于拼搏丈氓，人生大不了重頭再來的人周循，大都是一些創(chuàng)業(yè)者或者準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)者，又或者是一些整天幻想著創(chuàng)業(yè)的美好但還從來沒有做過的人扒寄，他們對(duì)褚時(shí)健擁有怎樣的人生并不了解鱼鼓，所知道的也僅限于報(bào)刊新聞中經(jīng)過他人篩選了數(shù)遍的一星半點(diǎn)。
由于過去很多年该编，各大媒體都對(duì)褚時(shí)健的東山再起大肆宣揚(yáng)迄本，我們所知道的都是他的正面形象，而對(duì)他為什么失敗幾乎一無所知课竣，更有甚者會(huì)認(rèn)為褚時(shí)健落入低谷是國(guó)家的錯(cuò)誤嘉赎。
二、這從而引出第二個(gè)問題于樟，褚時(shí)健到底是怎么落入低谷的公条，其實(shí)網(wǎng)上有很多的文章和帖子分析得非常透徹，作者也非常清新迂曲，我在這里不做贅述靶橱。只想說，褚時(shí)健落入低谷是他自己違法亂紀(jì)造成的，是他不遵紀(jì)守法关霸、濫用私權(quán)造成的传黄，這一點(diǎn)無論那些崇拜者們?cè)趺磻蚨际窍床话椎摹?/p>
有人拿褚時(shí)健一手將紅塔集團(tuán)發(fā)展壯大，為國(guó)家創(chuàng)造了大量財(cái)富队寇，而工資卻非常微薄膘掰，無論是誰都會(huì)不滿和貪污，國(guó)家這是在考驗(yàn)人性佳遣，這是國(guó)家的錯(cuò)誤识埋，是國(guó)家的工資制度和國(guó)家的用人制度害了褚時(shí)健，讓一代英雄折腰零渐。
不難發(fā)現(xiàn)窒舟，這類論述最重要的一點(diǎn)就是邏輯混亂。
首先诵盼，將紅塔集團(tuán)發(fā)展壯大的是不是褚時(shí)健一人的功勞辜纲？這些人完全沒有看到政府政策的大力傾斜、國(guó)家財(cái)政部門的大力扶持拦耐、其他工作人員的配合，僅僅依靠褚時(shí)健一人之力是否能扶植一個(gè)大企業(yè)這是個(gè)很大的問題见剩。
其次杀糯，褚時(shí)健的工資是不是真的像網(wǎng)友說的那樣微薄苍苞？褚時(shí)健作為紅塔集團(tuán)核心領(lǐng)導(dǎo)固翰，其賬面工資的確很少，但是他的其他隱形福利是多少羹呵？有沒有其他薪金來源骂际？這些我們外人都不知道，媒體也從未報(bào)道冈欢，政府也從未披露歉铝。而如果我們僅僅從他賬面的工資下結(jié)論是不是邏輯完全不周？
再次凑耻，從以上兩個(gè)問題自然引出第三個(gè)問題太示？褚時(shí)健是不是像網(wǎng)友說的那樣必然會(huì)貪污腐敗香浩？違法亂紀(jì)类缤？首先，從道德層面邻吭，褚時(shí)健沒有基本的職業(yè)道德餐弱，即他并不敬業(yè)，選擇了國(guó)企行業(yè)，卻又貪戀高額的工資獎(jiǎng)金膏蚓，在自認(rèn)為為國(guó)家創(chuàng)造了大量財(cái)富的時(shí)候大肆地謀取私利瓢谢。是國(guó)家逼他這樣干的嗎？國(guó)家并沒有限制他的職業(yè)選擇自由降允，他既然能力強(qiáng)恩闻、雄心大，那他隨時(shí)可以選擇那些賺錢的行業(yè)剧董。其次幢尚，是不是我強(qiáng)大了，我貢獻(xiàn)大了就可以無視規(guī)則翅楼，隨意索任臼！？這是非常明顯的強(qiáng)盜思維毅臊，也是弱者思維理茎，這類人的思維的底層邏輯是這樣的，我強(qiáng)大了管嬉，我愛怎么樣就怎么樣皂林，我的貢獻(xiàn)大，全世界都是我的蚯撩；我強(qiáng)大了础倍，其他人就應(yīng)該配合我、由著我的性子胎挎，我想要什么沟启，你就得給。這類強(qiáng)盜思維在封建時(shí)代可以橫行霸道犹菇，但在現(xiàn)在這個(gè)崇尚契約和自由的社會(huì)完全錯(cuò)誤的德迹。
綜上所述，褚時(shí)健落入低谷完全是他自己違法亂紀(jì)揭芍，無視規(guī)則胳搞，攬權(quán)越位，盲目拜金造成的沼沈。這完全是他咎由自取流酬。這怎么能和那些從窮困中崛起、白手起家的榜樣相提并論呢列另？
三芽腾、褚時(shí)健是不是我們創(chuàng)業(yè)者的榜樣？
褚時(shí)健之所以能成為創(chuàng)業(yè)者的榜樣页衙，是因?yàn)樗霆z之后創(chuàng)辦了褚橙摊滔，還很成功阴绢。這一下就迎合了當(dāng)下的完全的拜金主義，只要你成功了艰躺，只要你有錢了呻袭，你說的一切都是對(duì)的。他們認(rèn)為褚時(shí)健從監(jiān)獄里面出來之后腺兴，“一窮二白”左电，“什么都沒有了”，年屆七十還不放棄页响，最終獲得成功篓足。
這些人不去思考一下，褚時(shí)健到底是不是什么都沒有了闰蚕，別人永遠(yuǎn)不會(huì)告訴你栈拖，褚時(shí)健在國(guó)企中這么多年積累了多少人脈資源和信息資源，這些你們都有嗎没陡？褚時(shí)健從高位落馬涩哟，成為全國(guó)人民茶余飯后的談資的這種廣告效應(yīng)你們這些人有嗎？
不難看出盼玄，褚時(shí)健在人們口中所謂的“低谷”時(shí)期就已經(jīng)擁有了他之前謀取的人脈和信息等諸多資源贴彼，更有一種“名人效應(yīng)”，這些都不是普通創(chuàng)業(yè)者所能擁有的埃儿。
所以锻弓，他創(chuàng)業(yè)舉動(dòng)雖然已經(jīng)七十，但是對(duì)他來說只不過是非常輕松地舉動(dòng)而已蝌箍，他真的是你的榜樣嗎？
四暴心、同上妓盲，在此補(bǔ)充一點(diǎn)
我也很敬佩褚時(shí)健七十多了還出來創(chuàng)業(yè)，但正如時(shí)下流行的一句話专普，有些人創(chuàng)業(yè)只是一種習(xí)慣而已悯衬。創(chuàng)業(yè)對(duì)有些人來說完全沒有時(shí)下所說的那么艱難困苦，也不用玉汝于成檀夹。別人已經(jīng)具備了創(chuàng)業(yè)所具備的一切物質(zhì)筋粗、經(jīng)濟(jì)、人力和信息條件炸渡。
時(shí)下將褚時(shí)健七十出來創(chuàng)業(yè)神話再神話娜亿，不過是對(duì)自己定位的不清醒，還是迷信成功學(xué)那套“努力就能成功”蚌堵、“人人都能成功”的話術(shù)买决！
可見雞湯害人沛婴，成功學(xué)也害人啊。
附：
最后督赤，有一個(gè)問題非常值得思考嘁灯，那就是，除了媒體不公正躲舌、極為片面的報(bào)道之外丑婿，是哪些原因造成了社會(huì)對(duì)褚時(shí)健這類人的盲目崇拜？
1没卸、拜金主義盛行羹奉，只要我成功了，不管我是怎么成功的办悟，我都是大爺尘奏。
2、這個(gè)社會(huì)的人頭腦太貧乏了病蛉，他們所了解的“偉大的人”或許就僅限于媒體上宣傳報(bào)道的這些人而已炫加。
古語有云，識(shí)不足則多慮铺然。但是現(xiàn)在出現(xiàn)另一個(gè)極端俗孝，那就是識(shí)不足則亂，這個(gè)亂有叛亂魄健、盜亂之意赋铝，這些識(shí)不足的人依靠只言片語來尋找模仿對(duì)象，還在心目中沽瘦、行動(dòng)上革骨、言語中對(duì)這些對(duì)象大肆渲染宣傳甚至是包裝，他們掐頭去尾析恋，以包裝圣人的方式包裝他們的模仿對(duì)象良哲，而最終也只能害人害己。
