首先茶行，我認為這個問題提得是有瑕疵的躯概，“更”字無從談起，直播和短視頻是無法比較的畔师，具體原因將在后文中提到娶靡。同時，我對這個問題的回答是直播和短視頻都會有未來看锉。
從自身的經(jīng)歷談起姿锭。先說直播。兩類比較火的直播是游戲直播和吃播伯铣。在游戲直播方面呻此，我自己很喜歡看純黑的恐怖游戲《逃生》的直播。非常喜歡看逃生被嚇到尖叫以及看他行云流水般的各種操作和終極蛇皮走位腔寡。這反映了我的焚鲜，或者說大部分人的什么心態(tài)？第一放前，人人（以下類似說法均指大部分人）都喜歡圍觀別人忿磅。敢于站上舞臺表現(xiàn)的人不多，人喜歡圍觀凭语，大部分人都會選擇為他人鼓掌葱她，都喜歡評論別人，對別人評頭論足叽粹，看別人做览效。第二却舀，我自己做不到這樣。比方說在這個逃生游戲中锤灿，如果是我自己來玩挽拔，一方面我可能很害怕而不敢玩，另一方面我的操作不會有那么好但校。我通過看別人的直播來獲得仿佛自己能這么操作好的體驗螃诅。在吃播方面（我接觸吃播不多，以下說法可能會片面）状囱，一節(jié)課上有一位女同學提到女孩看吃播比較多术裸，因為女孩子通常注重形象，她們自己不會這么吃亭枷，所以她們?nèi)タ磩e人吃然后來獲得吃這一方面的生理和心理的滿足袭艺。
在短視頻方面，據(jù)我了解的叨粘，大部分短視頻特點是時間比較短猾编，在較短時間內(nèi)給你一個視覺或者聽覺及其它方面的巨大沖擊。我認為短視頻和人類骨子里的幾個特點對口：第一升敲，不拘小節(jié)答倡。人們很少在乎5分鐘以及一分錢。短視頻由于時間短所以包含干貨的可能性不大（一分鐘口語這種可能除外）驴党。如果有五分鐘他們不會想著好好利用瘪撇，而是想著如何度過它。那么港庄，五分鐘可以看多少短視頻倔既？能讓你笑多少次？很多人這么一想攘轩，心里頓時反而會覺得自己賺到了叉存，度過了充實的五分鐘。第二度帮，在關于拖延癥的TED演講中歼捏，演講者Tim Urban先生提到拖延癥患者或者所有人的腦子里仿佛都有一只喜歡玩樂的猴子，腳踩西瓜皮笨篷，想著滑到哪玩到哪瞳秽。人不喜歡深入思考，不喜歡痛苦和勞累率翅，喜愛玩樂练俐。
最后我總結一下我的答案，無“更”一說是因為直播和短視頻分別滿足了人類的不同需求冕臭，它們根本就是兩樣東西腺晾。所以它們無法進行比較燕锥，就像直播不會被短視頻替代，因為直播自己滿足了人類無法被短視頻滿足的需求悯蝉。同時归形，它們都有市場，未來它們都會繼續(xù)存在鼻由，但它們完全可能會被自己的升級版本暇榴，如融合了VR技術等的升級版本取代。在未來的幾百年甚至就是50年后蕉世，我們都無法預料“直播”和“短視頻”這五個字還會不會被人類提起蔼紧，但它們不會消失，不是被淘汰了狠轻，而是被和它們有著一樣的功能但能做到更好的它們的升級版替代奸例。因為人類喜愛玩樂喜歡圍觀的這種心理在正常情況下將不會改變而一直存在（從史前到現(xiàn)在人類的很多特質其實從未改變），所以直播和短視頻將會一直存在哈误，不會消逝哩至，人們始終會被它們吸引躏嚎∶圩裕《股票大作手回憶錄》中華爾街投機者利弗莫爾說，股票投機成功的基礎卢佣，是假設大家未來會繼續(xù)犯以前所犯的錯誤重荠。謝謝。
