最近看了《見字如面》摆寄。
看的不多，只看了3期坯门。
但是很喜歡微饥。
第一感覺是，哇古戴，現(xiàn)在都有這么高逼格的節(jié)目了欠橘。
以前的觀感，電視節(jié)目要么是唱歌跳舞的文藝類節(jié)目现恼，要么是逗人笑的娛樂節(jié)目肃续。
這個節(jié)目卻有真真正正的文化氣息，高逼格的那種述暂。
但是為什么現(xiàn)在才有這種節(jié)目痹升？
我內(nèi)心是吧這種節(jié)目劃分出娛樂這一項的。
我心里把它歸到文化節(jié)目一項畦韭。
仔細想想疼蛾，以前也不是沒有，像百家講壇艺配？能算吧察郁？
百家講壇也很好衍慎，我偶爾也會看，但是沒有見字如面這么吸引我啊皮钠。
哦稳捆，也許是，以新的方式運營的文化類節(jié)目產(chǎn)生的效果麦轰，或者是見字如面真的很優(yōu)秀乔夯。
兩者皆有吧。
具體說說我的觀感吧款侵。
首先這個節(jié)目的樣式到流程我都很滿意末荐。
兩個嘉賓，一個男教授新锈，偏理性思維甲脏，我心里默默認定這位男教授是個直男，哈哈妹笆，因為我也是直男块请，好多東西都有共鳴也有尷尬。
我覺得他很可愛拳缠。
女教授也不錯墩新，感性思維的代表，話很多窟坐，但我倒并沒有覺得煩人抖棘，她只是努力讓別人從感性的角度看待每件事。
也很可愛狸涌。
主持人的話，我覺得欠點火候最岗，具體的我也說不太出來帕胆，我不太懂，但是我覺得她沒有讓氣氛看起來很融洽般渡，是叫控場能力吧懒豹。
接話打斷偶爾也有，總會讓人覺得驯用，不喜歡吧脸秽，不過可能是個新手吧，對這種節(jié)目的主持沒什么經(jīng)驗蝴乔。
可以原諒记餐。
再說說信吧。
其實我不是很懂這些薇正，只是覺得各個時期的信都有片酝，而且都很棒囚衔。
信這個載體，可能是最真實的一種文體了吧雕沿，讀者只有收信者练湿，訴說的一定是身邊的零碎小事和真實的感情。
真實的情感容易喚起觀眾的共鳴审轮。
還有一點很重要肥哎，節(jié)目組請一些著名的演員來讀信。
我覺得這一點真的是神來之筆疾渣。
這是演員的本職工作吧篡诽。
對一封全是文字的信件演繹出寫信人的情感，這是對一個演員來說稳衬，很難得挑戰(zhàn)吧霞捡。
見字如面中的每個演員的表演我都覺得很精彩。
我尤其喜歡王耀慶老師的表演薄疚，講道理碧信，在此之前我根本不知道他是誰，只會覺得他是個有點眼熟的演員街夭。
但我看過他讀的幾封信后砰碴，真的被圈粉了。
就是在看過他之后板丽，我才會覺得讓一個演員來讀信呈枉，是一個多么正確的選擇。
每一個動作埃碱，表情猖辫，明顯是精心準備過的表演。
精彩砚殿。
特別是讀李小龍寫給妻子的信時啃憎，我在電視前都覺得一個年輕的李小龍站在我面前，真是太棒了似炎。
還有一點我想說一下辛萍，在讀劉慈欣寫個女兒的信時，我忘記了從哪看到了一些言論羡藐，是說王耀慶讀信表現(xiàn)出的一個俏皮的父親贩毕，不符合真正劉慈欣老師的形象，他本人是個嚴肅的人仆嗦，不會如此辉阶。
我想問，作者本人說話了嗎？
如果作者本人沒說話睛藻，誰有資格猜測別人寫東西時是以什么心情來寫的启上？
如果自詡讀過作者幾本書就能知道作者的情感狀態(tài)，了解作者每時每刻的心情店印，那誰還敢寫東西冈在？
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
王耀慶老師只是演繹了他眼中的哈姆雷特按摘。
于觀眾看來包券，毫無違和感，一個略帶俏皮的父親對著自己女兒說話炫贤，這時的父親已經(jīng)去世溅固，也許他想用俏皮的語氣讓女兒不那么悲傷，可能吧兰珍。
這種演繹侍郭，我很喜歡，如果有人不能接受掠河，請不要影響別人的觀感亮元。
再說回見字如面本身。
這可能是個文化類節(jié)目興起的苗頭唠摹，就像現(xiàn)在又出現(xiàn)的朗讀者爆捞，另一個優(yōu)質(zhì)的節(jié)目。
這類節(jié)目很好勾拉，希望有更多煮甥。
